Re: [新聞] 房價不再飆漲 蔡英文:房屋不是炒作的商品
看板Gossiping作者TTDEarl (努力~~~!!!!)時間6年前 (2019/09/21 21:50)推噓59(71推 12噓 48→)留言131則, 78人參與討論串51/178 (看更多)
討論的人還是那麼的少
是因為大家不知道房價對生活影響有多大嗎
推文裡面一堆人說 柯文哲 不打房
然後放了一個2015年柯文哲說他不打房的影片
https://www.youtube.com/watch?v=vzRY2XBMoe8&feature=youtu.be
柯文哲2015年的立場是 怎麼樣讓他不要漲
2019年9月9日 台北市 居住正義2.0
https://youtu.be/P_MR-xKa-UU?t=560
實價登錄、累進課稅、包租代管、要將空屋釋出
當中一直提到中央要幫忙的
還提到黃國昌所提的法案
民間團體也肯定台北市政府居住正義2.0
也在說中央要立法、制度上改革
有記者問到說柯文哲有辦法說服中央去改革嗎
柯文哲 回答這是一個民生問題 應該沒有分藍綠吧
(柯文哲腦袋有問題 如果藍綠會去解決 第三勢力就沒票了)
有時間自己去看一下 聽一下吧
請問這樣台北市政柯文哲算有落實居住正義嗎????
自己摸著良心想一下 看一下
還有一堆人在說沒有人叫你買台北市 新北市 桃園市 新竹竹北 這些高房價的地段
這邏輯真的非常的好笑
我們在討論的是 台灣的房價所得比
是一個總體平均的事情
現實情況就是 台灣的房價所得比 就是拿全世界第三名
不是在說你覺得台北高 你可以去買鄉下通勤 (我還住海上 住山上 住去宇宙好了)
而是台灣平均房價就是偏高
是總體平均
還有一派說課稅最後全部都會轉嫁到租屋者身上
這個真的好笑到了極點
如果課稅會反映到租金上
依照簡單的經濟學來說
就是需求遠遠大於供給
怎麼加價都是有人要租
可是現實的情況就不是這樣啊
一堆空屋就是不願意降價出租
代表租屋者需求方根本不是什麼價格都願意接受
那今天根本不會有一堆空屋 一堆養地不用的問題了
今天假設房租2萬沒人要租
而當賦稅變重時
房租變 2.5萬 請問這時馬上就有人要租嗎????
2萬都不租 你跟我豪洨會因為稅金上升 租客突然願意租 2.5萬???
講這種話的是不是腦袋裝水泥啊?????
還有說台灣房租非常便宜了
這的論點完全不知道怎麼來的
我們用簡單經濟學來想就好
如果台灣房租非常便宜
為什麼一堆空房子 又一堆人沒辦法租房子
這就是房東不願意降價 房客不願意用那麼高的租金租啊
這就代表 房客認為這個租金不合理 不便宜
只有房東自認為這個租金合理便宜
這樣懂嗎????
還有人說這是自由市場
這真的好笑到了極點
延續上面租屋討論的一堆空屋 屋主 租客的租金沒有共識
這樣得出了一個結論
這根本就不是一個真正的自由市場
因為土地是有限的 相對的房屋也是獨特且有限的 每個地段位子都是獨立的
土地房屋被少數人持有
完全不願意降價出租或出售 買方租方也覺得這個價格不合理或無法負擔
結果就是買賣雙方根本無法達成交易
最終原因是什麼???
為什麼有限的資源會被少數人持有
不就是因為持有稅太低 根本就跟沒有一樣
所以一堆地主房東根本不願意降價出售 出租
這樣被單邊壟斷的市場你跟我說是自由市場
你跟我開玩笑吧?????
還有人說房價所得比10年20年是正常???
我們不要說台灣的房價所得比世界第三 拿季軍有多異常 (冠軍香港 亞軍中國大陸)
請問一下一個人從25歲開始工作到65歲 只有40年
為了買一棟房子要不吃不喝10年20年才有辦法買
你不用過生活嗎????
你不用養家活口生小孩嗎????
就因為台灣不公平的稅制讓少部份的人壟斷資源
那些建商、財團、地主只要把資源壟斷
你就要用10年 20年的勞力所得去購買房屋
這樣合理嗎????
地主 除了壟斷資源外付出了什麼讓房價上漲????
建設捷運??? 大眾運輸??? 開馬路??? 增加生活機能???
這些好像都是政府在做的
地主 就是做一件事情 壟斷資源
這樣真的合理嗎????
最後還是要問我們偉大的 民進黨政府
你們2016年說的 居住正義 到現在已經快4年了
為什麼要阻擋 實價登錄 ?????
為什麼價值1000萬的房屋要用不到1/10的公告價值課稅????
為什麼無法實價課稅?????
為什麼無法像所得稅一樣累進稅率 拉近貧富差距
持有越多戶 不是代表收入越高 課稅率應該越高嗎???
我們偉大的民進黨 總統蔡英文 民進黨立法院過半的立委
這是一個民生法案
你們為什麼就是要一直擋
2016年多少年青人投給你們買一個希望 現在都變絕望你們知不知道???
我講了那麼多不代表我認為要票投 國民黨
請各位 票 千萬不要投給 國民黨
如果你已經夠絕望了
國民黨 決對讓你知道什麼是 第十九層地獄
如果大家 芒果乾 吃很多 但又非常的不滿
總統票投 民進黨 蔡英文 這樣就不會亡國了
但立委票千萬千萬記得
票投 時代力量 票投 台灣民眾黨
時代力量 黃國昌 居住正義法案真正的推行者
https://www.youtube.com/watch?v=vOUJJkFBE0o
台灣的下一步 演講
大家有時間可以看看 可以知道很多 了解很多
台灣民眾黨 柯文哲 台北市帶頭推動房屋累進稅制
剛剛看到網友po的一個youtube 真的深有所感
https://www.youtube.com/watch?v=3OONvLiwRI8&feature=youtu.be
【鬼島生存法則#1】 你該創業還是炒房? 台灣地主比你想像的還有錢 !
之前有網友推文告訴我 我應該把錢拿去投資房產 或許鬼島真的要這樣生存吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.105.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569073814.A.41D.html
推
09/21 21:50,
6年前
, 1F
09/21 21:50, 1F
推
09/21 21:51,
6年前
, 2F
09/21 21:51, 2F
推
09/21 21:55,
6年前
, 3F
09/21 21:55, 3F
→
09/21 21:55,
6年前
, 4F
09/21 21:55, 4F
→
09/21 21:55,
6年前
, 5F
09/21 21:55, 5F
推
09/21 21:55,
6年前
, 6F
09/21 21:55, 6F
推
09/21 21:57,
6年前
, 7F
09/21 21:57, 7F
推
09/21 21:58,
6年前
, 8F
09/21 21:58, 8F
推
09/21 22:04,
6年前
, 9F
09/21 22:04, 9F
推
09/21 22:04,
6年前
, 10F
09/21 22:04, 10F
→
09/21 22:04,
6年前
, 11F
09/21 22:04, 11F
→
09/21 22:05,
6年前
, 12F
09/21 22:05, 12F
推
09/21 22:06,
6年前
, 13F
09/21 22:06, 13F
推
09/21 22:08,
6年前
, 14F
09/21 22:08, 14F
推
09/21 22:13,
6年前
, 15F
09/21 22:13, 15F
→
09/21 22:13,
6年前
, 16F
09/21 22:13, 16F
噓
09/21 22:17,
6年前
, 17F
09/21 22:17, 17F
我應該算是還可以幹妹階級的
噓
09/21 22:18,
6年前
, 18F
09/21 22:18, 18F
你沒有說錯 這真的不是我的專業
所以我非常期待 黃國昌 柯文哲 他們
你也可以提一下好的
噓
09/21 22:19,
6年前
, 19F
09/21 22:19, 19F
→
09/21 22:19,
6年前
, 20F
09/21 22:19, 20F
那是你的價值 我覺得 柯文哲 很好
→
09/21 22:19,
6年前
, 21F
09/21 22:19, 21F
噓
09/21 22:20,
6年前
, 22F
09/21 22:20, 22F
推
09/21 22:20,
6年前
, 23F
09/21 22:20, 23F
推
09/21 22:20,
6年前
, 24F
09/21 22:20, 24F
推
09/21 22:20,
6年前
, 25F
09/21 22:20, 25F
→
09/21 22:20,
6年前
, 26F
09/21 22:20, 26F
→
09/21 22:20,
6年前
, 27F
09/21 22:20, 27F
→
09/21 22:21,
6年前
, 28F
09/21 22:21, 28F
→
09/21 22:21,
6年前
, 29F
09/21 22:21, 29F
噓
09/21 22:22,
6年前
, 30F
09/21 22:22, 30F
→
09/21 22:23,
6年前
, 31F
09/21 22:23, 31F
→
09/21 22:23,
6年前
, 32F
09/21 22:23, 32F
柯文哲公宅蓋了多少
居住正義2.0影片你看了嗎
噓
09/21 22:24,
6年前
, 33F
09/21 22:24, 33F
→
09/21 22:24,
6年前
, 34F
09/21 22:24, 34F
→
09/21 22:24,
6年前
, 35F
09/21 22:24, 35F
還有 56 則推文
還有 7 段內文
推
09/22 04:20,
6年前
, 92F
09/22 04:20, 92F
推
09/22 04:25,
6年前
, 93F
09/22 04:25, 93F
推
09/22 05:34,
6年前
, 94F
09/22 05:34, 94F
推
09/22 05:44,
6年前
, 95F
09/22 05:44, 95F
推
09/22 05:45,
6年前
, 96F
09/22 05:45, 96F
推
09/22 08:18,
6年前
, 97F
09/22 08:18, 97F
推
09/22 08:19,
6年前
, 98F
09/22 08:19, 98F
推
09/22 08:52,
6年前
, 99F
09/22 08:52, 99F
推
09/22 09:01,
6年前
, 100F
09/22 09:01, 100F
推
09/22 09:06,
6年前
, 101F
09/22 09:06, 101F
推
09/22 09:39,
6年前
, 102F
09/22 09:39, 102F
推
09/22 09:39,
6年前
, 103F
09/22 09:39, 103F
→
09/22 09:39,
6年前
, 104F
09/22 09:39, 104F
噓
09/22 09:44,
6年前
, 105F
09/22 09:44, 105F
→
09/22 09:44,
6年前
, 106F
09/22 09:44, 106F
推
09/22 10:26,
6年前
, 107F
09/22 10:26, 107F
推
09/22 11:21,
6年前
, 108F
09/22 11:21, 108F
推
09/22 11:23,
6年前
, 109F
09/22 11:23, 109F
推
09/22 11:39,
6年前
, 110F
09/22 11:39, 110F
→
09/22 11:40,
6年前
, 111F
09/22 11:40, 111F
→
09/22 11:40,
6年前
, 112F
09/22 11:40, 112F
→
09/22 11:41,
6年前
, 113F
09/22 11:41, 113F
→
09/22 11:41,
6年前
, 114F
09/22 11:41, 114F
推
09/22 12:21,
6年前
, 115F
09/22 12:21, 115F
推
09/22 12:25,
6年前
, 116F
09/22 12:25, 116F
→
09/22 12:36,
6年前
, 117F
09/22 12:36, 117F
推
09/22 13:08,
6年前
, 118F
09/22 13:08, 118F
推
09/22 13:29,
6年前
, 119F
09/22 13:29, 119F
→
09/22 13:35,
6年前
, 120F
09/22 13:35, 120F
推
09/22 15:11,
6年前
, 121F
09/22 15:11, 121F
推
09/22 15:11,
6年前
, 122F
09/22 15:11, 122F
→
09/22 15:13,
6年前
, 123F
09/22 15:13, 123F
推
09/22 15:19,
6年前
, 124F
09/22 15:19, 124F
推
09/22 19:35,
6年前
, 125F
09/22 19:35, 125F
推
09/23 18:34,
6年前
, 126F
09/23 18:34, 126F
推
09/24 00:59,
6年前
, 127F
09/24 00:59, 127F
推
09/24 01:59,
6年前
, 128F
09/24 01:59, 128F
推
09/29 22:29,
6年前
, 129F
09/29 22:29, 129F
→
10/07 13:43,
6年前
, 130F
10/07 13:43, 130F
噓
10/09 15:53,
6年前
, 131F
10/09 15:53, 131F
討論串 (同標題文章)