[新聞] 追總統論文 藍黨團組調閱委員會

看板Gossiping作者 (丁特爸爸的嬰靈戰車)時間6年前 (2019/09/21 11:32), 編輯推噓36(46推 10噓 35→)
留言91則, 67人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名 王寓中、魏莨伊 3.完整新聞標題: 追總統論文 藍黨團組調閱委員會 4.完整新聞內文: 蔡英文總統的博士論文引發政治攻防，國民黨立法院黨團昨天表示將成立調閱委員會，並 呼籲民進黨團不要杯葛，找真相不分黨派。 國民黨立法院黨團昨天舉行「蔡英文論文疑雲，成立調閱委員會找真相」記者會。黨團總 召曾銘宗表示，全民都希望看到蔡總統擲地有聲的論文，蔡總統是倫敦政經學院的博士， 大家都以她為榮，論文、學位證書總要公布讓大家看看。 國民黨立委林奕華說，蔡總統必須講清楚，包括公布論文、哪一年取得？不應用個資法的 保護傘，迴避社會檢驗。 立委孔文吉質疑，為何蔡的博士論文充滿缺頁及手改痕跡？甚至蔡未取得博士學位前，一 九八三年十月就以博士名義發表文章？若蔡欺騙國人，沒有拿到博士學位，蔡不僅要道歉 ，更要辭職下台。 國民黨立委陳學聖七月行文教育部，要求政大和東吳大學提供蔡英文當年在兩校任教期間 升等的論文與專書。 陳學聖昨天說，校方有提供審查會議紀錄和蔡升等教授的論文封面等資料，但當時他並無 要求提供蔡在ＬＳＥ的畢業證書與論文；由於校方應聘教授時會取得對方畢業證書，依規 定要保存九十九年，下周他將請教育部再向政大與東吳校方要求提供當時保存的畢業證書 ，以昭公信。 柯文哲：蔡把論文公開就好了 台北市長柯文哲昨受訪時表示，蔡總統把論文拿出來公開就好了，他也覺得很奇怪，如果 蔡壓到最後一秒才拿出來，未免太選舉戰略了；若拿不出來，就不能怪別人懷疑到底。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/yyE7a2 6.備註: 到底有誰真的會關心小英的論文？ 比起這個，能不能多關心點民生？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.139.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569036773.A.616.html
推
09/21 11:33, 6年前 , 1F
上鉤了
09/21 11:33, 1F
噓
09/21 11:33, 6年前 , 2F
柯糞吃屎
09/21 11:33, 2F
推
09/21 11:34, 6年前 , 3F
大魚上鉤了 文政你這餌好香
09/21 11:34, 3F
→
09/21 11:34, 6年前 , 4F
白痴 才會那麼早亮底牌
09/21 11:34, 4F
推
09/21 11:34, 6年前 , 5F
不問內政外交問論文 笑死人 還是台灣選
09/21 11:34, 5F
→
09/21 11:34, 6年前 , 6F
民的素質只關注這種事
09/21 11:34, 6F
推
09/21 11:35, 6年前 , 7F
國民黨這些人出乎意料的好騙
09/21 11:35, 7F
推
09/21 11:36, 6年前 , 8F
無聊當有趣
09/21 11:36, 8F
噓
09/21 11:36, 6年前 , 9F
菜英文的內政民生 比她的論文更慘
09/21 11:36, 9F
推
09/21 11:37, 6年前 , 10F
智障一群
09/21 11:37, 10F
噓
09/21 11:38, 6年前 , 11F
哈 要調閱什麼啊
09/21 11:38, 11F
→
09/21 11:38, 6年前 , 12F
國民黨真的不會選舉，真的要打這個。
09/21 11:38, 12F
推
09/21 11:38, 6年前 , 13F
1450：真的要打這個？
09/21 11:38, 13F
推
09/21 11:42, 6年前 , 14F
就有人會信啊...不要太期待選民智
09/21 11:42, 14F
→
09/21 11:42, 6年前 , 15F
商
09/21 11:42, 15F
推
09/21 11:43, 6年前 , 16F
嗯嗯這樣很國民黨 小英躺著選了嘛 哈哈
09/21 11:43, 16F
推
09/21 11:43, 6年前 , 17F
這些國民黨立委的碩博論文我也很懷疑
09/21 11:43, 17F
推
09/21 11:46, 6年前 , 18F
拜託繼續追
09/21 11:46, 18F
推
09/21 11:46, 6年前 , 19F
KMT為啥要躲立院免責權
09/21 11:46, 19F
推
09/21 11:51, 6年前 , 20F
內政這麼爛還放著不打 是放水的嗎
09/21 11:51, 20F
推
09/21 11:53, 6年前 , 21F
組團去英國
09/21 11:53, 21F
→
09/21 11:54, 6年前 , 22F
有本事就不要在立法院組啊，果然國民黨就
09/21 11:54, 22F
→
09/21 11:54, 6年前 , 23F
跟他的支持者一樣都是低能廢物支那賤畜
09/21 11:54, 23F
→
09/21 11:55, 6年前 , 24F
快 快查 拜託XD
09/21 11:55, 24F
推
09/21 11:56, 6年前 , 25F
DPP黨團組成調閱KMT調閱委員會論文委
09/21 11:56, 25F
→
09/21 11:57, 6年前 , 26F
員會
09/21 11:57, 26F
推
09/21 11:57, 6年前 , 27F
組團去英國阿
09/21 11:57, 27F
推
09/21 11:58, 6年前 , 28F
蔡都選幾次了 每次選都要學歷驗證欸
09/21 11:58, 28F
→
09/21 11:59, 6年前 , 29F
只敢躲立院就知道KMT只是想跟著抹大便而
09/21 11:59, 29F
→
09/21 11:59, 6年前 , 30F
已
09/21 11:59, 30F
推
09/21 12:01, 6年前 , 31F
上鉤了耶 最大隻那隻什麽時候進網?
09/21 12:01, 31F
推
09/21 12:01, 6年前 , 32F
敢開國際記者會控訴LSE論文審查不實嗎？
09/21 12:01, 32F
→
09/21 12:01, 6年前 , 33F
重點是 論文寫超爛或是不符合這群人的標
09/21 12:01, 33F
→
09/21 12:01, 6年前 , 34F
準格式 也不會因此導致學位造假的結果啊
09/21 12:01, 34F
→
09/21 12:01, 6年前 , 35F
LSE給了學位就是鐵的事實
09/21 12:01, 35F
→
09/21 12:02, 6年前 , 36F
要指控的話 一定得把LSE這個共犯一起打
09/21 12:02, 36F
→
09/21 12:02, 6年前 , 37F
唷 不然只是抹大便
09/21 12:02, 37F
推
09/21 12:03, 6年前 , 38F
一群低學歷的要搞一個高學歷的
09/21 12:03, 38F
→
09/21 12:06, 6年前 , 39F
上鉤了 呵呵
09/21 12:06, 39F
推
09/21 12:15, 6年前 , 40F
支持台灣民眾黨~
09/21 12:15, 40F
推
09/21 12:16, 6年前 , 41F
人民要多低能才會支持KMT...
09/21 12:16, 41F
推
09/21 12:17, 6年前 , 42F
大魚上鉤 準備收網
09/21 12:17, 42F
推
09/21 12:20, 6年前 , 43F
LSE學位有沒有效 由kmt定義
09/21 12:20, 43F
→
09/21 12:22, 6年前 , 44F
這時候真的要講 確定要打J個?
09/21 12:22, 44F
推
09/21 12:23, 6年前 , 45F
順便調查韓草包學歷，怎英文系畢業英文說
09/21 12:23, 45F
推
09/21 12:23, 6年前 , 46F
打柯失言就不會說要關注民生內政
09/21 12:23, 46F
→
09/21 12:23, 6年前 , 47F
成那樣
09/21 12:23, 47F
→
09/21 12:23, 6年前 , 48F
打小英論文就喊無聊都不關心內政
09/21 12:23, 48F
推
09/21 12:24, 6年前 , 49F
1983是誰執政政府機關誰說了算？就算論文真
09/21 12:24, 49F
→
09/21 12:24, 6年前 , 50F
有問題kmt培訓的文官體制這麼容易被騙？
09/21 12:24, 50F
→
09/21 12:24, 6年前 , 51F
黑菜委員會成立
09/21 12:24, 51F
推
09/21 12:25, 6年前 , 52F
我英執政100分只能打學位了
09/21 12:25, 52F
推
09/21 12:25, 6年前 , 53F
可是我怕委員會看不懂啊
09/21 12:25, 53F
噓
09/21 12:28, 6年前 , 54F
乾又 黑
09/21 12:28, 54F
推
09/21 12:39, 6年前 , 55F
韓導新戲 黑鷹計劃
09/21 12:39, 55F
→
09/21 12:42, 6年前 , 56F
草包去中國留學的學歷一查應該更好玩
09/21 12:42, 56F
→
09/21 12:45, 6年前 , 57F
一群垃圾在做沒格調的政治鬥爭
09/21 12:45, 57F
推
09/21 12:52, 6年前 , 58F
他們要不要叫LSE出來面對
09/21 12:52, 58F
→
09/21 12:52, 6年前 , 59F
流行 劣質選風？
09/21 12:52, 59F
→
09/21 12:59, 6年前 , 60F
即使公布也會嫌沒翻成中文看不懂
09/21 12:59, 60F
推
09/21 13:03, 6年前 , 61F
小菸誠信不能打啦！讓我們繼續關心韓導
09/21 13:03, 61F
→
09/21 13:03, 6年前 , 62F
唬爛啦
09/21 13:03, 62F
推
09/21 13:11, 6年前 , 63F
空心論文，
09/21 13:11, 63F
推
09/21 13:19, 6年前 , 64F
彭根本天才小釣手 XD
09/21 13:19, 64F
→
09/21 13:20, 6年前 , 65F
打這個真的是好笑
09/21 13:20, 65F
推
09/21 13:28, 6年前 , 66F
要查就查啊　笑死
09/21 13:28, 66F
推
09/21 13:33, 6年前 , 67F
KMT一如往常的低智
09/21 13:33, 67F
噓
09/21 13:37, 6年前 , 68F
該做的不錯，真優秀
09/21 13:37, 68F
推
09/21 13:41, 6年前 , 69F
...有夠低能，怪不得小英躺著選
09/21 13:41, 69F
→
09/21 13:54, 6年前 , 70F
菜英九
09/21 13:54, 70F
噓
09/21 14:22, 6年前 , 71F
國民黨再抹黑啊
09/21 14:22, 71F
推
09/21 14:33, 6年前 , 72F
沒看到真實的論文..倒是看到很有錢的明文...
09/21 14:33, 72F
推
09/21 14:43, 6年前 , 73F
疑點真的太多 不是正常博士該有的
09/21 14:43, 73F
推
09/21 15:00, 6年前 , 74F
韓粉看的懂英文嗎
09/21 15:00, 74F
推
09/21 15:13, 6年前 , 75F
我以為他們沒那麼蠢 我錯了
09/21 15:13, 75F
噓
09/21 15:29, 6年前 , 76F
完全和黑英露出文說的一樣欸，曾大立委
09/21 15:29, 76F
→
09/21 15:29, 6年前 , 77F
只敢用立委的言論免責權，有沒有這麼膽
09/21 15:29, 77F
→
09/21 15:29, 6年前 , 78F
小的立委啊
09/21 15:29, 78F
→
09/21 15:51, 6年前 , 79F
打民生 國民黨到最後也是打到自己 肯
09/21 15:51, 79F
→
09/21 15:51, 6年前 , 80F
定比小英做的更差 韓代表國民黨 從哪
09/21 15:51, 80F
→
09/21 15:51, 6年前 , 81F
一點看可以打施政能力 高雄都搞廢了
09/21 15:51, 81F
→
09/21 15:52, 6年前 , 82F
09/21 15:52, 82F
噓
09/21 16:07, 6年前 , 83F
白癡國民黨
09/21 16:07, 83F
推
09/21 16:10, 6年前 , 84F
英粉:上鉤了，ＫＭＴ通殺
09/21 16:10, 84F
噓
09/21 16:24, 6年前 , 85F
不問內政問人家論文？ 素質真低
09/21 16:24, 85F
推
09/21 17:34, 6年前 , 86F
不要懷疑 line新聞留言真的一堆腦殘
09/21 17:34, 86F
噓
09/21 17:47, 6年前 , 87F
國民黨廢物聚集
09/21 17:47, 87F
推
09/21 18:52, 6年前 , 88F
原來這些人是口委 我還以為是立委
09/21 18:52, 88F
推
09/21 20:37, 6年前 , 89F
哈哈哈，快公佈成員名單，有哪些要選立委
09/21 20:37, 89F
推
09/21 21:30, 6年前 , 90F
你們這邊還來得及快點換掉蔡英文
09/21 21:30, 90F
→
09/22 09:57, 6年前 , 91F
假議題 真作怪
09/22 09:57, 91F
‣ 更多 moonchaser 的文章
文章代碼(AID): #1TXPdbOM (Gossiping)
‣ 更多 moonchaser 的文章
文章代碼(AID): #1TXPdbOM (Gossiping)