Re: [新聞] 電腦也能斷官司!清大AI預測監護權判決
基本上我對這個研究非常肯定,這絕對是法學界的一大突破,
但看來很多人對這套AI的能力有所誤解。
首先,你要先理解到這套AI是用類神經網路在進行「預測」,而不是判斷。
他是用歸納的方式去預測未來事件,基本原理是歸納與統計,
然後透過類神經網路的函數模型,去讓AI做出來的預測越來越準確。
所以判決AI其實只是在進行既有判決的統計分析而已,
也就是,AI本身無法做任何判斷,僅只是單純的歸納。
而根據你餵給這個類神經網路函數的判決data,
這個類神經就會長成那個判決的形狀。
所以,如果妳都只餵AI甲說見解的判決,AI就會長成甲說的形狀,
他對於後續判決都會用甲說見解去預測;
同理,如果你都只餵乙說判決,他就會長成乙說的形狀。
但是如果你要AI本身去做出甲說、乙說誰對誰錯的判斷,
對不起,AI做不到,因為他只能預測這個法官很高機率會怎樣判,
但是這個判決對錯、合理與否,不干AI的事。
講得更白話一點,
如果這個AI的類神經函數都是用恐龍法官的判決去訓練出來的,
那這個AI接下來做出來的判決也會很「恐龍」,
因為他已經長成恐龍法官的形狀了。
所以說,用類神經養出來的AI永遠無法取代法官,
他只是亦步亦趨地追隨著前輩法官的腳步而已。
但是,這套AI技術仍然是很有貢獻的,
因為他可以告訴想要打官司的當事人,
你的這個個案有很高機率會被怎樣判,
那當事人如果覺得自己贏面不大,他大概就不會浪費時間打官司,
對於沒錢找律師諮詢的人而言,就可以省下不少律師諮詢費用。
但對於律師而言,這就意味著案源會減少,
所以會受到衝擊的其實是律師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.170.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568974868.A.7F4.html
噓
09/20 18:22,
4年前
, 1F
09/20 18:22, 1F
噓
09/20 18:24,
4年前
, 2F
09/20 18:24, 2F
→
09/20 18:25,
4年前
, 3F
09/20 18:25, 3F
推
09/20 18:33,
4年前
, 4F
09/20 18:33, 4F
推
09/20 18:40,
4年前
, 5F
09/20 18:40, 5F
推
09/20 19:00,
4年前
, 6F
09/20 19:00, 6F
→
09/20 19:00,
4年前
, 7F
09/20 19:00, 7F
推
09/20 19:01,
4年前
, 8F
09/20 19:01, 8F
推
09/21 00:20,
4年前
, 9F
09/21 00:20, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):