Re: [新聞]社論談蔡英文論文五大疑點府怒斥《聯合1

看板Gossiping作者kusowan (你感受一下)時間4年前 (2019/09/20 12:52)推噓-2(4推 6噓 10→)

留言20則, 13人參與討論串1/1

: 總統府所發4點聲明如下： : 一、常理可知，查證學歷學籍的不二途徑，就是校方。《聯合報》作為國內最有規模媒體 : 之一，竟然沒有能力或刻意迴避向校方查證蔡英文總統的學歷，甚至以目前涉訟之不實資 : 訊為新聞來源，暗示總統的學歷「有疑點」，視新聞倫理與格調於無物，令人感到憤怒。 : 二、《聯合報》社論內容自曝其報社新聞專業匱乏，如政大校方所留存之畢業證書影本， : 早經總統府發布，並經媒體報導，該社論竟仍質疑「兩校難道都未留存其論文和畢業證書 : 影本」，可見該報連翻找新聞的基本查證工作都付之闕如，足見該報新聞可信度堪慮。重點來惹政大校方所留存之畢業證書影本早經總統府發布（存在）社論質疑的是「兩校難道都未留存其論文和畢業證影本」結論：總統府也清楚知道政大沒有留存蔡英文論文如果沒有畢業論文的存在，請問當年蔡女士是怎麼申請政大教職的？ LSE跟大英圖書館同時弄丟論文也就算了政大跟東吳也同時弄丟了？所以到現在只剩下沒有口試委員和指導教授簽字，2019年自己影印過去的孤本？ 1450趕緊回去開會好好研究一下這個要怎麼圓嘻嘻 : 三、有關蔡英文學歷一事，LSE校方、總統府、教育部等單位已多次做過說明，並完整提 : 供各項資訊，但《聯合報》等有特定立場者卻置若罔聞。日昨媒體揭露在野黨準備於國會 : 新會期，藉言論免責特權啟動選舉抹黑，報方隨即有類似社論配合如此，在野黨則隨即援 : 引為國會記者會資訊，種種巧合更啟人疑竇，亦與多年前宇昌抹黑案模式如出一轍。 : 四、《聯合報》2011年以相同模式配合特定政黨操弄輿論，介入選舉，後雖經司法釐清真 : 相，但國家也因此付出慘重代價，提醒報方嚴守專業倫理，切莫再次犯下當年宇昌抹黑案 : 大錯，自失報格與公信 -- https://i.imgur.com/cWfSYwz.png