[新聞] 查得到馬英九 學者:蔡英文博士論文為何怕被看
看板Gossiping作者MayorKoWenJe (☺柯糞吃屎☺柯糞吃屎☺)時間6年前 (2019/09/19 19:52)推噓4(21推 17噓 28→)留言66則, 41人參與討論串1/2 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名
黃麗蓉
3.完整新聞標題:
查得到馬英九 學者:蔡英文博士論文為何怕被看
4.完整新聞內文:
蔡英文總統論文真假問題愈吵愈烈,蔡也親自出面澄清,世新大學副校長游梓翔卻直指,
一句「真的假不了」,或「有博士學位必然有繳交論文」的說法,恐怕很難平息爭議。並
指前總統馬英九、前新北市長朱立倫和前台中市長胡志強的博士論文都查得到,為何蔡英
文博士論文卻怕被看?
游梓翔在臉書指出,總統府要解釋的是,蔡英文這份幾乎要拿「1.5個博士」的論文,為
什麼不能公開讓大家拜讀?府發言人說,蔡總統論文是「依照LSE校方相關規定亦可供人
公開檢閱」,但閱覽的重重限制,根本不是LSE校方的通案規定,而是論文作者蔡總統的
個人要求。因此蔡也必須說明,論文基於什麼理由要設下如此嚴格的限制,不給大家看?
游梓翔說,台灣在英美完成博士學位的人很多,英國的博士論文除了畢業學校,會由英國
圖書館的EThOS編目,其中大量論文作者都會開放下載。而美國的博士論文除了畢業學校
的圖書館外,詳細資料會編入ProQuest資料庫。
游梓翔特別以馬英九(Ma, Ying-jeou)、朱立倫(Chu, Liluan Eric)和胡志強(Hu, Z
hiqiang)來查詢3人的論文資料,馬、朱是美國博士,胡是英國博士。在ProQuest資料庫
中,都可以查到馬、朱論文的詳盡資料;胡志強1985年牛津大學的博士論文,也可在EThO
s資料庫中找到,更開放全文下載。他不禁想問蔡總統,是基於什麼理由,不能印一份論
文給我們看呢?
有網友回應說:「副校,我見過論文了,只是疑點重重,論文以word文檔打印形式出現,
但1989年才有word及打印機,1983年應該是打字機才對。」
文章來源:游梓翔臉書
(中時電子報)
#論文 #博士 #馬英九 #蔡英文
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190919003641-260407?chdtv
6.備註:
為何怕被看?!不是作賊心虛就是身上有屎!
請蔡英文退選!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.132.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568893933.A.016.html
※ 編輯: MayorKoWenJe (203.73.132.240 臺灣), 09/19/2019 19:52:42
噓
09/19 19:53,
6年前
, 1F
09/19 19:53, 1F
→
09/19 19:53,
6年前
, 2F
09/19 19:53, 2F
噓
09/19 19:53,
6年前
, 3F
09/19 19:53, 3F
噓
09/19 19:54,
6年前
, 4F
09/19 19:54, 4F
推
09/19 19:54,
6年前
, 5F
09/19 19:54, 5F

噓
09/19 19:55,
6年前
, 6F
09/19 19:55, 6F
噓
09/19 19:55,
6年前
, 7F
09/19 19:55, 7F
推
09/19 19:55,
6年前
, 8F
09/19 19:55, 8F
推
09/19 19:56,
6年前
, 9F
09/19 19:56, 9F
噓
09/19 19:56,
6年前
, 10F
09/19 19:56, 10F
噓
09/19 19:56,
6年前
, 11F
09/19 19:56, 11F
推
09/19 19:57,
6年前
, 12F
09/19 19:57, 12F
→
09/19 19:57,
6年前
, 13F
09/19 19:57, 13F
推
09/19 19:57,
6年前
, 14F
09/19 19:57, 14F
→
09/19 19:57,
6年前
, 15F
09/19 19:57, 15F
→
09/19 19:57,
6年前
, 16F
09/19 19:57, 16F
推
09/19 19:57,
6年前
, 17F
09/19 19:57, 17F
→
09/19 19:58,
6年前
, 18F
09/19 19:58, 18F
→
09/19 19:58,
6年前
, 19F
09/19 19:58, 19F
→
09/19 19:58,
6年前
, 20F
09/19 19:58, 20F
推
09/19 20:00,
6年前
, 21F
09/19 20:00, 21F
→
09/19 20:00,
6年前
, 22F
09/19 20:00, 22F
→
09/19 20:00,
6年前
, 23F
09/19 20:00, 23F
推
09/19 20:01,
6年前
, 24F
09/19 20:01, 24F
推
09/19 20:05,
6年前
, 25F
09/19 20:05, 25F
噓
09/19 20:05,
6年前
, 26F
09/19 20:05, 26F
→
09/19 20:06,
6年前
, 27F
09/19 20:06, 27F
→
09/19 20:06,
6年前
, 28F
09/19 20:06, 28F
→
09/19 20:07,
6年前
, 29F
09/19 20:07, 29F
推
09/19 20:10,
6年前
, 30F
09/19 20:10, 30F
→
09/19 20:12,
6年前
, 31F
09/19 20:12, 31F
噓
09/19 20:15,
6年前
, 32F
09/19 20:15, 32F
→
09/19 20:15,
6年前
, 33F
09/19 20:15, 33F
噓
09/19 20:16,
6年前
, 34F
09/19 20:16, 34F
→
09/19 20:18,
6年前
, 35F
09/19 20:18, 35F
→
09/19 20:18,
6年前
, 36F
09/19 20:18, 36F
噓
09/19 20:18,
6年前
, 37F
09/19 20:18, 37F
→
09/19 20:19,
6年前
, 38F
09/19 20:19, 38F
→
09/19 20:19,
6年前
, 39F
09/19 20:19, 39F
推
09/19 20:19,
6年前
, 40F
09/19 20:19, 40F
噓
09/19 20:19,
6年前
, 41F
09/19 20:19, 41F
→
09/19 20:20,
6年前
, 42F
09/19 20:20, 42F
→
09/19 20:20,
6年前
, 43F
09/19 20:20, 43F
→
09/19 20:21,
6年前
, 44F
09/19 20:21, 44F
推
09/19 20:23,
6年前
, 45F
09/19 20:23, 45F
→
09/19 20:23,
6年前
, 46F
09/19 20:23, 46F
噓
09/19 20:25,
6年前
, 47F
09/19 20:25, 47F
→
09/19 20:25,
6年前
, 48F
09/19 20:25, 48F
推
09/19 20:26,
6年前
, 49F
09/19 20:26, 49F
→
09/19 20:27,
6年前
, 50F
09/19 20:27, 50F
→
09/19 20:41,
6年前
, 51F
09/19 20:41, 51F

推
09/19 21:09,
6年前
, 52F
09/19 21:09, 52F
→
09/19 21:09,
6年前
, 53F
09/19 21:09, 53F
推
09/19 21:15,
6年前
, 54F
09/19 21:15, 54F
推
09/19 21:31,
6年前
, 55F
09/19 21:31, 55F
推
09/19 21:43,
6年前
, 56F
09/19 21:43, 56F
→
09/19 22:49,
6年前
, 57F
09/19 22:49, 57F
推
09/19 23:20,
6年前
, 58F
09/19 23:20, 58F
→
09/20 00:16,
6年前
, 59F
09/20 00:16, 59F
推
09/20 01:31,
6年前
, 60F
09/20 01:31, 60F
推
09/20 07:45,
6年前
, 61F
09/20 07:45, 61F
噓
09/20 10:44,
6年前
, 62F
09/20 10:44, 62F
噓
09/20 10:45,
6年前
, 63F
09/20 10:45, 63F
噓
09/20 12:17,
6年前
, 64F
09/20 12:17, 64F
噓
09/20 12:42,
6年前
, 65F
09/20 12:42, 65F
推
09/20 12:59,
6年前
, 66F
09/20 12:59, 66F

討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):