Re: [新聞] 電價首次連3凍電價穩定準備435億元撥補

看板Gossiping作者Nagasumi (永澄拳四郎)時間4年前 (2019/09/19 17:15)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 6人參與討論串13/13 (看更多)

※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言： : 　 : 不漲電價，經濟部在臉書上的說法是，國際燃料成本長期走跌 : 　 : 　 : 那我就很好奇了啊 : 　 : 　 : 如果長期走跌，為何台電這2年一直在虧損，必須用電價平穩基金來填補？？？ : 　 : 　 : 2018/3 剩 828億 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180301004611-260410?chdtv : 　 : 2019/7 剩 417億 : https://ctee.com.tw/news/policy/124204.html : 　 : 　 : 所以這中間的虧損怎麼來的？ : 　 : 　 : 有沒有專業的來翻譯翻譯！ : 　我想應該是107年末能源價格大幅上漲的影響政府所謂的長期走跌很顯然是拿去年的高點相比就好比你抱怨中油95汽油漲超過30塊中油告訴10年前是36塊所以長期是跌價的你會接受這個說法嗎？更不用說這個高點去年才發生而政府當時決定凍漲電價油價理由是長年用的8字訣「照顧民生、穩定物價」再加上當時的一個8月水災有沒有道理大家自己去認定不過我想大家一定都認為有道理因為你花的錢變少了不過當時凍漲的虧損是肯定的結果所以今年4月政府補了363億穩電基金進去不過在同時政府再次決定凍漲電價解釋就是前面所提的能源價格和緩下降能源價格的確是降了啦但剛剛說了那是拿去年的高點相比說到4月的預測能源局與台電今年4月對布蘭特原油的預估 https://i.imgur.com/VXGNJSb.jpg

然後這是實際的情況 https://i.imgur.com/hOMJ8Hu.png

原油價相較去年整體似乎是下跌跟高點比怎麼樣都是跌台電自己也預測會下跌但你認為誰預估的比較準？就算你預估是下降，但這可不代表不用調整而這一次台電夏季電價後依然虧了200億這政府再次做出凍漲的判斷解釋依然是能源價格預測會下跌我們就當能源價格真能維持和緩台電的確能確保接下來半年的的營運不會出現虧損好了但當下已經用掉364億的穩電基金是要從此裝作沒看到喔？這些都台電賺的錢捏和扁政府時期凍漲不同當時扁政府是有面臨危機的這個政府根本沒有什麼危機就給你凍漲我很好奇這個政府那天真的遇到石油危機或是幾年後民間電力公司林立時是要怎麼控場與救場？台電的狀況花些時間去看網站就可以知道成本與趨勢一目瞭然 105年時因為能源價格下降台電的確有盈餘穩電基金也是從此而來但之後之後皆是虧損都要把之前的底子給賠掉了而且台電本身就有許多債務和政策負擔隨便就凍漲真的讓人完全無法理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568884512.A.B51.html

→

g8330330

09/19 17:16, 4年前 , 1^F

09/19 17:16, 1^F

推

cerberi

09/19 17:16, 4年前 , 2^F

09/19 17:16, 2^F

→

aisitelu

09/19 17:17, 4年前 , 3^F

09/19 17:17, 3^F