[新聞] 蔡論文為何如此機密？網譏：怕公布得諾貝爾獎

看板Gossiping作者 (不要問)時間4年前 (2019/09/19 11:22), 編輯推噓12(63推 51噓 68→)
留言182則, 133人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
蔡論文為何如此機密？網譏：怕公布得諾貝爾獎 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190919001397-260407 中時 郭匡超 總統蔡英文倫敦政經學院博士論文爆出真偽爭議，除國內政壇議論紛紛，國外學者亦對此高 度興趣。旅居英國牛津的徐永泰博士（D Phil. Oxon.）親赴英國倫敦大學政經學院，閱覽 蔡英文的博士論文寫下讀後感，他表示，這篇論文可以借閱，但有條件。特別是蔡英文要求 下，不能引用和轉述內容等等，圖書館亦設下超嚴格閱讀規定。 徐永泰博士讀後感刊登在北美地區中文報紙《世界日報》，徐永泰指出，蔡英文博士論文拷 貝目前只有LSE圖書館才能借閱得到，但有條件。館方設下要在圖書管理員的監督下閱讀等 四條件。其中，必須遵守作者蔡英文的要求，和圖書館規定，翻印拍照、引用內容、錄音通 通不可以；喝水也不可以，抄寫筆記只能用鉛筆。 徐博士花了兩天，共計約7小時閱讀、筆記。因不可以引用和轉述內容，他僅從論文本身的 裝訂、頁數統計....索引和章節排列尋找作者蔡英文意圖達到的學術貢獻，和最後對論文是 否用打字機或電腦排版的缺乏一致性提出質疑。至於，蔡英文論文符不符合博士論文品質？ 他不做任何評論。 但，論文在作者蔡英文要求下，LSE校方設下超乎尋常的嚴格閱讀規定，讓徐永泰博士印象 深刻。徐永泰博士是位成功的企業家，62歲之際獲牛津經濟史哲學博士學位。現任美西華人 學會理事長，洛杉磯公開賽創會會長和財務長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.16.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568863367.A.50A.html
推
09/19 11:23, 4年前 , 1F
慟
09/19 11:23, 1F
推
09/19 11:23, 4年前 , 2F
其實真的對蔡論文有興趣的人超級少
09/19 11:23, 2F
→
09/19 11:23, 4年前 , 3F
值二個博士你敢嘴
09/19 11:23, 3F
→
09/19 11:23, 4年前 , 4F
這不是紅酒大師的推文
09/19 11:23, 4F
推
09/19 11:23, 4年前 , 5F
就說吧，證明有論文之後，又開始衍生別的了
09/19 11:23, 5F
→
09/19 11:23, 4年前 , 6F
這才是議題炒不起來的原因 菸案傷害大多
09/19 11:23, 6F
推
09/19 11:23, 4年前 , 7F
等辯論時拿出來才精彩
09/19 11:23, 7F
→
09/19 11:24, 4年前 , 8F
萬一幹掉李遠哲....真是僭越了....
09/19 11:24, 8F
噓
09/19 11:24, 4年前 , 9F
要不要候選人國小聯絡簿都拿出來翻
09/19 11:24, 9F
→
09/19 11:24, 4年前 , 10F
有小英和中屎，這要推還噓才不會被神奇ID
09/19 11:24, 10F
→
09/19 11:24, 4年前 , 11F
之前有一篇根本是先知。
09/19 11:24, 11F
推
09/19 11:24, 4年前 , 12F
東西有了 就該說品質好不好
09/19 11:24, 12F
推
09/19 11:24, 4年前 , 13F
廠工快護航
09/19 11:24, 13F
推
09/19 11:24, 4年前 , 14F
中時
09/19 11:24, 14F
→
09/19 11:24, 4年前 , 15F
徐永泰是誰? 有人聽過嗎?
09/19 11:24, 15F
→
09/19 11:24, 4年前 , 16F
請把這位說這本論文值1.5個博士的教授從地
09/19 11:24, 16F
→
09/19 11:24, 4年前 , 17F
韓國瑜大學專題po給大家看啊
09/19 11:24, 17F
→
09/19 11:24, 4年前 , 18F
下挖出來
09/19 11:24, 18F
→
09/19 11:24, 4年前 , 19F
我感覺選舉已經正式開始了 韓導應該穩了
09/19 11:24, 19F
推
09/19 11:25, 4年前 , 20F
確定還要打這個...
09/19 11:25, 20F
推
09/19 11:25, 4年前 , 21F
學歷史的怎麼有能力分辨法律論文的優劣？
09/19 11:25, 21F
推
09/19 11:25, 4年前 , 22F
現在要承認蔡英文有博士論文? 或繼續否認?
09/19 11:25, 22F
推
09/19 11:25, 4年前 , 23F
尼可拉斯凱吉看過
09/19 11:25, 23F
→
09/19 11:25, 4年前 , 24F
叫他再說一次
09/19 11:25, 24F
→
09/19 11:25, 4年前 , 25F
說好 不能換韓喔
09/19 11:25, 25F
→
09/19 11:25, 4年前 , 26F
嘻嘻
09/19 11:25, 26F
→
09/19 11:25, 4年前 , 27F
靠北，好像有點道理，1.5個博士
09/19 11:25, 27F
→
09/19 11:25, 4年前 , 28F
吵很久耶....指導教授和口委是誰啦？
09/19 11:25, 28F
噓
09/19 11:25, 4年前 , 29F
趁著還能噓趕快噓一下
09/19 11:25, 29F
推
09/19 11:25, 4年前 , 30F
就是看完找不到毛病又讀不懂哪裡好 硬要
09/19 11:25, 30F
推
09/19 11:25, 4年前 , 31F
炒論文真的無聊
09/19 11:25, 31F
→
09/19 11:25, 4年前 , 32F
寫成新聞
09/19 11:25, 32F
推
09/19 11:25, 4年前 , 33F
順便去法院告LSE啦
09/19 11:25, 33F
噓
09/19 11:25, 4年前 , 34F
Zzzzz
09/19 11:25, 34F
→
09/19 11:25, 4年前 , 35F
打菸案跟工廠法案都比這個有用==
09/19 11:25, 35F
推
09/19 11:26, 4年前 , 36F
會不會是想 最後公布 一次打臉
09/19 11:26, 36F
推
09/19 11:26, 4年前 , 37F
論文這種東西就混個學歷用的 認真啥？
09/19 11:26, 37F
→
09/19 11:26, 4年前 , 38F
蔡那時候只是個小千金二代 誰要賣他面子
09/19 11:26, 38F
噓
09/19 11:26, 4年前 , 39F
酸民真可悲
09/19 11:26, 39F
還有 103 則推文
推
09/19 12:43, 4年前 , 143F
非本科的看不懂所以只能挑排版......
09/19 12:43, 143F
推
09/19 12:44, 4年前 , 144F
樓上av大大,我們是小小公司啦,就幾個台大法
09/19 12:44, 144F
→
09/19 12:44, 4年前 , 145F
律系和中山大學的同事們大家一起討論而已。
09/19 12:44, 145F
噓
09/19 12:45, 4年前 , 146F
匡超，你媽找你
09/19 12:45, 146F
噓
09/19 12:48, 4年前 , 147F
要選立委的捧文正，要盯著美國國籍有沒
09/19 12:48, 147F
→
09/19 12:49, 4年前 , 148F
有註銷，選公職不能有雙重國籍
09/19 12:49, 148F
→
09/19 12:49, 4年前 , 149F
菜英文:被質疑的人自己要想辦法去證明
09/19 12:49, 149F
推
09/19 12:51, 4年前 , 150F
匡超出來打球 球你帶場你佔
09/19 12:51, 150F
推
09/19 12:54, 4年前 , 151F
未看先猜子瑄
09/19 12:54, 151F
噓
09/19 12:56, 4年前 , 152F
騙子菜還是台灣總統
09/19 12:56, 152F
推
09/19 13:02, 4年前 , 153F
推
09/19 13:02, 153F
推
09/19 13:04, 4年前 , 154F
缺6頁能過關？你敢信？
09/19 13:04, 154F
噓
09/19 13:11, 4年前 , 155F
中時
09/19 13:11, 155F
噓
09/19 13:11, 4年前 , 156F
人家圖書館規定就這樣
09/19 13:11, 156F
→
09/19 13:22, 4年前 , 157F
下一步:宇昌案
09/19 13:22, 157F
噓
09/19 13:24, 4年前 , 158F
補
09/19 13:24, 158F
噓
09/19 13:24, 4年前 , 159F
打這個真87 那英文系說不出英文不就低能
09/19 13:24, 159F
噓
09/19 13:25, 4年前 , 160F
匡超 打球了啦
09/19 13:25, 160F
推
09/19 13:25, 4年前 , 161F
論文內頁是a書。英粉：有論文啊！
09/19 13:25, 161F
推
09/19 13:26, 4年前 , 162F
證明有論文後，現在要質疑論文品質了
09/19 13:26, 162F
推
09/19 13:30, 4年前 , 163F
現在有論文了，要開始質疑論文品質了
09/19 13:30, 163F
→
09/19 13:30, 4年前 , 164F
？每個人都變跨領域的學者了是嗎？
09/19 13:30, 164F
→
09/19 13:31, 4年前 , 165F
之前有人得過，把台灣教育搞濫
09/19 13:31, 165F
噓
09/19 13:32, 4年前 , 166F
總之不相信政經
09/19 13:32, 166F
推
09/19 13:48, 4年前 , 167F
我只要看這人的政績跟會不會做事，論文
09/19 13:48, 167F
→
09/19 13:48, 4年前 , 168F
寫殺小干我屁事，我論文也是話唬爛ieee
09/19 13:48, 168F
→
09/19 13:48, 4年前 , 169F
通過好幾篇
09/19 13:48, 169F
→
09/19 13:49, 4年前 , 170F
沒聽出端倪嗎?不敢論文內容是否沒問題
09/19 13:49, 170F
→
09/19 13:50, 4年前 , 171F
只能說有這麼一本論文在這裡~~
09/19 13:50, 171F
推
09/19 13:57, 4年前 , 172F
聖書，被打開人類會遭受天譴
09/19 13:57, 172F
噓
09/19 15:07, 4年前 , 173F
垃圾狗報
09/19 15:07, 173F
噓
09/19 15:10, 4年前 , 174F
廠工：都散去了、都別看了。聽到沒有
09/19 15:10, 174F
→
09/19 15:22, 4年前 , 175F
09/19 15:22, 175F
噓
09/19 16:13, 4年前 , 176F
中時先噓
09/19 16:13, 176F
→
09/19 16:27, 4年前 , 177F
中時
09/19 16:27, 177F
推
09/19 16:29, 4年前 , 178F
白痴，要打就打私煙案好嗎？打這個是想
09/19 16:29, 178F
→
09/19 16:29, 4年前 , 179F
舉球給DPP殺？
09/19 16:29, 179F
→
09/19 16:29, 4年前 , 180F
廢文中時.....
09/19 16:29, 180F
噓
09/19 17:02, 4年前 , 181F
中屎怕了嗎
09/19 17:02, 181F
→
09/19 21:43, 4年前 , 182F
中狗時報
09/19 21:43, 182F
‣ 更多 waymayday 的文章
文章代碼(AID): #1TWlI7KA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 waymayday 的文章
文章代碼(AID): #1TWlI7KA (Gossiping)