[新聞] 嫌他人機車停太歪 強鎖車輪 檢認定沒罪

看板Gossiping作者 (就是那個光)時間4年前 (2019/09/19 07:54), 編輯推噓231(326推 95噓 367→)
留言788則, 412人參與, 4年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報2019年9月19日 2.記者署名: 王捷 3.完整新聞標題: 嫌他人機車停太歪 強鎖車輪 檢認定沒罪 4.完整新聞內文: 〔記者王捷／台南報導〕故意把他人停在路邊的機車鎖住，讓車子動彈不得，司法認定鎖車 人沒罪！ 鎖車男遭提告強制罪 林姓男子在路邊停機車時，不滿曹男停車方式太歪斜，上前勸阻遭曹反嗆，林男為給曹男教 訓，拿機車大鎖鎖住曹男機車的車輪，事後遭曹男提告強制罪。檢察官認為，強制罪須以「 人」為要件，林男鎖車時曹男不在場，不構成「對人」施以暴力迫使做出無義務的事或妨害 他人權益，依此不起訴。 此件停車糾紛發生今年6月7日，當時互不相識的林男與曹男，同時在台南市健康路一處路邊 機車格停車，40多歲林男要曹男把車子停好，曹認為自己停車方式沒問題，且他馬上會回來 牽車，反嗆「關你什麼事？」即離開。 林不滿曹的態度，竟拿自己的機車大鎖鎖住曹男的機車車輪，等到曹男回來牽車，發現輪子 被上鎖，無法騎走自己的車；曹報警後，監視器畫面顯示是林男鎖他的車，對林提告強制罪 。林男到案承認為了出一口怨氣而鎖車，想想對曹男很不好意思，訊後遭法辦。 強制罪 對「人」不對「物」 台南地檢署檢察官偵查認為，刑法304條對強制罪的規定，是要以強暴、脅迫使人做出無義 務的事，或妨害他人的權益；強制罪的對象是「人」，不是對物品。 檢方表示，林男上鎖時，曹男不在現場，不算對人做出強暴、脅迫的行為，雖然林男的做法 很不好，但沒有刑事責任問題，所以做出不起訴處分。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1318904 6.備註: 所以遇到違停的汽機車 或者單純不爽鄰居朋友的 也可以來個輪胎掛鐵鏈上鎖 反正刑事 無罪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.108.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568850896.A.C2F.html
推
09/19 07:55, 4年前 , 1F
這下我可以放心幫它們上鎖了
09/19 07:55, 1F
→
09/19 07:56, 4年前 , 2F
是起訴的法條有錯吧
09/19 07:56, 2F
推
09/19 07:56, 4年前 , 3F
哪個法官我去鎖他車
09/19 07:56, 3F
推
09/19 07:56, 4年前 , 4F
是我就鎖碟煞 讓她摔個狗吃屎
09/19 07:56, 4F
推
09/19 07:56, 4年前 , 5F
下次告侵占
09/19 07:56, 5F
推
09/19 07:56, 4年前 , 6F
我怎麼記得汽車給人上鏈有上過新聞，印
09/19 07:56, 6F
→
09/19 07:57, 4年前 , 7F
象被告強制，怎麼這個就?? =_=
09/19 07:57, 7F
→
09/19 07:57, 4年前 , 8F
喔 偵查庭就結束了 狗屁檢察官
09/19 07:57, 8F
推
09/19 07:57, 4年前 , 9F
新報復手法 反正無罪
09/19 07:57, 9F
→
09/19 07:57, 4年前 , 10F
他是告錯法條嗎
09/19 07:57, 10F
→
09/19 07:57, 4年前 , 11F
我都把煞車線剪斷
09/19 07:57, 11F
推
09/19 07:57, 4年前 , 12F
這樣合法？
09/19 07:57, 12F
推
09/19 07:58, 4年前 , 13F
再亂停啊 wwwwww
09/19 07:58, 13F
→
09/19 07:58, 4年前 , 14F
WTF
09/19 07:58, 14F
噓
09/19 07:58, 4年前 , 15F
以後我就買一堆鎖去鎖別人的車
09/19 07:58, 15F
→
09/19 07:59, 4年前 , 16F
這樣沒有強制罪喔?
09/19 07:59, 16F
推
09/19 07:59, 4年前 , 17F
看起來像是告錯??
09/19 07:59, 17F
推
09/19 08:00, 4年前 , 18F
各家私人停車場可以開心鎖車啦！ 鎖車不是鎖
09/19 08:00, 18F
推
09/19 08:00, 4年前 , 19F
權益看到沒受損嗎
09/19 08:00, 19F
→
09/19 08:00, 4年前 , 20F
人，沒車並不影響你的行動啦！
09/19 08:00, 20F
推
09/19 08:00, 4年前 , 21F
告錯條八 但要告哪一條呢?
09/19 08:00, 21F
→
09/19 08:00, 4年前 , 22F
這個聲請再議應該會發回續偵啦
09/19 08:00, 22F
推
09/19 08:01, 4年前 , 23F
這個告錯法條吧
09/19 08:01, 23F
推
09/19 08:01, 4年前 , 24F
這檢察官母湯
09/19 08:01, 24F
→
09/19 08:01, 4年前 , 25F
告錯條吧
09/19 08:01, 25F
推
09/19 08:01, 4年前 , 26F
告錯法條啦
09/19 08:01, 26F
推
09/19 08:01, 4年前 , 27F
對阿 這要告哪一條?
09/19 08:01, 27F
推
09/19 08:01, 4年前 , 28F
像健身房遇到不投錢就把東西放櫃子的，
09/19 08:01, 28F
推
09/19 08:01, 4年前 , 29F
所以要改告哪一條?? 初一十五不一樣
09/19 08:01, 29F
→
09/19 08:01, 4年前 , 30F
以後就可以幫忙投錢然後把鑰匙拔走
09/19 08:01, 30F
推
09/19 08:01, 4年前 , 31F
所以要告哪條？
09/19 08:01, 31F
→
09/19 08:01, 4年前 , 32F
我之前在喬車位後面有人準備衝上來在台北
09/19 08:01, 32F
→
09/19 08:02, 4年前 , 33F
我突然覺得他都沒上過班感覺很爽
09/19 08:02, 33F
→
09/19 08:02, 4年前 , 34F
停車場鎖車也都是車主不在才鎖，沒有對車主
09/19 08:02, 34F
推
09/19 08:02, 4年前 , 35F
檢查官認證的鎖車
09/19 08:02, 35F
推
09/19 08:02, 4年前 , 36F
不然要告哪條
09/19 08:02, 36F
→
09/19 08:02, 4年前 , 37F
脅迫...
09/19 08:02, 37F
推
09/19 08:02, 4年前 , 38F
應該是告錯法條 @@
09/19 08:02, 38F
推
09/19 08:03, 4年前 , 39F
爽 好好停很難嗎
09/19 08:03, 39F
還有 709 則推文
→
09/19 13:39, 4年前 , 749F
說告錯法條到底懂刑法嘛??
09/19 13:39, 749F
→
09/19 13:41, 4年前 , 750F
這也不是毀損阿 哪來毀損?
09/19 13:41, 750F
→
09/19 13:42, 4年前 , 751F
上面嘴人法盲的講一串也沒說要告哪條啊?
09/19 13:42, 751F
推
09/19 13:58, 4年前 , 752F
民眾糾紛告民事啊
09/19 13:58, 752F
→
09/19 14:02, 4年前 , 753F
機歪無罪
09/19 14:02, 753F
推
09/19 14:17, 4年前 , 754F
構成要件不該當，原本就不能成，不該當
09/19 14:17, 754F
→
09/19 14:17, 4年前 , 755F
的罪能成，那退回白色恐怖時期就好了啊
09/19 14:17, 755F
→
09/19 14:17, 4年前 , 756F
。該檢討的是立法修法的，不是執法的。
09/19 14:17, 756F
噓
09/19 14:18, 4年前 , 757F
阿不就好屌 嗆法盲結果也不說違反哪一條
09/19 14:18, 757F
噓
09/19 14:39, 4年前 , 758F
最好沒有妨害他人權益啦
09/19 14:39, 758F
推
09/19 15:00, 4年前 , 759F
告錯條啊...
09/19 15:00, 759F
推
09/19 15:11, 4年前 , 760F
所以要告哪一條？
09/19 15:11, 760F
推
09/19 15:24, 4年前 , 761F
國家不用刑對付鎖車 是行政裁量 我覺得
09/19 15:24, 761F
→
09/19 15:25, 4年前 , 762F
可以接受 但不能用車的時間及精神損失
09/19 15:25, 762F
→
09/19 15:25, 4年前 , 763F
民事求償應該要判高價的懲罰性賠償 才
09/19 15:25, 763F
→
09/19 15:25, 4年前 , 764F
能阻止人渣鎖車
09/19 15:25, 764F
推
09/19 15:25, 4年前 , 765F
我有一付新大鎖，誰要買？
09/19 15:25, 765F
推
09/19 15:34, 4年前 , 766F
告錯了啦
09/19 15:34, 766F
推
09/19 15:45, 4年前 , 767F
民法174不適法的無因管理(?) 違反當事人
09/19 15:45, 767F
→
09/19 15:45, 4年前 , 768F
意願幫他鎖車，造成他要額外叫車的費用可
09/19 15:45, 768F
→
09/19 15:45, 4年前 , 769F
以請求賠償？
09/19 15:45, 769F
推
09/19 16:00, 4年前 , 770F
法律新解，司法奇跡
09/19 16:00, 770F
推
09/19 16:24, 4年前 , 771F
亂停車……
09/19 16:24, 771F
推
09/19 16:34, 4年前 , 772F
是沒請律師嗎？根本告錯法條了
09/19 16:34, 772F
推
09/19 16:37, 4年前 , 773F
告錯條吧
09/19 16:37, 773F
推
09/19 16:41, 4年前 , 774F
鎖!!買起來~~~~~~~~~
09/19 16:41, 774F
→
09/19 16:50, 4年前 , 775F
罪名不對的問題
09/19 16:50, 775F
推
09/19 17:00, 4年前 , 776F
謝啦這招學起來
09/19 17:00, 776F
噓
09/19 17:02, 4年前 , 777F
使用法條有誤吧
09/19 17:02, 777F
推
09/19 17:19, 4年前 , 778F
錯條
09/19 17:19, 778F
噓
09/19 17:41, 4年前 , 779F
以後鎖同行外送foodpanda可以用這招是嗎
09/19 17:41, 779F
→
09/19 17:42, 4年前 , 780F
？
09/19 17:42, 780F
推
09/19 20:28, 4年前 , 781F
用自己的鎖鎖住別人的車，這行為算佔據吧
09/19 20:28, 781F
→
09/19 20:28, 4年前 , 782F
？用侵佔咧？
09/19 20:28, 782F
推
09/20 00:25, 4年前 , 783F
可以放心鎖了
09/20 00:25, 783F
推
09/20 00:27, 4年前 , 784F
強制罪感覺沒錯啊 再繼續告
09/20 00:27, 784F
推
09/20 02:15, 4年前 , 785F
白痴喔 啊強制了車也間接強制人不能
09/20 02:15, 785F
→
09/20 02:15, 4年前 , 786F
騎車啊
09/20 02:15, 786F
→
09/20 03:58, 4年前 , 787F
大家來鎖檢察官的車喔
09/20 03:58, 787F
推
09/20 04:34, 4年前 , 788F
馬上把檢查官車通通鎖起來
09/20 04:34, 788F
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1TWiFGml (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ytkuang 的文章
文章代碼(AID): #1TWiFGml (Gossiping)