Re: [問卦] 蘇聯的太空科技曾經領先美國多少?

看板Gossiping作者 (古事記王子)時間4年前 (2019/09/18 13:38), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nnnn (大刀剜心)》之銘言: : 人類前2顆人造衛星是蘇聯發的 : 美國的第一次發設人造衛星還失敗 : 人類第一次的登陸月球的探測器也是蘇聯發的 : 蘇聯的太空科技曾經領先美國多少? 大概就一直領先到被美國人搶先載人登月 吧。 蘇聯的火箭引擎推力其實後來就跟不上美 國,這也是蘇聯沒搶贏載人登月的原因之一。 如果只是射衛星,不需要推力太大的火箭,但 是載人再載回來是另一回事。 美國阿波羅火箭的屁屁: https://reurl.cc/nVnX11 就只有5個洞。 蘇聯N1火箭的屁屁: https://reurl.cc/24b3Zv 全是洞… 這種設計蘇聯是不得已,因為單個火箭引 擎推力小,只好團結力量大;但是幾十個屁屁 同時穩定噴火非常考驗引擎之間團結合作的可 靠性,所以很不可靠,最後這火箭也一直試射 失敗,被美國人搶了頭香。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.21.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568785091.A.635.html

09/18 13:40, 4年前 , 1F
好奇問過 是材料扛不住所以才動力上不去
09/18 13:40, 1F

09/18 13:40, 4年前 , 2F
嗎?
09/18 13:40, 2F

09/18 13:40, 4年前 , 3F
蘇聯的就搞十根沖天炮綁起來射阿
09/18 13:40, 3F

09/18 13:41, 4年前 , 4F
應該是以中短程飛彈當底去改的關係吧
09/18 13:41, 4F

09/18 13:44, 4年前 , 5F
這火箭很蘇聯沒問題
09/18 13:44, 5F

09/18 13:52, 4年前 , 6F
火箭引擎相關可以查維基 詳細得多
09/18 13:52, 6F

09/18 13:58, 4年前 , 7F
SpaceX的Super Heavy第一級要開35個洞
09/18 13:58, 7F

09/18 14:00, 4年前 , 8F
現在的技術比當年又好了很多啊...
09/18 14:00, 8F

09/18 14:01, 4年前 , 9F
各種平衡都可以靠電腦演算調控
09/18 14:01, 9F
文章代碼(AID): #1TWSB3Or (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TWSB3Or (Gossiping)