Re: [新聞] 郭台銘棄選「柯文哲是最後稻草」 16日晚間邀當副手再被拒
身為一個柯粉 真的覺得非常的可惜
但慶幸的是 最少明年 蔡英文 當選總統的機率是87.87%
台灣至少不會被那個 韓國瑜 當選給搞到亂七八糟
不過可悲的是 這一次的總統大選
還是只有發大財、芒果乾可以聽、可以看
沒有政策可以看 可以選擇
但各位以為明年的選戰已經結束了嗎???
錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯錯
明年還有立委選舉
各位~~~台灣還是有往進一步的機會的
而不是只剩下 吃芒果乾 或 喊 發~~~大~~~財~~~!!! 這樣的選擇
國民黨 最大的在野黨
現在國民黨在佔領主席台
拼命的想要投共
這種黨2020立委選舉也不用投給他們了
民進黨
2016年 總統也選上了 立委也過半了
為什麼各電視台的立場還是那麼的不公正
斷章取義的新聞24小時播放
韓天電視台可以直接撤照不撤
人民都在看 為什麼民進黨執政這些事情沒辦法做???
有給人民一個交待嗎????
蔡英文 民進黨立委 2016年的居住正義也是 民進黨 主力政見
總統也當上了 立院立委過半想過什麼法案應該沒有過不了的
請問一下各位年輕朋友們有感覺到什麼居住正義嗎???
還是一個月的薪水 1/4~1/2 都是繳給房東 或者 繳房貸
各位實體創業的中小企業主有感覺到什麼居住正義嗎???
看著路上一堆的空屋 一堆閒置的土地
屋主不賣就是不賣 不租就是不租 永遠不降價
在台灣看到的是「寧願讓房屋空著養蚊子,也不願降價出租、出售」
為什麼屋主敢這樣????
因為持有成本真的有夠低 低到會靠北
公告地價課稅
(我的套房市價300萬 課稅現值214,300元 一年房屋稅2570元 實價的0.086%)
有沒有覺得這個稅制真他媽的智障到了極點??? 你去找一下214,300元的房子給我看看
連實價自住1.2%的稅率都不到
為什麼是公告地價課稅 何時可以實價課稅???
這就是為什麼台灣一堆空屋 但是就是沒有人會拋售
因為持有成本真的有夠低 低到會靠北
供給少 需求的人多 價格自然就拉高了
有限的資源被少數的人所控制
一起剝奪台灣年輕人的生產力
民進黨 你他媽是在做什麼
你有沒有看到台灣年青人的憤怒
你有沒有看到台灣中小企業的痛苦
你有沒有看到台灣那些不事生產手握一堆土地房屋的地主在剝奪年青人、創業者的勞動力
沒有 因為民進黨一堆議員 立委 黨員也是地主 也是財團
三年快四年完全沒看到民進黨有什麼做為
台灣的房屋還是一樣的貴 空屋還是一樣的多 買不起房的一樣買不起房
實價課稅很難嗎????
囤房稅很難嗎???
還是掠奪年青人的勞動力比較簡單????
還有一堆人腦袋不清楚的
政府財團帶風向說稅率提高 自住宅、租屋 的稅金或租金都會提高
被帶風向的想一下
如果台灣的空屋全部求租
市場上的供給量大增時
請問租金會往上漲還是往下掉????
這是最基本的供需原理
如果一堆房子趕著要拋售(台灣八十幾萬間的空屋賣壓很恐怖的)
本來1000萬的房子後來降到剩500萬
本來一年用公告地價繳的稅金是8600元 變成 實價課稅稅金60,000元
買房子省的500萬可以繳83年的稅金
不用再工作10年20年以上不吃不喝才可以買房子
(正常的房價收入比應該3~5年 台灣平均薪資大概5萬 年收60
一般家庭三房一廳兩衛 房價應該要300萬內)
但這時一堆有房的就會被叫出來去反對
因為他媽的他們已經上船了
蔡政府 民進黨立法院 你們可不可以拿出你們年金改革的魄力
把 地主 建商 像軍公教一樣打成貪婪族群
然後大力的實行居住正義
你知道2016年投給你們的時後我們大家有多期待嗎????
得到的結果是什麼????
還是一樣買不起房子
不然就是要花幾年到幾十年的收入去買房子
希望各位在關心明年總統大選時也認真思考一下
民進黨 這四年來做了什麼????
你實質感受到了什麼????
還要再讓他們 立委 過半嗎????
還是要讓 時代力量 台灣民眾黨 這種真心為人民的政黨進立法院為我們把關
請各位好好思考一下
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: 東森新聞雲
: 2.記者署名: 張靖榕
: 3.完整新聞標題: 郭台銘棄選「柯文哲是最後稻草」 16日晚間邀當副手再被拒
: 4.完整新聞內文:
: 鴻海創辦人郭台銘週一(16日)宣布不參選2020總統,掀起熱議。消息傳出,讓郭台銘決
: 定棄選的最後一根稻草,正是因為與台北市長柯文哲會面後,提出的聯手參選邀請被拒絕
: 。
: 柯文哲證實,早在很久以前就已經婉拒擔任郭台銘副手。然而此前郭台銘一直沒有放棄和
: 柯聯手參選2020總統大選的可能,根據《聯合報》引述消息人士說法,今(17日)正是中
: 選會接受登記參選的最後一天,依規定必須同時登記正副參選人;郭16日白天致電柯文哲
: ,晚間面談過後仍被柯婉拒,才會決定放棄參加2020連署競選總統。
: 郭台銘除了面對副手懸缺,過去一個月來也不斷受到國民黨施壓,《上報》報導提到,郝
: 龍斌從8月2日起到9月16日晚上,一共與郭台銘見了6次面,知情人士形容,郝用了「千方
: 百計」,以各種方法、語言,不斷地對郭曉以大義,盼郭能以「下架民進黨」及「捍衛中
: 華民國」的最大目標,來慎重思考,切勿作出脫黨參選的抉擇。
: 其實在郭台銘宣布不參選總統前,有知情人士透露,郭台銘早已規劃好一系列參選活動,
: 團隊也蓄勢待發,但在經過中秋連假的思考後,臨時決定不參選,最主要原因在於團隊整
: 軍不順,且在郭柯王缺一情況下陸軍能量大減,「郭台銘不想再輸第二次」。郭台銘棄選
: 2020總統的決定也讓「郭柯王」在8月23日同框後的結盟傳說在24天後形同拆夥。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20190917/1536873.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.170.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568696383.A.579.html
推
09/17 13:00,
4年前
, 1F
09/17 13:00, 1F
噓
09/17 13:01,
4年前
, 2F
09/17 13:01, 2F
噓
09/17 13:02,
4年前
, 3F
09/17 13:02, 3F
推
09/17 13:02,
4年前
, 4F
09/17 13:02, 4F
→
09/17 13:02,
4年前
, 5F
09/17 13:02, 5F
噓
09/17 13:02,
4年前
, 6F
09/17 13:02, 6F
推
09/17 13:02,
4年前
, 7F
09/17 13:02, 7F
你是台北新北吧 一坪60萬
→
09/17 13:02,
4年前
, 8F
09/17 13:02, 8F
→
09/17 13:03,
4年前
, 9F
09/17 13:03, 9F
噓
09/17 13:05,
4年前
, 10F
09/17 13:05, 10F
柯文哲 醫療教育 左派 市場右派
居住正義方面做的我認為比民進黨好太多了
前一陣子才發布政策
依房數累進課稅
但市府能做的還是有限 立法才是根本
推
09/17 13:05,
4年前
, 11F
09/17 13:05, 11F
噓
09/17 13:06,
4年前
, 12F
09/17 13:06, 12F
你可以投時力 我非常贊同
推
09/17 13:06,
4年前
, 13F
09/17 13:06, 13F
※ 編輯: TTDEarl (118.161.170.39 臺灣), 09/17/2019 13:09:11
推
09/17 13:07,
4年前
, 14F
09/17 13:07, 14F
噓
09/17 13:09,
4年前
, 15F
09/17 13:09, 15F
柯文哲 已經做了很多很好的政策 只是你沒有在看吧
噓
09/17 13:09,
4年前
, 16F
09/17 13:09, 16F
你可以投時力 我非常贊同
推
09/17 13:09,
4年前
, 17F
09/17 13:09, 17F
→
09/17 13:10,
4年前
, 18F
09/17 13:10, 18F
所以居住正義是市政層級還是里長層級還是立院層級還是總統層級 不要笑死人了
→
09/17 13:10,
4年前
, 19F
09/17 13:10, 19F
噓
09/17 13:11,
4年前
, 20F
09/17 13:11, 20F
你的邏輯有趣 所以你住那裡 你推銷那個黨 那個黨是那個地方的首長嗎??
還有 很多在雙北工作的人也買不起雙北或覺得真的太誇張了
噓
09/17 13:16,
4年前
, 21F
09/17 13:16, 21F
→
09/17 13:16,
4年前
, 22F
09/17 13:16, 22F
→
09/17 13:16,
4年前
, 23F
09/17 13:16, 23F
→
09/17 13:17,
4年前
, 24F
09/17 13:17, 24F
→
09/17 13:17,
4年前
, 25F
09/17 13:17, 25F
→
09/17 13:17,
4年前
, 26F
09/17 13:17, 26F
→
09/17 13:18,
4年前
, 27F
09/17 13:18, 27F
相對的 你支持的是誰 你怎麼評比 講出來聽聽
推
09/17 13:18,
4年前
, 28F
09/17 13:18, 28F
持有成本 不是購買成本 這樣懂嗎????
還有 25 則推文
還有 8 段內文
→
09/17 13:58,
4年前
, 54F
09/17 13:58, 54F
→
09/17 13:59,
4年前
, 55F
09/17 13:59, 55F
→
09/17 13:59,
4年前
, 56F
09/17 13:59, 56F
推
09/17 14:01,
4年前
, 57F
09/17 14:01, 57F
→
09/17 14:01,
4年前
, 58F
09/17 14:01, 58F
你的回文整篇看完 沒有任何的論述 都只有結論 太厲害了
→
09/17 14:07,
4年前
, 59F
09/17 14:07, 59F
→
09/17 14:08,
4年前
, 60F
09/17 14:08, 60F
→
09/17 14:09,
4年前
, 61F
09/17 14:09, 61F
現在還是很多啊 市政也是一直在做啊
推
09/17 14:10,
4年前
, 62F
09/17 14:10, 62F
真的 看一堆文章被柯糞吃屎推爆 卻怎麼看都看不到內容
ptt 以前筆戰那種互相推翻論點的討論不見了
→
09/17 14:15,
4年前
, 63F
09/17 14:15, 63F
誰決定的???
→
09/17 14:44,
4年前
, 64F
09/17 14:44, 64F
噓
09/17 15:12,
4年前
, 65F
09/17 15:12, 65F
除了這種 你還能說點比較好的嗎
※ 編輯: TTDEarl (42.72.157.245 臺灣), 09/17/2019 15:46:27
噓
09/17 15:43,
4年前
, 66F
09/17 15:43, 66F
→
09/17 15:44,
4年前
, 67F
09/17 15:44, 67F
我還沒出社會推左派 出了社會我大部份是右派
選綠黨不如直接選民進黨就好
→
09/17 15:45,
4年前
, 68F
09/17 15:45, 68F
噓
09/17 15:49,
4年前
, 69F
09/17 15:49, 69F
柯尊重自由市場 政府不會比廠商了解市場
噓
09/17 17:59,
4年前
, 70F
09/17 17:59, 70F
→
09/17 18:00,
4年前
, 71F
09/17 18:00, 71F
→
09/17 18:00,
4年前
, 72F
09/17 18:00, 72F
請問一下為什麼說他威權 立論點在那裡 什麼事讓你覺得他威權???
→
09/17 18:00,
4年前
, 73F
09/17 18:00, 73F
→
09/17 18:00,
4年前
, 74F
09/17 18:00, 74F
→
09/17 18:01,
4年前
, 75F
09/17 18:01, 75F
→
09/17 18:01,
4年前
, 76F
09/17 18:01, 76F
→
09/17 18:02,
4年前
, 77F
09/17 18:02, 77F
我本身也認為年金改革是錯的
今天你去一家公司說薪水5萬 工作了一個月後
要領薪水時老闆跟你說公司有困難 你薪領2萬就好
有誰會認為這是合理的 不去勞工局告死這個慣老闆???
今天年金就是一樣的道理
軍公教付出了二三十年的時間工作
當初說的退休金最後說財政困難就砍了
要是你你不去砍人嗎
敬老金-----就是年齡到了 就給他們領 沒有付出 是一個福利
年金-------這是有付出、有繳錢、最後政府反悔的
這兩個是不一樣的東西 這樣懂嗎??
而且柯文哲並不是1500拿去就沒了
而是換成更有價值的政策 免費疫苗 就不止1500了 而且老人跟家庭成員受益更大
→
09/17 18:02,
4年前
, 78F
09/17 18:02, 78F
→
09/17 18:03,
4年前
, 79F
09/17 18:03, 79F
→
09/17 18:03,
4年前
, 80F
09/17 18:03, 80F
首先 蛋是國民黨搞的
再來 民進黨說選上就要拆 拆就要賠遠雄3百多億(這樣解決好嗎 民進黨出錢嗎?)
現在進度
遠雄退讓
本來零權利金的 也有超額回饋了
容留人數也下降了
中央不幫忙的北市府也自己解決了
請問一下蛋的問題是國民黨用的 他們處理一定的是屎一樣
民進黨姚文智說拆 講的好像不用賠錢一樣
這樣柯文哲處理的還不夠好嗎???
→
09/17 18:04,
4年前
, 81F
09/17 18:04, 81F
→
09/17 18:04,
4年前
, 82F
09/17 18:04, 82F
講完這些 你的立論薄弱 最後結論靠你的信仰 高手
※ 編輯: TTDEarl (118.161.170.39 臺灣), 09/17/2019 19:55:24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):