[新聞]律師讓英國校方退讓了 彭文正：論文聞香

看板Gossiping作者 (Geordie)時間4年前 (2019/09/16 10:44), 4年前編輯推噓37(52推 15噓 55→)
留言122則, 81人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名 邱珮畇 3.完整新聞標題: 律師讓英國校方退讓了 彭文正：論文聞香團要做這事 4.完整新聞內文: 節目主持人彭文正等日前指控蔡英文總統的博士學位涉作假，已被蔡提告妨害名譽。但彭 文正仍在節目放話，會一直追蔡總統的論文門直到明年1/11都不停歇，並要組「英倫五天 四夜論文聞香團」。 彭文正昨在臉書表示，英國當地律師去電援引英國資訊自由法，逼得(倫敦政經學院)校方退讓了。目前蔡英文的論文已可借閱，因此他赴倫敦多了一項使命， 就是「影印論文帶回台灣」。 彭文正日前在《政經關不了》公布「英倫五天四夜論文聞香團」行程，並說，他已跟一位 英國律師約好，商量在英國提告事宜。第四天可拜訪倫敦塔、西敏寺，下午的時間自由行 。他則跟律師、國會議員約好「重頭戲」，拜訪倫敦政經學院（LSE），看看在這些人陪 同下，能不能看看「蔡同學神祕消失又出現的論文」，並且詢問基於哪一條規定，不得引 述、抄閱、影印? 昨日彭文正在臉書表示，「英國當地律師去電援引英國資訊自由法，逼得校方退讓了。五 天四夜蔡同學論文聞香團增加了一項使命，影印論文帶回台灣，和二千三百五十萬-1的朋 友們分享一切都是剛剛開始！」 但有網友在底下糾正彭文正說「彭教授，聽您口述蔡總統將博論封面寫錯，將政經學院寫 成經濟學院。我查了80年代LSE博論顯示，他們博論有的寫政經學院，有的確實只寫經濟 學院。維基百科上說倫敦政經學院也簡稱倫敦經濟學院。」其他人爭論回答「這些資料他 不會相信的！就算去了英國回來，還是會有新藉口。」、「彭P 講的是論文裝定後正本的 封面。學校全名稱不可能有不同印法的。你提出的好像是作者論文的前頁。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2klXngg 6.備註: 英國資訊自由法的簡介(中文 https://bit.ly/2kiIv25 英文 https://bit.ly/2lSID8X 請了解此法律的神人鄉民說明一下，這種法的限制跟條件是啥？ 可以這樣強制公開私人的論文嗎？ -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.217.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568601842.A.350.html ※ 編輯: geordie (114.47.217.121 臺灣), 09/16/2019 10:44:39
→
09/16 10:45, 4年前 , 1F
幹 跑到英國去啃狗糧 XDDDDD
09/16 10:45, 1F
推
09/16 10:45, 4年前 , 2F
想去玩就說啦
09/16 10:45, 2F
→
09/16 10:45, 4年前 , 3F
跟李濤反扁一樣 用仇恨做節目的政論主持人
09/16 10:45, 3F
噓
09/16 10:45, 4年前 , 4F
你就繼續唬爛吧看你還能唬多久
09/16 10:45, 4F
噓
09/16 10:45, 4年前 , 5F
現在追這個我個人覺得不一點都不重要
09/16 10:45, 5F
→
09/16 10:45, 4年前 , 6F
可惜
09/16 10:45, 6F
我也不想用這新聞，重點是在他所引用的法律，所以沒辦法 ※ 編輯: geordie (114.47.217.121 臺灣), 09/16/2019 10:46:46
→
09/16 10:46, 4年前 , 7F
不會抽掉幾張然後說有鬼吧
09/16 10:46, 7F
→
09/16 10:46, 4年前 , 8F
阿災 我只想知道看完論文後還有什麼
09/16 10:46, 8F
→
09/16 10:46, 4年前 , 9F
招
09/16 10:46, 9F
→
09/16 10:47, 4年前 , 10F
真可悲 只能這樣刷存
09/16 10:47, 10F
推
09/16 10:47, 4年前 , 11F
蔡假論文一開始限閱 結果現在被打臉惹
09/16 10:47, 11F
→
09/16 10:47, 4年前 , 12F
下一步可能會說論文是代寫的。
09/16 10:47, 12F
推
09/16 10:47, 4年前 , 13F
聞証又調皮了
09/16 10:47, 13F
噓
09/16 10:48, 4年前 , 14F
可悲到不行 別找台階了啦
09/16 10:48, 14F
推
09/16 10:48, 4年前 , 15F
居然相信英國人講的話 等飛去才發現不能看
09/16 10:48, 15F
推
09/16 10:49, 4年前 , 16F
飛到了 結果燒掉了
09/16 10:49, 16F
→
09/16 10:49, 4年前 , 17F
英國人講的話 只要沒白紙黑字都是騙你而已
09/16 10:49, 17F
推
09/16 10:49, 4年前 , 18F
影印論文...代表真的有論文啊
09/16 10:49, 18F
→
09/16 10:49, 4年前 , 19F
彭原本的收視群是不用網路的 他只好找話
09/16 10:49, 19F
推
09/16 10:50, 4年前 , 20F
彭p不是秀LSE的規定，論文只能鎖2年
09/16 10:50, 20F
推
09/16 10:50, 4年前 , 21F
恭喜蔡總統，可以借了，大家福氣
09/16 10:50, 21F
→
09/16 10:51, 4年前 , 22F
題搏版面 但這招是雙面刃
09/16 10:51, 22F
→
09/16 10:51, 4年前 , 23F
看到值1.5個博士論文
09/16 10:51, 23F
→
09/16 10:52, 4年前 , 24F
原來是校方在卡菜
09/16 10:52, 24F
推
09/16 10:53, 4年前 , 25F
先承認就輸了，要拖到大選完，就算假論
09/16 10:53, 25F
→
09/16 10:53, 4年前 , 26F
文學位也沒影響了
09/16 10:53, 26F
→
09/16 10:53, 4年前 , 27F
戴眼鏡的吳宗憲給你一個讚
09/16 10:53, 27F
推
09/16 10:54, 4年前 , 28F
1984年的論文 就算有專利也過期了吧
09/16 10:54, 28F
推
09/16 10:54, 4年前 , 29F
2019鎖兩年也是 2011 才能公開吧
09/16 10:54, 29F
→
09/16 10:55, 4年前 , 30F
2021
09/16 10:55, 30F
→
09/16 10:55, 4年前 , 31F
不過就論文而已.印出來看有啥問題?看不懂
09/16 10:55, 31F
推
09/16 10:56, 4年前 , 32F
之前就已經可以借了……
09/16 10:56, 32F
→
09/16 10:56, 4年前 , 33F
著作權啊老兄，以為都像霍金那樣佛心來著
09/16 10:56, 33F
→
09/16 10:57, 4年前 , 34F
的？
09/16 10:57, 34F
推
09/16 10:57, 4年前 , 35F
原來不給印是違法啊 打臉英粉和博士兒子?
09/16 10:57, 35F
推
09/16 10:57, 4年前 , 36F
那份神奇學籍卡，以他的個性選完才會說明
09/16 10:57, 36F
→
09/16 10:57, 4年前 , 37F
或永久不說明
09/16 10:57, 37F
推
09/16 10:58, 4年前 , 38F
真可悲~
09/16 10:58, 38F
還有 44 則推文
推
09/16 11:35, 4年前 , 83F
因為蔡把金孫搞掉了
09/16 11:35, 83F
推
09/16 11:38, 4年前 , 84F
不給看就是有鬼, 支持彭P
09/16 11:38, 84F
推
09/16 11:39, 4年前 , 85F
XDD 蚵文正從來不是小英那邊的啊
09/16 11:39, 85F
推
09/16 11:40, 4年前 , 86F
小英的個性真的很古怪
09/16 11:40, 86F
→
09/16 11:40, 4年前 , 87F
到民視後 挺賴最多 批小英批KMT也很多
09/16 11:40, 87F
推
09/16 11:42, 4年前 , 88F
還不去美國嗎?
09/16 11:42, 88F
→
09/16 11:44, 4年前 , 89F
接下來就是大家挑錯字了，笑死
09/16 11:44, 89F
推
09/16 11:45, 4年前 , 90F
記得買London Pass
09/16 11:45, 90F
推
09/16 11:47, 4年前 , 91F
有人引用過1.5個超博士的論文過嗎???
09/16 11:47, 91F
推
09/16 11:48, 4年前 , 92F
啥？ 彭文正看得懂法律論文嗎？
09/16 11:48, 92F
→
09/16 11:50, 4年前 , 93F
原來是被迫解封
09/16 11:50, 93F
推
09/16 11:57, 4年前 , 94F
貴為LSE也是有不鳥法律的時候
09/16 11:57, 94F
噓
09/16 12:33, 4年前 , 95F
1450:打這個對蔡有利
09/16 12:33, 95F
推
09/16 12:45, 4年前 , 96F
當到教授這種水準 笑死人
09/16 12:45, 96F
推
09/16 12:46, 4年前 , 97F
怎麼從來不是? 彭文正2016年也是689+
09/16 12:46, 97F
→
09/16 12:46, 4年前 , 98F
呵呵這咖很怪
09/16 12:46, 98F
→
09/16 12:47, 4年前 , 99F
1450為不敢檢視的博論打預防針喔 ？
09/16 12:47, 99F
推
09/16 12:52, 4年前 , 100F
不過對律師引法條 能逼學校就範存疑 不
09/16 12:52, 100F
→
09/16 12:52, 4年前 , 101F
用打官司判決執行 怪怪的
09/16 12:52, 101F
→
09/16 13:05, 4年前 , 102F
可悲的節目
09/16 13:05, 102F
→
09/16 13:09, 4年前 , 103F
開放是好事啊！用器捐案抹屎的報應不
09/16 13:09, 103F
→
09/16 13:09, 4年前 , 104F
就來了嗎？
09/16 13:09, 104F
→
09/16 13:11, 4年前 , 105F
可以印整本論文?
09/16 13:11, 105F
噓
09/16 13:13, 4年前 , 106F
怎不直接說世界上沒有LSE這所學校
09/16 13:13, 106F
推
09/16 14:33, 4年前 , 107F
在寫論文齁？ 文獻找不到就說嘛，大費周
09/16 14:33, 107F
→
09/16 14:33, 4年前 , 108F
章
09/16 14:33, 108F
推
09/16 15:11, 4年前 , 109F
下一個 康乃爾
09/16 15:11, 109F
推
09/16 15:18, 4年前 , 110F
如果能夠影印回來，不是皆大歡喜嗎？
09/16 15:18, 110F
推
09/16 15:57, 4年前 , 111F
期待打臉小英
09/16 15:57, 111F
推
09/16 18:41, 4年前 , 112F
其他台不是直接登錄說可借閱了=_=
09/16 18:41, 112F
→
09/16 19:06, 4年前 , 113F
打假會亡黨，不打假會亡國
09/16 19:06, 113F
推
09/16 19:43, 4年前 , 114F
我看那些說蔡英文沒寫過論文的大該都是
09/16 19:43, 114F
→
09/16 19:43, 4年前 , 115F
低學歷份子吧！！
09/16 19:43, 115F
→
09/16 19:44, 4年前 , 116F
然後那些柯文哲黨衛軍大概又會趁機炒作
09/16 19:44, 116F
→
09/16 19:44, 4年前 , 117F
一把
09/16 19:44, 117F
噓
09/16 20:53, 4年前 , 118F
腦子有病
09/16 20:53, 118F
推
09/16 21:01, 4年前 , 119F
趕快去啊
09/16 21:01, 119F
→
09/16 21:09, 4年前 , 120F
到底指導教授和口委是誰啦？
09/16 21:09, 120F
→
09/16 21:20, 4年前 , 121F
09/16 21:20, 121F
噓
09/16 21:38, 4年前 , 122F
教授？ 丟臉沒極限
09/16 21:38, 122F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1TVlRoDG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1TVlRoDG (Gossiping)