[新聞] 韓聲勢旺支持度為何反而下降 民調專家分析原因

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/09/16 07:30), 編輯推噓-18(16推 34噓 19→)
留言69則, 56人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名 黃麗蓉 3.完整新聞標題: 韓聲勢旺支持度為何反而下降 民調專家分析原因 4.完整新聞內文: 國民黨總統參選人韓國瑜的民調數字這2個月下降，但從三重造勢盛況及拜廟時的人潮簇 擁來看，前行政院發言人、傳播學者胡幼偉以自身民調量化專業指出，太多人不願接受民 調電話訪問，也是使民調失準的最關鍵原因。 胡幼偉在臉書分析說，先假設有些民調機構並未捏造數字，而是照一定程序做民調。從民 調的技術面來看，不管是只市話民調，或是市話民調、手機民調都做。一開始確實是經由 隨機抽樣，選出訪員要撥打的市話或手機號碼。問題是完成率經常只有4成，甚至更低， 也就是說，打10通，只有4通願意回答。但這樣就不能交差了，因為要湊滿一定的完成份 數，那就只好繼續再打電話，直到湊滿一定的完成份數。 但若一直湊份數，就可能出現兩個問題： 1.抽樣的隨機性被破壞了！也就是說，最後雖然是做完了1千多份，但已經距離最當初電 腦隨機抽選好的樣本結構有一段差距。2. 一大票人聽到打來的是要做民調，就立馬掛電 話，那麼是不是就表示，願意回答的，恐怕就是政治參與度比較高的「熱情份子」。這些 數字，是各候選人目前民意支持度的「極限」還是「底數」？這就不一定了。因為無法知 道，接到電話卻不願接受訪問的那一大群人，到底是支持誰？換言之，太多人根本不願接 受民調電話訪問，這也是使民調數字失去參考價值的最關鍵原因。 胡幼偉表示，簡單來說，民調要比較準，先決條件就是，抽樣要夠隨機，而且電話訪問的 完成率要高。而現在距投票日還有一段時間，用現在的民調數字，無法準確預測最後的選 舉結果。未來可能發生的狀況，隨時可能造成選情的波動。 胡幼偉點出，從「勢」的角度來看，韓國瑜還是勢頭最猛的參選人，往後幾場大型造勢、 10月訪美僑胞瘋狂的擁戴，以及副手的宣布，都會再拉抬韓的聲勢。而蔡英文總統現在不 敢談政策，連怎樣讓人民有錢都不說了，雖猛打反中牌，但學位問題會對她有多大影響， 都是問題！至於郭、王擬參選，受到鋪天蓋地式的批評，對他們又有多大傷害，也有待觀 察。不過從「勢」來看，照這些趨勢走下去，韓比較可能會當選總統。 網友說：「依據我的觀察韓國瑜的庶民很多，多是隱性沉默的，每次造勢拜宮廟都有很多 沒穿國旗衣服，但只要有韓的呼喚就會出來，像台中拜宮廟有7成是當地庶民自動自發出 來挺韓國瑜。所以我認同胡教授的看法，也越來越有信心後勢看好韓國瑜，大家共同努力 再拉票。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190916000797-260407?chdtv 6.備註: --
→
11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.107.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568590253.A.54A.html
噓
09/16 07:31, 4年前 , 1F
韓粉出征
09/16 07:31, 1F
噓
09/16 07:31, 4年前 , 2F
....
09/16 07:31, 2F
噓
09/16 07:32, 4年前 , 3F
非韓不投 非韓不投
09/16 07:32, 3F
推
09/16 07:32, 4年前 , 4F
跟當年姚姚的沉默多數一樣
09/16 07:32, 4F
→
09/16 07:33, 4年前 , 5F
你還在做夢 支持韓的明明資訊是嚴重落差的
09/16 07:33, 5F
→
09/16 07:33, 4年前 , 6F
09/16 07:33, 6F
→
09/16 07:33, 4年前 , 7F
人比較多
09/16 07:33, 7F
噓
09/16 07:33, 4年前 , 8F
喔
09/16 07:33, 8F
→
09/16 07:34, 4年前 , 9F
搞不好人家只是因為地方勢力動員 投不一定
09/16 07:34, 9F
→
09/16 07:34, 4年前 , 10F
投你
09/16 07:34, 10F
推
09/16 07:34, 4年前 , 11F
搞不好更低
09/16 07:34, 11F
噓
09/16 07:34, 4年前 , 12F
這需要分析嗎？
09/16 07:34, 12F
→
09/16 07:34, 4年前 , 13F
還有一堆人跑去反串
09/16 07:34, 13F
推
09/16 07:35, 4年前 , 14F
人才，可以加入民眾黨了
09/16 07:35, 14F
推
09/16 07:35, 4年前 , 15F
所以現在是怪韓粉不接電話？？？
09/16 07:35, 15F
→
09/16 07:35, 4年前 , 16F
庶民才會積極表態吧
09/16 07:35, 16F
→
09/16 07:37, 4年前 , 17F
現在是怪韓粉不守在電話前囉
09/16 07:37, 17F
推
09/16 07:37, 4年前 , 18F
說個笑話 韓粉不願表態
09/16 07:37, 18F
噓
09/16 07:38, 4年前 , 19F
「連怎樣讓人民有錢都不說」，嗯，韓國
09/16 07:38, 19F
→
09/16 07:38, 4年前 , 20F
瑜有說過嗎？
09/16 07:38, 20F
噓
09/16 07:39, 4年前 , 21F
韓粉不是最鐵的一群？
09/16 07:39, 21F
推
09/16 07:39, 4年前 , 22F
全台動員才3~40萬人
09/16 07:39, 22F
→
09/16 07:41, 4年前 , 23F
10通有四通願意回也太高了 一通差不多
09/16 07:41, 23F
推
09/16 07:43, 4年前 , 24F
最後一段好像有點自打臉，不敢在電話中
09/16 07:43, 24F
→
09/16 07:43, 4年前 , 25F
表態，但是對於現場造勢會積極出現，這
09/16 07:43, 25F
→
09/16 07:43, 4年前 , 26F
不像隱型支持者吧？
09/16 07:43, 26F
噓
09/16 07:43, 4年前 , 27F
韓粉要出征民調公司了
09/16 07:43, 27F
噓
09/16 07:44, 4年前 , 28F
沈默多數又出來救援了
09/16 07:44, 28F
噓
09/16 07:44, 4年前 , 29F
胡又變成民調專家了喔
09/16 07:44, 29F
推
09/16 07:45, 4年前 , 30F
明年總統會喝酒就是了 總算是一個不是台
09/16 07:45, 30F
→
09/16 07:45, 4年前 , 31F
大法律誤台灣的
09/16 07:45, 31F
→
09/16 07:46, 4年前 , 32F
那裡打臉 電話又不一定會接到
09/16 07:46, 32F
→
09/16 07:46, 4年前 , 33F
去現場是自己可以決定的
09/16 07:46, 33F
→
09/16 07:47, 4年前 , 34F
反正不會支持他啦 民調多少都沒差
09/16 07:47, 34F
噓
09/16 07:47, 4年前 , 35F
梗這也叫專家嘔嘔嘔
09/16 07:47, 35F
噓
09/16 07:47, 4年前 , 36F
反正怎樣都有理由可以凹...
09/16 07:47, 36F
噓
09/16 07:49, 4年前 , 37F
很會，又再怪選民
09/16 07:49, 37F
推
09/16 07:50, 4年前 , 38F
就韓粉最愛回答民調阿
09/16 07:50, 38F
噓
09/16 07:51, 4年前 , 39F
泛藍分裂啊 白癡
09/16 07:51, 39F
噓
09/16 07:51, 4年前 , 40F
幹 笑死 這傢伙又化身成民調專家了
09/16 07:51, 40F
噓
09/16 07:51, 4年前 , 41F
理由伯中屎
09/16 07:51, 41F
推
09/16 07:53, 4年前 , 42F
韓粉政治參與度不高= =?
09/16 07:53, 42F
噓
09/16 08:01, 4年前 , 43F
含粉還不狂熱 那就沒人可以稱狂熱了
09/16 08:01, 43F
噓
09/16 08:01, 4年前 , 44F
垃圾狗報
09/16 08:01, 44F
推
09/16 08:05, 4年前 , 45F
語不驚人死不休。
09/16 08:05, 45F
噓
09/16 08:05, 4年前 , 46F
這到底嗑了什麼XDDDD
09/16 08:05, 46F
噓
09/16 08:09, 4年前 , 47F
未看先猜中時..
09/16 08:09, 47F
推
09/16 08:33, 4年前 , 48F
這樣應該是郭初選贏阿
09/16 08:33, 48F
→
09/16 08:41, 4年前 , 49F
討拍取暖文
09/16 08:41, 49F
推
09/16 08:43, 4年前 , 50F
韓國瑜選民很隱性??
09/16 08:43, 50F
噓
09/16 08:45, 4年前 , 51F
胡是民調專家？？？
09/16 08:45, 51F
噓
09/16 08:46, 4年前 , 52F
繼續做夢嘿 , 這樣才有好戲看
09/16 08:46, 52F
噓
09/16 08:56, 4年前 , 53F
連統計學也韓黑
09/16 08:56, 53F
噓
09/16 09:18, 4年前 , 54F
韓粉隱性沈默！！？？ WTF , 共蝦餃 你韓
09/16 09:18, 54F
→
09/16 09:18, 4年前 , 55F
粉膩 等同 問你是不是智障
09/16 09:18, 55F
推
09/16 09:38, 4年前 , 56F
拒訪率很高是常識 狗報在廢話三小
09/16 09:38, 56F
噓
09/16 11:23, 4年前 , 57F
這人是專家？
09/16 11:23, 57F
噓
09/16 11:48, 4年前 , 58F
韓屎噴人
09/16 11:48, 58F
噓
09/16 12:08, 4年前 , 59F
唯有含導超越聖文 想看陰囊臉搞垮車輪黨
09/16 12:08, 59F
噓
09/16 12:25, 4年前 , 60F
韓=毛；韓粉=紅衛兵；毫無違和感
09/16 12:25, 60F
噓
09/16 12:27, 4年前 , 61F
所以初選不算數？
09/16 12:27, 61F
推
09/16 12:31, 4年前 , 62F
反正韓極穩不用再分析了
09/16 12:31, 62F
噓
09/16 12:44, 4年前 , 63F
好了拉 接受事實好嗎 含粉真的很可悲
09/16 12:44, 63F
噓
09/16 12:59, 4年前 , 64F
王子宣民調，樣本10人
09/16 12:59, 64F
推
09/16 18:08, 4年前 , 65F
意思韓粉羞恥在民調時承認自己支持對象
09/16 18:08, 65F
→
09/16 18:08, 4年前 , 66F
嗎？
09/16 18:08, 66F
噓
09/16 22:51, 4年前 , 67F
鬼扯
09/16 22:51, 67F
噓
09/17 11:29, 4年前 , 68F
說個笑話沈默韓粉
09/17 11:29, 68F
噓
09/17 21:43, 4年前 , 69F
喜韓兒說民調不可信
09/17 21:43, 69F
‣ 更多 z770808 的文章
文章代碼(AID): #1TVicjLA (Gossiping)
‣ 更多 z770808 的文章
文章代碼(AID): #1TVicjLA (Gossiping)