Re: [新聞] 為何支持韓國瑜？ 比丘尼韓粉說不出來…

看板Gossiping作者 (Amaranth)時間4年前 (2019/09/16 07:30), 4年前編輯推噓8(10推 2噓 15→)
留言27則, 12人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
韓粉是教育程度低，完全受惠於當年黨國體制下的一群人 這些人因為黨國政策，完全倚賴黨而取得接近免費教育、醫療資源、升學省籍加分優勢甚 至房舍 這些人可能因緣際會賺了錢、發了財，或者是加入派系擠身廟堂，取得了其父母輩可望不 可及的有形資產 但是這些人因為不公平待遇不再、以及隨之而來的政黨輪替、年金改革，極難保持住既得 利益， 你問這些人為什麼支持韓國瑜？他們不是說不出來，是因為無法說出來啊！ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名 : 歐素美 : 3.完整新聞標題: : 為何支持韓國瑜？ 比丘尼韓粉說不出來… : 4.完整新聞內文: : 〔記者歐素美／台中報導〕高雄市長韓國瑜今天下午到東勢區東聖宮參拜，兩名比丘尼 也 : 趕到現場拿著國旗，跟著支持者一起吶喊，「韓國瑜，凍蒜」！ : 兩名比丘尼說，兩人來自東勢區的一處小精舍，也是「韓粉」。但記者詢問兩人為何支 持 : 韓國瑜？兩人害羞支吾其詞，一直說不出來，其中一人最後說，「因為韓國瑜優點太多 了 : ，不知從何說起」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2915872 : 6.備註: : 是以為是師兄嗎.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.46.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568590200.A.42B.html
推
09/16 07:31, 4年前 , 1F
的確是不能說，韓粉就是一群黨國既得利
09/16 07:31, 1F
→
09/16 07:31, 4年前 , 2F
益者
09/16 07:31, 2F
噓
09/16 07:32, 4年前 , 3F
既然有教育資源還說教育程度低？
09/16 07:32, 3F
→
09/16 07:32, 4年前 , 4F
會信「兩岸統一，軍公教大加薪，新台幣
09/16 07:32, 4F
→
09/16 07:32, 4年前 , 5F
直換人民幣」的一群白x
09/16 07:32, 5F
噓
09/16 07:33, 4年前 , 6F
外省還有分啦 有一種叫高級外省人
09/16 07:33, 6F
這個我相信，有的同學就很辛苦，有個外省籍同學的爸爸開計程車，媽媽擺攤賣小籠包， 警察來了，同學要負責推車跑給警察追，同學畢業後，媽媽也走了
推
09/16 07:36, 4年前 , 7F
沒關係，多駡一些，蔡就會選上了
09/16 07:36, 7F
除了同情以外，我沒有罵任何人， ※ 編輯: amaranth5566 (123.192.46.144 臺灣), 09/16/2019 07:38:12
推
09/16 07:38, 4年前 , 8F
眷村有人讀國防醫學院，有人讀陸專，
09/16 07:38, 8F
→
09/16 07:38, 4年前 , 9F
資源還是要靠努力和資質才能運用……
09/16 07:38, 9F
推
09/16 07:39, 4年前 , 10F
推
09/16 07:39, 10F
※ 編輯: amaranth5566 (123.192.46.144 臺灣), 09/16/2019 07:51:57
推
09/16 07:51, 4年前 , 11F
就國民黨擺西瓜上來一定選的人，結果國
09/16 07:51, 11F
→
09/16 07:51, 4年前 , 12F
民黨這次真的擺西瓜上來測驗市場忍受度
09/16 07:51, 12F
※ 編輯: amaranth5566 (123.192.46.144 臺灣), 09/16/2019 07:55:41
推
09/16 07:55, 4年前 , 13F
學位與學養不等值
09/16 07:55, 13F
推
09/16 08:13, 4年前 , 14F
受惠於黨國體制的不就是蔡？1983年6月之前
09/16 08:13, 14F
→
09/16 08:13, 4年前 , 15F
還沒拿到學位就能用博士名義投稿
09/16 08:13, 15F
→
09/16 08:13, 4年前 , 16F
真是受惠黨國不少
09/16 08:13, 16F
→
09/16 08:14, 4年前 , 17F
09/16 08:14, 17F
→
09/16 08:15, 4年前 , 18F
然後再跑去黨校當副教授XDDD
09/16 08:15, 18F
她應該不會去告您啦！但是法律只是最低的道德標準，發言還是要斟酌 ※ 編輯: amaranth5566 (123.192.46.144 臺灣), 09/16/2019 08:43:54
推
09/16 08:50, 4年前 , 19F
政大法學評論是寫假的？蔡的就學紀錄是寫
09/16 08:50, 19F
→
09/16 08:50, 4年前 , 20F
假的？
09/16 08:50, 20F
→
09/16 08:50, 4年前 , 21F
蔡講畢業前半年口考是講假的？
09/16 08:50, 21F
→
09/16 08:50, 4年前 , 22F
只是這三個時間點兜不起來而已
09/16 08:50, 22F
推
09/16 09:03, 4年前 , 23F
你說的應該都是少數，我身邊的韓粉大多是
09/16 09:03, 23F
→
09/16 09:04, 4年前 , 24F
教育程度較低、或是資訊來源單一的老人家
09/16 09:04, 24F
→
09/16 09:04, 4年前 , 25F
...
09/16 09:04, 25F
→
09/16 09:04, 4年前 , 26F
看到那光頭想起了龜頭，因而興奮不已
09/16 09:04, 26F
推
09/16 09:14, 4年前 , 27F
中肯推
09/16 09:14, 27F
‣ 更多 amaranth5566 的文章
文章代碼(AID): #1TVibuGh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 amaranth5566 的文章
文章代碼(AID): #1TVibuGh (Gossiping)