[問卦] 設計華中橋汽機車分流道的是不是腦包啊?

看板Gossiping作者 (太陽藍)時間4年前 (2019/09/14 20:08), 編輯推噓20(22推 2噓 29→)
留言53則, 36人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
本宅前幾天 從中和騎華中橋到萬華的途中 看到另一側機車道發生車禍 一群機車被卡在後面動彈不得 反觀汽車道卻非常順暢 到萬大路後就聽到救護車往車禍方向過去 真的很好奇發生事故的機車擋在機車道上 光是移開就不知要花多少時間 而華中橋的汽機車分流 除了發生車禍時嚴重堵塞外 台北往新北的方向 汽機車分流剛結束後 右邊往環河西路的閘道 常常有汽車從汽車道往右切 跟機車道上直行往景平路的機車交會 根本超容易發生車禍的!! 像永福橋那樣不就好了？ 永福橋的車禍率還遠低於福和橋跟華中橋呢 不知將華中橋設計為汽機車分流的人 到底有多腦包啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.64.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568462903.A.1F8.html
推
09/14 20:09, 4年前 , 1F
下等機車賤民不配跟汽車大爺一起行駛
09/14 20:09, 1F
→
09/14 20:09, 4年前 , 2F
三樓被蘿莉含到出腦包
09/14 20:09, 2F
推
09/14 20:09, 4年前 , 3F
新北嗎 境外事務不好意思
09/14 20:09, 3F
→
09/14 20:09, 4年前 , 4F
蓋
09/14 20:09, 4F
→
09/14 20:09, 4年前 , 5F
台灣搞交通的永遠是這種思維啊
09/14 20:09, 5F
推
09/14 20:10, 4年前 , 6F
是智障啊 台灣機車就是賤民
09/14 20:10, 6F
推
09/14 20:11, 4年前 , 7F
有汽機車分流道的橋幾乎都是這樣
09/14 20:11, 7F
→
09/14 20:11, 4年前 , 8F
全台灣至少3、40座
09/14 20:11, 8F
推
09/14 20:13, 4年前 , 9F
機車賤民不意外
09/14 20:13, 9F
推
09/14 20:14, 4年前 , 10F
中正橋更天才
09/14 20:14, 10F
→
09/14 20:14, 4年前 , 11F
智障交通部尸位素餐
09/14 20:14, 11F
推
09/14 20:15, 4年前 , 12F
兩輪就是這種待遇
09/14 20:15, 12F
→
09/14 20:16, 4年前 , 13F
還要繞路走專用道，汽車也還跟著上，幹
09/14 20:16, 13F
→
09/14 20:17, 4年前 , 14F
實際走就你就知道,車與機車分道都是白痴
09/14 20:17, 14F
推
09/14 20:18, 4年前 , 15F
爽啊 一樣領錢領到爆
09/14 20:18, 15F
→
09/14 20:21, 4年前 , 16F
因為是機慢車道 設計上是給腳踏車那
09/14 20:21, 16F
→
09/14 20:22, 4年前 , 17F
種車速使用的
09/14 20:22, 17F
噓
09/14 20:22, 4年前 , 18F
很棒啊 新北8+9就不能作亂
09/14 20:22, 18F
推
09/14 20:23, 4年前 , 19F
有議員候選人想改掉 但沒選上
09/14 20:23, 19F
→
09/14 20:28, 4年前 , 20F
分道真的智障
09/14 20:28, 20F
→
09/14 20:28, 4年前 , 21F
然後還有智障汽車會開進機車道卡在橋上
09/14 20:28, 21F
→
09/14 20:29, 4年前 , 22F
有次就被一台智障汽車卡在夫和橋機車道
09/14 20:29, 22F
→
09/14 20:30, 4年前 , 23F
福和橋 害林北在橋上等超過30分鐘
09/14 20:30, 23F
推
09/14 20:36, 4年前 , 24F
推
09/14 20:36, 24F
噓
09/14 20:47, 4年前 , 25F
賤民下去
09/14 20:47, 25F
推
09/14 20:47, 4年前 , 26F
騎快車道根本順暢，設計汽機車分流真的
09/14 20:47, 26F
推
09/14 20:51, 4年前 , 27F
因為不分流 投胎的肯定超出現在更多 傻了
09/14 20:51, 27F
→
09/14 20:51, 4年前 , 28F
就是有機車不怕死 趕著投胎的
09/14 20:51, 28F
推
09/14 20:58, 4年前 , 29F
汽機車分流全部都是智障設計
09/14 20:58, 29F
推
09/14 20:58, 4年前 , 30F
你應該沒看過機車被汽車撞到摔下橋
09/14 20:58, 30F
推
09/14 21:00, 4年前 , 31F
查一下新海橋就知道了
09/14 21:00, 31F
推
09/14 21:04, 4年前 , 32F
機車不應該上橋的
09/14 21:04, 32F
推
09/14 21:06, 4年前 , 33F
給你專用道還不跪恩?
09/14 21:06, 33F
→
09/14 21:08, 4年前 , 34F
台南圓環才白痴吧
09/14 21:08, 34F
推
09/14 21:12, 4年前 , 35F
華江橋的日常也是如此
09/14 21:12, 35F
推
09/14 21:13, 4年前 , 36F
反正不要擋到四輪的路就結案了
09/14 21:13, 36F
→
09/14 21:14, 4年前 , 37F
新北在地人都是賤民 不遵守汽機車分道
09/14 21:14, 37F
→
09/14 21:15, 4年前 , 38F
任意變換車道 出車禍死一個算一個
09/14 21:15, 38F
→
09/14 21:15, 4年前 , 39F
素質低道嘆為觀止 會帶安全帽的鄉下人
09/14 21:15, 39F
→
09/14 21:30, 4年前 , 40F
設計的通常都不使用0.0
09/14 21:30, 40F
→
09/14 21:33, 4年前 , 41F
就是因為出過事 所以才設分流
09/14 21:33, 41F
推
09/14 22:36, 4年前 , 42F
機車道真他媽窄又繞
09/14 22:36, 42F
→
09/14 22:37, 4年前 , 43F
擦撞很容易GG 大塞車
09/14 22:37, 43F
推
09/14 22:49, 4年前 , 44F
圓環真的是智障設計
09/14 22:49, 44F
→
09/14 22:56, 4年前 , 45F
就腦包阿，根本是製造車禍發生機率
09/14 22:56, 45F
→
09/14 23:13, 4年前 , 46F
問那些腦包的交通專業為什麼要汽機車強制分
09/14 23:13, 46F
→
09/14 23:13, 4年前 , 47F
流
09/14 23:13, 47F
→
09/14 23:15, 4年前 , 48F
他們會跟你說因為有更多暴走亂鑽的腦包機車
09/14 23:15, 48F
→
09/14 23:16, 4年前 , 49F
只好做分流 但我覺得這樣是本末倒置
09/14 23:16, 49F
→
09/15 04:02, 4年前 , 50F
新海橋不分流每年撞死人 乾脆建機
09/15 04:02, 50F
→
09/15 04:02, 4年前 , 51F
車專用橋算了...
09/15 04:02, 51F
推
09/15 10:37, 4年前 , 52F
新海橋的問題是那個螺旋下降接分向
09/15 10:37, 52F
→
09/15 10:38, 4年前 , 53F
有根本邏輯上的問題
09/15 10:38, 53F
‣ 更多 sunblues 的文章
文章代碼(AID): #1TVDWt7u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sunblues 的文章
文章代碼(AID): #1TVDWt7u (Gossiping)