Re: [問卦] 有沒有媽媽情緒勒索要怎麼解決的卦

看板Gossiping作者 (就是要推倒蘿莉 \(^▽^)/)時間4年前 (2019/09/14 07:34), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 56→)
留言86則, 31人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《tusna08124 (白飯七個月)》之銘言： : 平常辛苦賺錢 : 每天上班被老闆幹的要死 : 好不容易戶頭存了五十萬 : 這時候你要怎麼選擇 : 一個是自己的夢想 : 一個是養自己幾十年長大的媽媽 : 如何做才是最佳解 : 有沒有卦？ 你講到 錢 又講到 最佳決策/選擇 又提到媽媽 其實就是在講 孝順經濟學: 如何正確的進行與媽媽有關的金錢最佳決策 是這樣的 跟媽媽想法不同 在解嚴之後這一代所受到的教育其實已經大幅接受了西方的科學思想 不在是完全用幾千年前的孝順理論 這是為什麼思想上有落差 在媽媽那一代接受到的教育會讓他們那樣子思考 對他們的長輩要極盡孝順要服從婆婆等等的 好不容易接受這些思想，平安長大到了這一輩 忽然這一切的規則又都不適用了 有沒有覺得媽媽很可憐(? 當然孝順經濟學不是在情緒勒索你，而是說 面對一個存在不可改變的事實 有沒有什麼"你自己"心安理得的決策? 孝順經濟學就是在解決這樣的問題。 其實用西方科學去拆解 中文的 孝順 把無限上綱的孝順詮釋都先解決掉，最核心的意義有兩個: 第一個是 陪伴 這個雖然難得跟儒家相似的方向，但著重的點全然不同。 子曰: 至於犬馬皆能有養不敬何以別乎 套上了"敬"這個超大的情緒勒索 但孝順經濟學發現，實際上令你感到心安的是 陪伴的本質 這種感覺是 有天你忽然有空 跟你爸在客廳沙發吃東西放鬆聊天 覺得很開心 那種溫馨的自然舒服感，才是重要的事情。 第二個是 給媽媽錢 你可能覺得 [ 蛤 還是要給錢喔? ] 是的。 但道理不是那個無限上綱的孝順， 而是因為 媽媽 可以視為 "你" 這個 Startup 的 天使投資人 對於他來說， 從你0歲什麼都沒有 能力值還沒點 未來會賺會賠 都不知道的時候 就投入初始資金 養一個 收穫不明的東西 這個行為 在西方的財務經濟學裏面這就是 天使投資人的經典定義 所以你媽 實際上是 持有你 這個人(公司) 的一定比例股份 通常是50% 天使投資人一半 你自己玩得人生你也拿一半股份 如果你未來沒有賺錢就算了 但如果你未來有盈餘，依照持股比例，你媽 "應該" 要得到 1/2 的 企業價值 你可以不必每年發股利 但你需要對你的投資人負責，就算今年你沒有發股利給他，不代表你可以把 1/2 分紅花掉。 就算今年不分紅，也要給你的股東明確的分紅計畫，確保你的投資人 滿意你的計劃。 ------- 其實孝順經濟學還順便證明了 養兒防老 這件事情是 有問題的 其實從天使投資人理論來看， 你就發現 養兒 = 養新創 = 高風險 養兒是一種投資，用來防老並不切實際 沒人保證投資是必定賺錢的 如果誰再用養兒防老來勒索你，請告訴他 [ 投資有賺有賠，投資前請詳閱公開說明書 ] ------- 回到你問題 的確是不需要一直用西元前551年孔子講的孝順 來勒索自己 而你既然說要用西方的方式，那麼可以試試看孝順經濟學 lol 情緒勒索有效是因為你心底還是部分買單孔子講的孝順的 只是覺得很北纜而已 不妨試試看當代的孝順經濟學 阿不過 基於媽媽=天使投資人的理論，你可能或多或少還是要分給你媽錢的 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.191.19.54 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568417641.A.1B7.html ※ 編輯: pushover (76.191.19.54 美國), 09/14/2019 07:35:53
推
09/14 07:36, 4年前 , 1F
國外都trust fund或college money
09/14 07:36, 1F
→
09/14 07:37, 4年前 , 2F
台灣好像比較少聽到 都是幫小孩開戶頭
09/14 07:37, 2F
※ 編輯: pushover (76.191.19.54 美國), 09/14/2019 07:39:17
推
09/14 07:41, 4年前 , 3F
推推推，無限上崗要孝親費真的很吐血
09/14 07:41, 3F
推
09/14 07:45, 4年前 , 4F
好文，推！
09/14 07:45, 4F
推
09/14 07:48, 4年前 , 5F
你再這認真什麼
09/14 07:48, 5F
推
09/14 07:48, 4年前 , 6F
認真推
09/14 07:48, 6F
推
09/14 07:50, 4年前 , 7F
你孝順系?
09/14 07:50, 7F
推
09/14 07:52, 4年前 , 8F
有用給推
09/14 07:52, 8F
推
09/14 07:53, 4年前 , 9F
推
09/14 07:53, 9F
推
09/14 07:59, 4年前 , 10F
所以大家都不想生就是這樣
09/14 07:59, 10F
推
09/14 08:12, 4年前 , 11F
嗆媽媽 當初是妳自己要生的！
09/14 08:12, 11F
推
09/14 08:15, 4年前 , 12F
你孝順系？
09/14 08:15, 12F
→
09/14 08:18, 4年前 , 13F
可是瑞凡，台灣法律明訂要給父母扶養
09/14 08:18, 13F
→
09/14 08:20, 4年前 , 14F
費，參照標准是報稅匙的扶養免稅額，
09/14 08:20, 14F
→
09/14 08:21, 4年前 , 15F
一個月大概有兩萬吧。一般人沒給這麼
09/14 08:21, 15F
推
09/14 08:21, 4年前 , 16F
孝順學博士！
09/14 08:21, 16F
→
09/14 08:22, 4年前 , 17F
多是因為當爹當娘的也不清楚，兒女有
09/14 08:22, 17F
→
09/14 08:22, 4年前 , 18F
給個菜錢就隨便了。真要計較上法院，
09/14 08:22, 18F
→
09/14 08:23, 4年前 , 19F
兒女不給錢穩輸的，除非收入太低酌情
09/14 08:23, 19F
→
09/14 08:24, 4年前 , 20F
減免。
09/14 08:24, 20F
→
09/14 08:26, 4年前 , 21F
所以在台灣養兒防老是行的通的，跟繳
09/14 08:26, 21F
→
09/14 08:27, 4年前 , 22F
年金一樣，等你兒女開始掙錢時就可以
09/14 08:27, 22F
→
09/14 08:27, 4年前 , 23F
開始每個月領扶養津貼。
09/14 08:27, 23F
→
09/14 08:28, 4年前 , 24F
當然這是兒女分攤，不是生越多扶養津
09/14 08:28, 24F
→
09/14 08:29, 4年前 , 25F
貼就照兒女數目乘倍數。
09/14 08:29, 25F
→
09/14 08:31, 4年前 , 26F
大概十年前法律才通過父母虐待兒女，
09/14 08:31, 26F
→
09/14 08:31, 4年前 , 27F
兒女提告後可以減免甚至免除扶養義務
09/14 08:31, 27F
噓
09/14 08:32, 4年前 , 28F
講那麼多老外也沒給孝親費啊
09/14 08:32, 28F
推
09/14 08:32, 4年前 , 29F
扶養費的前提是爸媽不能維持生活好嗎
09/14 08:32, 29F
→
09/14 08:32, 4年前 , 30F
？不是無條件給的ok？法條看清楚不要
09/14 08:32, 30F
→
09/14 08:32, 4年前 , 31F
隨便出來害人
09/14 08:32, 31F
→
09/14 08:33, 4年前 , 32F
所以覺得被父母虐待或者被拋棄，要上
09/14 08:33, 32F
→
09/14 08:33, 4年前 , 33F
月退領5萬的爸媽去法院聲請裁定子女給
09/14 08:33, 33F
→
09/14 08:33, 4年前 , 34F
法院先宣告，等父母來討錢時有點慢
09/14 08:33, 34F
→
09/14 08:34, 4年前 , 35F
付扶養費看看會不會贏lol
09/14 08:34, 35F
推
09/14 08:37, 4年前 , 36F
整天散布不實訊息很好玩？
09/14 08:37, 36F
→
09/14 08:37, 4年前 , 37F
中華民國還在大陸時期有判例，父母生
09/14 08:37, 37F
→
09/14 08:38, 4年前 , 38F
活可自理甚至優渥，子女不需付扶養費
09/14 08:38, 38F
→
09/14 08:40, 4年前 , 39F
台灣貧富差距很大，父母會討要的也多
09/14 08:40, 39F
→
09/14 08:40, 4年前 , 40F
半是低端人口，那種身上有臭味，寄生
09/14 08:40, 40F
→
09/14 08:41, 4年前 , 41F
上流過日子，這類家庭的父母子女都一
09/14 08:41, 41F
→
09/14 08:42, 4年前 , 42F
樣窮忙過日子，只是法律就是有規定，
09/14 08:42, 42F
→
09/14 08:43, 4年前 , 43F
兒女再窮也是要拿錢出來養父母。當然
09/14 08:43, 43F
→
09/14 08:44, 4年前 , 44F
這類人不會知道法律的保障，通常是被
09/14 08:44, 44F
→
09/14 08:45, 4年前 , 45F
棄養時，上法庭才會裁定子女必須扶養
09/14 08:45, 45F
→
09/14 08:53, 4年前 , 46F
你沒遇過叫你不用陪但錢全吐出來的
09/14 08:53, 46F
→
09/14 08:53, 4年前 , 47F
甚至殺到公司拿你薪水 原來是要去賭
09/14 08:53, 47F
推
09/14 08:53, 4年前 , 48F
不錯
09/14 08:53, 48F
推
09/14 09:05, 4年前 , 49F
推推
09/14 09:05, 49F
推
09/14 09:10, 4年前 , 50F
XDD
09/14 09:10, 50F
推
09/14 09:19, 4年前 , 51F
我可以
09/14 09:19, 51F
噓
09/14 09:27, 4年前 , 52F
廢文
09/14 09:27, 52F
推
09/14 09:33, 4年前 , 53F
XD
09/14 09:33, 53F
→
09/14 09:49, 4年前 , 54F
如果爹娘躺著賺都比子女高，還能四處
09/14 09:49, 54F
→
09/14 09:50, 4年前 , 55F
趴趴走，那子女可以不出扶養費，如果
09/14 09:50, 55F
→
09/14 09:50, 4年前 , 56F
為此鬧上法庭，通常法官會酌情減免，
09/14 09:50, 56F
→
09/14 09:51, 4年前 , 57F
但不會全免，這時記得找律師翻出判例
09/14 09:51, 57F
→
09/14 09:52, 4年前 , 58F
。只是法官會不會採用就不知道了
09/14 09:52, 58F
推
09/14 10:01, 4年前 , 59F
孝順大師？
09/14 10:01, 59F
噓
09/14 10:03, 4年前 , 60F
喔喔
09/14 10:03, 60F
推
09/14 10:24, 4年前 , 61F
推理性討論 比一堆盲目要人孝順好
09/14 10:24, 61F
推
09/14 10:27, 4年前 , 62F
但有點不同是 子女沒法選投資人 和投資
09/14 10:27, 62F
→
09/14 10:28, 4年前 , 63F
內容 未必雙方滿意這樣的交換
09/14 10:28, 63F
→
09/14 10:38, 4年前 , 64F
另外再提孝親費。你父母有財產存款，
09/14 10:38, 64F
→
09/14 10:38, 4年前 , 65F
每個月可以支付二萬多的生活費，
09/14 10:38, 65F
→
09/14 10:39, 4年前 , 66F
「理論上」可以不必扶養父母，不用給
09/14 10:39, 66F
→
09/14 10:40, 4年前 , 67F
錢。這時某孩子給了父母錢過生活，這
09/14 10:40, 67F
→
09/14 10:41, 4年前 , 68F
是孝敬，但是這孩子不能請求兄弟姊妹
09/14 10:41, 68F
→
09/14 10:41, 4年前 , 69F
分攤他出的孝親費。扶養義務產生的費
09/14 10:41, 69F
→
09/14 10:42, 4年前 , 70F
用才可以要求分攤。重點看到了嗎，想
09/14 10:42, 70F
→
09/14 10:43, 4年前 , 71F
多分爹娘的財產，要把孝親費跟扶養費
09/14 10:43, 71F
→
09/14 10:44, 4年前 , 72F
搞清楚，不然以後爭產時會多花成本...
09/14 10:44, 72F
→
09/14 10:45, 4年前 , 73F
你不能說阿爸阿媽在世時我多出錢養他
09/14 10:45, 73F
→
09/14 10:46, 4年前 , 74F
們，所以分產時要多分一些，或者扣掉
09/14 10:46, 74F
→
09/14 10:46, 4年前 , 75F
我出的孝親費之後再來分財產。
09/14 10:46, 75F
推
09/14 11:32, 4年前 , 76F
但自己這家公司不是自願開的耶QQ
09/14 11:32, 76F
→
09/14 11:50, 4年前 , 77F
小孩不是父母的投資工具
09/14 11:50, 77F
推
09/14 12:25, 4年前 , 78F
投資那段不認同 你生小孩本來就要負責
09/14 12:25, 78F
→
09/14 12:26, 4年前 , 79F
好好養 不然就不要生
09/14 12:26, 79F
推
09/14 13:48, 4年前 , 80F
給最多錢的其實是老闆，每個月至少30K以
09/14 13:48, 80F
→
09/14 13:48, 4年前 , 81F
上，這樣老闆跟父母算誰比較偉大?? 如果
09/14 13:48, 81F
→
09/14 13:49, 4年前 , 82F
要以金錢來衡量的話，父母對子女的角色
09/14 13:49, 82F
→
09/14 13:49, 4年前 , 83F
是要用親情，陪伴，支持...聆聽等這些東
09/14 13:49, 83F
→
09/14 13:50, 4年前 , 84F
西，這些不是你老闆可以給你的
09/14 13:50, 84F
推
09/14 14:57, 4年前 , 85F
XD
09/14 14:57, 85F
推
09/14 16:00, 4年前 , 86F
請用直銷方式給媽媽願景讓她暫緩計畫~~
09/14 16:00, 86F
‣ 更多 pushover 的文章
文章代碼(AID): #1TV2Tf6t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pushover 的文章
文章代碼(AID): #1TV2Tf6t (Gossiping)