[問卦] 黑暗騎士的囚犯炸船不會太矯情嗎?
小丑在兩艘船上都放了海量的炸藥
一艘船上載著的是兇惡的囚犯,另一艘上面是平民百姓
兩艘船上都各自有引爆對方炸藥的遙控器
如果到一定時間大家都沒有引爆炸藥的話,兩艘船都會爆炸
結果平民船上進行投票表決,卻沒有人有勇氣敢按下按鈕
囚犯船上更誇張,一個帶頭老大直接把遙控器丟出船外
最後兩艘船都沒有爆炸,小丑也被蝙蝠俠制伏,皆大歡喜
這段會不會有點太矯情了啊?在這種影史前幾強的作品裡面出現這種bug是合理的嗎?
有卦否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.21.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568221428.A.CC0.html
推
09/12 01:04,
4年前
, 1F
09/12 01:04, 1F
→
09/12 01:04,
4年前
, 2F
09/12 01:04, 2F
推
09/12 01:04,
4年前
, 3F
09/12 01:04, 3F
推
09/12 01:05,
4年前
, 4F
09/12 01:05, 4F
噓
09/12 01:05,
4年前
, 5F
09/12 01:05, 5F
縱囚論就是在講上下交相賊啊
推
09/12 01:06,
4年前
, 6F
09/12 01:06, 6F
就是人性光輝的展露
推
09/12 01:06,
4年前
, 7F
09/12 01:06, 7F
→
09/12 01:07,
4年前
, 8F
09/12 01:07, 8F
合理欸 這樣評價會更高嗎
※ 編輯: joe911joeop (1.169.21.63 臺灣), 09/12/2019 01:09:18
推
09/12 01:08,
4年前
, 9F
09/12 01:08, 9F
→
09/12 01:09,
4年前
, 10F
09/12 01:09, 10F
推
09/12 01:09,
4年前
, 11F
09/12 01:09, 11F
→
09/12 01:10,
4年前
, 12F
09/12 01:10, 12F
→
09/12 01:10,
4年前
, 13F
09/12 01:10, 13F
→
09/12 01:10,
4年前
, 14F
09/12 01:10, 14F
推
09/12 01:10,
4年前
, 15F
09/12 01:10, 15F
→
09/12 01:10,
4年前
, 16F
09/12 01:10, 16F
→
09/12 01:10,
4年前
, 17F
09/12 01:10, 17F
→
09/12 01:11,
4年前
, 18F
09/12 01:11, 18F
不就叫黑暗騎士嗎 應該就是要黑暗啊
也不會難收尾啊 蝙蝠俠在船被炸掉後逮到小丑,照樣可以接後面的劇情啊
推
09/12 01:11,
4年前
, 19F
09/12 01:11, 19F
※ 編輯: joe911joeop (1.169.21.63 臺灣), 09/12/2019 01:13:02
→
09/12 01:12,
4年前
, 20F
09/12 01:12, 20F
推
09/12 01:13,
4年前
, 21F
09/12 01:13, 21F
→
09/12 01:13,
4年前
, 22F
09/12 01:13, 22F
→
09/12 01:13,
4年前
, 23F
09/12 01:13, 23F
→
09/12 01:14,
4年前
, 24F
09/12 01:14, 24F
→
09/12 01:14,
4年前
, 25F
09/12 01:14, 25F
推
09/12 01:15,
4年前
, 26F
09/12 01:15, 26F
→
09/12 01:16,
4年前
, 27F
09/12 01:16, 27F
→
09/12 01:16,
4年前
, 28F
09/12 01:16, 28F
噓
09/12 01:16,
4年前
, 29F
09/12 01:16, 29F
推
09/12 01:16,
4年前
, 30F
09/12 01:16, 30F
→
09/12 01:16,
4年前
, 31F
09/12 01:16, 31F
→
09/12 01:17,
4年前
, 32F
09/12 01:17, 32F
→
09/12 01:18,
4年前
, 33F
09/12 01:18, 33F
推
09/12 01:18,
4年前
, 34F
09/12 01:18, 34F
→
09/12 01:19,
4年前
, 35F
09/12 01:19, 35F
→
09/12 01:19,
4年前
, 36F
09/12 01:19, 36F
→
09/12 01:19,
4年前
, 37F
09/12 01:19, 37F
→
09/12 01:19,
4年前
, 38F
09/12 01:19, 38F
→
09/12 01:19,
4年前
, 39F
09/12 01:19, 39F
→
09/12 01:20,
4年前
, 40F
09/12 01:20, 40F
推
09/12 01:21,
4年前
, 41F
09/12 01:21, 41F
推
09/12 01:21,
4年前
, 42F
09/12 01:21, 42F
推
09/12 01:22,
4年前
, 43F
09/12 01:22, 43F
推
09/12 01:26,
4年前
, 44F
09/12 01:26, 44F
推
09/12 01:36,
4年前
, 45F
09/12 01:36, 45F
→
09/12 01:42,
4年前
, 46F
09/12 01:42, 46F
→
09/12 01:43,
4年前
, 47F
09/12 01:43, 47F
推
09/12 01:45,
4年前
, 48F
09/12 01:45, 48F
推
09/12 01:45,
4年前
, 49F
09/12 01:45, 49F
噓
09/12 01:46,
4年前
, 50F
09/12 01:46, 50F
推
09/12 01:55,
4年前
, 51F
09/12 01:55, 51F
推
09/12 01:55,
4年前
, 52F
09/12 01:55, 52F
→
09/12 01:55,
4年前
, 53F
09/12 01:55, 53F
推
09/12 02:05,
4年前
, 54F
09/12 02:05, 54F
→
09/12 02:06,
4年前
, 55F
09/12 02:06, 55F
推
09/12 02:24,
4年前
, 56F
09/12 02:24, 56F
→
09/12 02:25,
4年前
, 57F
09/12 02:25, 57F
→
09/12 03:12,
4年前
, 58F
09/12 03:12, 58F
→
09/12 03:13,
4年前
, 59F
09/12 03:13, 59F
→
09/12 03:35,
4年前
, 60F
09/12 03:35, 60F
推
09/12 03:39,
4年前
, 61F
09/12 03:39, 61F
推
09/12 06:14,
4年前
, 62F
09/12 06:14, 62F
推
09/12 06:24,
4年前
, 63F
09/12 06:24, 63F
推
09/12 06:59,
4年前
, 64F
09/12 06:59, 64F
→
09/12 07:16,
4年前
, 65F
09/12 07:16, 65F
推
09/12 07:26,
4年前
, 66F
09/12 07:26, 66F
→
09/12 07:27,
4年前
, 67F
09/12 07:27, 67F
推
09/12 07:32,
4年前
, 68F
09/12 07:32, 68F
→
09/12 08:16,
4年前
, 69F
09/12 08:16, 69F
推
09/12 08:16,
4年前
, 70F
09/12 08:16, 70F
推
09/12 08:16,
4年前
, 71F
09/12 08:16, 71F
推
09/12 08:51,
4年前
, 72F
09/12 08:51, 72F
→
09/12 08:52,
4年前
, 73F
09/12 08:52, 73F
→
09/12 08:52,
4年前
, 74F
09/12 08:52, 74F
噓
09/12 08:57,
4年前
, 75F
09/12 08:57, 75F
→
09/12 09:11,
4年前
, 76F
09/12 09:11, 76F
噓
09/12 09:39,
4年前
, 77F
09/12 09:39, 77F
推
09/12 10:17,
4年前
, 78F
09/12 10:17, 78F
→
09/12 10:18,
4年前
, 79F
09/12 10:18, 79F
推
09/12 12:37,
4年前
, 80F
09/12 12:37, 80F
推
09/12 13:49,
4年前
, 81F
09/12 13:49, 81F
→
09/12 13:49,
4年前
, 82F
09/12 13:49, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):