Re: [新聞] 柯文哲宣布 明年1月1日恢復65歲以上健保補助

看板Gossiping作者 (藍天的風)時間4年前 (2019/09/11 20:00), 編輯推噓34(49推 15噓 70→)
留言134則, 64人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
第1 推文有人提到 這是2015年取消65至69歲健保費補助 現在決定恢復 第2 健保的這個補助要優先 為什麼 因為在65歲以上還是有幾千人的老人 沒有在繳健保費 這會變成社會問題 健保還是造成台灣 這種健康人權 很重要的一個條件 第3 還是有排富條款 [討論] 190813 敬老悠遊卡補助 柯文哲影片逐字稿 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565708945.A.EEE.html https://youtu.be/JCLJPIIMYd8
[以下摘要關於恢復健保補助的段落] 那 我們大概明年1月1號開始 我們這個 65歲以上健保補助 要再重新恢復 本來喔 這個要跟大家解釋一下 一開始是65歲以上 啊後來有一陣子 我們把它限縮到70歲以上 你知道為什麼嗎 因為我沒有想到說 在過去幾年 我們台北市的老人變多了 所以如果要同樣的費用 如果同樣是65歲 那我們就補助健保費 到2019年(應是2029年) 總共要31億 那我們現在支出只有15億而已 所以我們明年 即使是明年開始開放 要退回到65歲 我們還要籌6點多億 來補這個財政的缺口 所以是這樣啦 做什麼事情都要錢 所以 不過是這樣啦 我個人還是主張 健保的這個補助要優先 為什麼 因為我們大概查過數字 我們在65歲以上 還是有幾千人的老人 沒有在繳健保費 這個會變成社會上 一個大的問題 因為 健保還是造成台灣 這種健康人權 很重要的一個條件 所以我們希望每一個長者 除非他收入很高 我們還是有排富的原則 再扣掉排富以外 每個65歲以上的長者 都有健保的這種cover 我想這第一步要恢復 那為了這個 我們大概明年要編到21億多的錢 這相當多的錢 啊所以 也是因為我們這幾年比較節省 把其他的地方 錢挪出來 所以我們明年1月1號 開始恢復長者在65歲以上 就有健保的補助 ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言： : 柯文哲宣布 明年1月1日恢復65歲以上健保補助 : 16:042019/09/11 中時 張潼 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-09-11/900/20190911003379.jpg
: 台北市長柯文哲在施政報告時宣布，明年1月1日會恢復65歲以上老人健保補助。（張穎齊 : 攝） : 台北市長柯文哲2015年取消65至69歲健保費補助，但柯後來決定恢復。由於各界質疑只聞 : 柯市府口頭承諾，未見具體時程表，今議會開議，這項政策也沒列入紙本報告中，被藍綠 : 議員批評。剛剛柯文哲在報告時宣布，明年1月1日會恢復，但這項政策預計要編21億預算 : 。 : 柯文哲2014年上任後，取消發放「齊頭式」重陽敬老金，接著修訂《老人全民健康保險自 : 付額補助辦法》，將原本65歲以上、每月最高可領749元的補助資格，限縮至70歲以上、 : 綜所稅率未達20％才能領。不過，北市府今年研議要恢復。 : 柯文哲剛剛在施政報告中宣布，明年1月1日要恢復健保補助。他說，當初之所以改成70歲 : 以上才能領，是因為65歲以上人數一下增加太多，所以如果領取年齡若維持65歲，再過4 : 年需要30億，而現在為了要恢復，明年大概要21億。 : 但柯文哲說，有鑒於他個人政治理念，資本主義國家有兩項仍要社會主義，就是教育、健 : 保，不發重陽禮金但是拿去發健保補助，所以，即使這金額會上升很快，大概最後會到30 : 億，仍預計明年1／1開始實施。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190911003378-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.163.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568203249.A.8F6.html
推
09/11 20:02, 4年前 , 1F
還不是年輕人不投票 逼柯向老人低頭
09/11 20:02, 1F
→
09/11 20:02, 4年前 , 2F
現在八卦版已經沒有理性
09/11 20:02, 2F
→
09/11 20:04, 4年前 , 3F
其實很多事情以前都不是問題 白綠分以後
09/11 20:04, 3F
推
09/11 20:04, 4年前 , 4F
PTT都一堆老人
09/11 20:04, 4F
→
09/11 20:04, 4年前 , 5F
全都變有問題~
09/11 20:04, 5F
→
09/11 20:06, 4年前 , 6F
三樓..其實不是白綠問題 而是台北已經是老
09/11 20:06, 6F
→
09/11 20:06, 4年前 , 7F
年人的城市 必經之路...未來只是越來越多
09/11 20:06, 7F
推
09/11 20:06, 4年前 , 8F
說你政策買票你就是買票，b嘴
09/11 20:06, 8F
推
09/11 20:07, 4年前 , 9F
知道我是針對最近的現象
09/11 20:07, 9F
→
09/11 20:07, 4年前 , 10F
除非台北人多生年輕或吸引更年輕的外地和外
09/11 20:07, 10F
推
09/11 20:07, 4年前 , 11F
以前九二共識叫下跪投降，白綠分以
09/11 20:07, 11F
→
09/11 20:07, 4年前 , 12F
呵呵，當初排富就好了幹嘛把65-70的全砍
09/11 20:07, 12F
→
09/11 20:08, 4年前 , 13F
後拒絕九二共識變成挑釁
09/11 20:08, 13F
→
09/11 20:08, 4年前 , 14F
國人定居讓老年人的人數不再急升..
09/11 20:08, 14F
→
09/11 20:08, 4年前 , 15F
買票就買票，你以為我看不懂
09/11 20:08, 15F
→
09/11 20:08, 4年前 , 16F
不過六十五歲要改到七十歲比較好 日本已經
09/11 20:08, 16F
→
09/11 20:09, 4年前 , 17F
上修到七十歲..
09/11 20:09, 17F
→
09/11 20:09, 4年前 , 18F
下跪哪個是柯當北市長以前的事啊
09/11 20:09, 18F
→
09/11 20:09, 4年前 , 19F
現在組黨後再改回來不落人口實都難..
09/11 20:09, 19F
噓
09/11 20:09, 4年前 , 20F
當初一開始排富不就好了
09/11 20:09, 20F
→
09/11 20:10, 4年前 , 21F
柯當市長以後就沒這樣講了
09/11 20:10, 21F
推
09/11 20:10, 4年前 , 22F
我是好奇以前65-70繳費沒問題所以可
09/11 20:10, 22F
噓
09/11 20:10, 4年前 , 23F
還錢是建構在福利沒別人家差才有意義，比
09/11 20:10, 23F
→
09/11 20:10, 4年前 , 24F
砍，現在才突然發現這個年齡有幾千
09/11 20:10, 24F
→
09/11 20:10, 4年前 , 25F
人繳不出來？
09/11 20:10, 25F
→
09/11 20:10, 4年前 , 26F
其他縣市差？市民：幹，拿我的錢當你的政績
09/11 20:10, 26F
推
09/11 20:10, 4年前 , 27F
菸粉出征 是非不分
09/11 20:10, 27F
噓
09/11 20:11, 4年前 , 28F
幫昨天以前的蚵粉噓
09/11 20:11, 28F
→
09/11 20:12, 4年前 , 29F
可能是沒交健保費也不會鎖卡的關係
09/11 20:12, 29F
推
09/11 20:12, 4年前 , 30F
crus 你應該沒發現 軍公教年改+房地產的變
09/11 20:12, 30F
※ bluwind1:轉錄至看板 HatePolitics 09/11 20:12
噓
09/11 20:12, 4年前 , 31F
就跟慣老闆，中秋節只發一個柚子給員工，
09/11 20:12, 31F
→
09/11 20:12, 4年前 , 32F
化讓...不過之前有欠健保費..是指台北
09/11 20:12, 32F
→
09/11 20:13, 4年前 , 33F
誇耀說本季多賺3000萬。員工：幹，拿我的
09/11 20:13, 33F
→
09/11 20:14, 4年前 , 34F
所以柯文哲第一任忙著省錢..還市債
09/11 20:14, 34F
→
09/11 20:15, 4年前 , 35F
????這跟沒付健保有啥鬼關係啦
09/11 20:15, 35F
推
09/11 20:15, 4年前 , 36F
hosen很急喔 顆顆
09/11 20:15, 36F
→
09/11 20:15, 4年前 , 37F
那是什麼關係呢?
09/11 20:15, 37F
→
09/11 20:18, 4年前 , 38F
柯糞繼續跪舔
09/11 20:18, 38F
還有 56 則推文
推
09/11 21:04, 4年前 , 95F
理性 推
09/11 21:04, 95F
噓
09/11 21:11, 4年前 , 96F
柯糞吃屎
09/11 21:11, 96F
噓
09/11 21:11, 4年前 , 97F
那一開始到底是在砍什麼意思? 爽砍就砍?
09/11 21:11, 97F
噓
09/11 21:13, 4年前 , 98F
都柯糞的毛
09/11 21:13, 98F
噓
09/11 21:13, 4年前 , 99F
排富門檻太低
09/11 21:13, 99F
推
09/11 21:14, 4年前 , 100F
這麼喜歡天下，我就問你是不是也覺
09/11 21:14, 100F
→
09/11 21:14, 4年前 , 101F
得花蓮王跟苗栗王根本天選之人
09/11 21:14, 101F
推
09/11 21:23, 4年前 , 102F
重陽節禮金要不要恢復？期待中
09/11 21:23, 102F
推
09/11 21:29, 4年前 , 103F
菸粉這也能噓
09/11 21:29, 103F
推
09/11 21:35, 4年前 , 104F
沒選也要靠北買票
09/11 21:35, 104F
噓
09/11 21:38, 4年前 , 105F
所以一開始就排富就好不是嗎？
09/11 21:38, 105F
→
09/11 21:38, 4年前 , 106F
幹嘛全部取消 柯學家解釋一下
09/11 21:38, 106F
→
09/11 21:54, 4年前 , 107F
因為原本不變的話要花到31億，其他的
09/11 21:54, 107F
→
09/11 21:54, 4年前 , 108F
請文盲自己看，還不會看去問你娘
09/11 21:54, 108F
推
09/11 21:56, 4年前 , 109F
因為要選政黨票啦
09/11 21:56, 109F
推
09/11 21:58, 4年前 , 110F
政策買票要像這樣，藍綠學著點
09/11 21:58, 110F
推
09/11 22:02, 4年前 , 111F
反正柯黑中文爛
09/11 22:02, 111F
→
09/11 22:04, 4年前 , 112F
09/11 22:04, 112F
推
09/11 22:32, 4年前 , 113F
這也能噓 真是病了....
09/11 22:32, 113F
推
09/11 22:58, 4年前 , 114F
一堆只分藍綠 不辯是非的垃圾
09/11 22:58, 114F
噓
09/11 23:20, 4年前 , 115F
問題是台灣平均壽命創新高，其中台北市最
09/11 23:20, 115F
→
09/11 23:20, 4年前 , 116F
高。表示老人生活一直有在提升
09/11 23:20, 116F
→
09/11 23:21, 4年前 , 117F
但生育率卻太低。表示年輕人過得很淒涼
09/11 23:21, 117F
→
09/11 23:22, 4年前 , 118F
沒繳健保費那些清查該補助的補助就好了
09/11 23:22, 118F
推
09/11 23:26, 4年前 , 119F
推
09/11 23:26, 119F
推
09/11 23:52, 4年前 , 120F
蟑螂不管看到什麼就是拉屎就對了
09/11 23:52, 120F
推
09/12 00:06, 4年前 , 121F
我真的覺得蟑螂都有閱讀障礙
09/12 00:06, 121F
推
09/12 00:26, 4年前 , 122F
他這個講很久了 黑他這點真的沒意思
09/12 00:26, 122F
噓
09/12 00:29, 4年前 , 123F
我跟你說換蔡英文講一定被噓爆
09/12 00:29, 123F
推
09/12 00:38, 4年前 , 124F
推
09/12 00:38, 124F
推
09/12 01:21, 4年前 , 125F
柯粉不是很會算軌道建設的經濟效益跟自
09/12 01:21, 125F
→
09/12 01:21, 4年前 , 126F
償率，來啊，也算算這個老人健保補貼的
09/12 01:21, 126F
→
09/12 01:21, 4年前 , 127F
經濟效益跟自償率看看啊，幹
09/12 01:21, 127F
推
09/12 01:57, 4年前 , 128F
柯黑煙粉都馬選擇性無視
09/12 01:57, 128F
推
09/12 02:30, 4年前 , 129F
推
09/12 02:30, 129F
推
09/12 07:47, 4年前 , 130F
做事無人能擋
09/12 07:47, 130F
推
09/12 09:45, 4年前 , 131F
綠共英糞1450:錢幹嘛排富 紅包快給我恢復
09/12 09:45, 131F
推
09/12 12:08, 4年前 , 132F
1450 快開噓啊 屎都拉給你吃了
09/12 12:08, 132F
推
09/14 17:32, 4年前 , 133F
那是第一任的說法，跟第二任怎麼做無關
09/14 17:32, 133F
→
09/14 21:19, 4年前 , 134F
軌道建設也能和老人健保比？這邏輯？
09/14 21:19, 134F
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1TUE7nZs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bluwind1 的文章
文章代碼(AID): #1TUE7nZs (Gossiping)