Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東

看板Gossiping作者 (dj720c)時間6年前 (2019/09/10 10:05), 編輯推噓-1(0推 1噓 14→)
留言15則, 5人參與, 6年前最新討論串25/35 (看更多)
如果是經濟考量，其實整條高鐵都不用蓋了啊 反正台灣人都覺得時間不用錢 這一串從頭看到尾，沒有人把時間成本算進去 3小時55分的普悠瑪 VS. 2~2.5小時的高鐵 屏東人跳出來說，只省不到2小時，不划算，反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568081126.A.BC6.html
→
09/10 10:06, 6年前 , 1F
這種邏輯
09/10 10:06, 1F
→
09/10 10:08, 6年前 , 2F
我都走路去台北。
09/10 10:08, 2F
→
09/10 10:14, 6年前 , 3F
因為會翻車才要用高鐵取代啊
09/10 10:14, 3F
噓
09/10 10:17, 6年前 , 4F
你知道高鐵虎尾站 如果從斗六坐大眾運輸
09/10 10:17, 4F
→
09/10 10:17, 6年前 , 5F
到虎尾站也快1小時了好嗎 我很怕"區域發
09/10 10:17, 5F
→
09/10 10:18, 6年前 , 6F
展" 這四個字 我真的被政府搞怕了
09/10 10:18, 6F
→
09/10 10:19, 6年前 , 7F
兩小時看似很多 那要看設在哪 區域發展?
09/10 10:19, 7F
→
09/10 10:36, 6年前 , 8F
目前時間價值在台灣，一小時值150元，明
09/10 10:36, 8F
→
09/10 10:36, 6年前 , 9F
年是158元/小時。你自己算會划算嗎？
09/10 10:36, 9F
→
09/10 10:39, 6年前 , 10F
時間價值差約略等於票價差。不然你以為大
09/10 10:39, 10F
→
09/10 10:39, 6年前 , 11F
家在討論經濟價值在討論什麼？裡面已經內
09/10 10:39, 11F
→
09/10 10:39, 6年前 , 12F
含時間變數在內了。別把經濟價值跟時間價
09/10 10:39, 12F
→
09/10 10:39, 6年前 , 13F
值分開成獨立變項。
09/10 10:39, 13F
→
09/10 10:40, 6年前 , 14F
為什麼高鐵能賣比較貴，就是因為它比較快
09/10 10:40, 14F
→
09/10 10:40, 6年前 , 15F
。
09/10 10:40, 15F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1TTmJcl6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1TTmJcl6 (Gossiping)