Re: [新聞] 空襲福建?《紐約時報》專欄曝:台灣擬反擊中國計畫

看板Gossiping作者 (G8羊,專噓廢文)時間4年前 (2019/09/10 09:47), 4年前編輯推噓10(17758)
留言82則, 27人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
幹看完推文我覺得八卦版一堆腦包 只想著要打平民,是希特勒上身是不是 打起仗來攻擊軍事目標都來不及了 還有時間去轟炸市區喔 講說空襲福建當然是空襲福建的軍事目標 港口,雷達站,機場什麼之類的 因為那是對台灣威脅最大也最有價值的目標 一群吵著炸北京上海的天兵屁孩 跟那些天天喊飛彈犁平台灣的腦包五毛不就同樣水準 ※ 引述《dogkorea5566 (偽-韓狗56)》之銘言: : 空襲福建?《紐約時報》專欄曝:台灣擬反擊中國計畫 : 自由 9/10 : 〔即時新聞/綜合報導〕美國《紐約時報》專欄作家紀思道(Nicholas Donabet Kristof : )近期發表題為「台灣可能是美中戰爭導火線」文章,內容指台灣外交部長吳釗燮曾證實 : 國軍正針對中國制定「防禦和進攻計畫」,且有高級官員提到,報復手段包括「空襲中國 : 福建省」。 : 紀思道在文章中指稱,台灣政府主要憂慮的並非全面開戰,而是顧忌中國祭出製造動亂、 : 破壞經濟的手段,例如發動網路攻擊損壞首都電網,或是切斷海底電纜。外交部長吳釗燮 : 透露,即使中國部分封鎖台灣周圍海域,也會使外國對台灣未來的信心產生變化。 : 紀思道指出,台灣官員不常發表怎樣對付來自中國的「網路和其他領域的挑釁」,吳釗燮 : 卻說,國軍已開始制定「防禦和進攻計畫」,且不願具名的「高級政府官員」也透露,台 : 灣採取的報復手段「可能包括空襲中國福建省」。他認為,若事態發展到這一步,沒人知 : 道美方會有什麼樣的動作。 : 紀思道寫道,美國《台灣關係法》中明訂,美方要「致力於台灣的防務」,卻未規範要投 : 入多少心力,川普是近代歷任美國總統中最支持台灣的,使用的方法能有效抑制中國,但 : 也需格外小心,「美國政界人士可能試圖以增加引發危機風險的方式幫助台灣」。 : 紀思道文末提到,若台灣被中國封鎖,無疑會是一場災難,建議美方能夠警告中國,若中 : 方讓台北停電,同樣狀況也會發生在上海,或是若航向台灣的貨船遭中方騷擾,「它們可 : 能會換上美國的旗幟」,要讓中國領導人習近平知道,若台灣自由遭受破壞,「他將付出 : 極高的代價」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/M7vl8k : 6.備註: : 真兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568080046.A.82F.html

09/10 09:48, 4年前 , 1F
09/10 09:48, 1F

09/10 09:48, 4年前 , 2F
紙上談兵
09/10 09:48, 2F

09/10 09:49, 4年前 , 3F
你親戚在上海有產業,還是在那裡包二奶了?
09/10 09:49, 3F

09/10 09:49, 4年前 , 4F
笑死 你才屁孩吧 這是威攝 敢打台灣
09/10 09:49, 4F

09/10 09:49, 4年前 , 5F
就讓中國倒退20年
09/10 09:49, 5F

09/10 09:50, 4年前 , 6F
嗨美國人
09/10 09:50, 6F

09/10 09:50, 4年前 , 7F
經濟損失絕對比軍事損失痛
09/10 09:50, 7F

09/10 09:50, 4年前 , 8F
中國炸平你台灣港口,和你台灣來炸平中國港
09/10 09:50, 8F

09/10 09:50, 4年前 , 9F
不對 這不是威懾
09/10 09:50, 9F

09/10 09:50, 4年前 , 10F
報復性的反擊才是台灣最好的防守
09/10 09:50, 10F
你是以為台灣飛機無限多,飛彈無限供應是不是 中國那一堆飛彈拿來打市區都夠蠢了 台灣幾顆鳥毛飛彈,幾台飛機想幹嘛? 放著重要的軍事設施不去打 打一些對戰爭完全無關緊要的東西是在打爽的喔

09/10 09:50, 4年前 , 11F
威懾是我們有武器 你卻不知道用在哪
09/10 09:50, 11F

09/10 09:50, 4年前 , 12F
跨海空襲太冒險了 沒必要把寶貴的戰機拿去
09/10 09:50, 12F

09/10 09:51, 4年前 , 13F
幹飛彈做的事情
09/10 09:51, 13F

09/10 09:51, 4年前 , 14F
現在你知道什麼叫綠共和綠五毛了
09/10 09:51, 14F

09/10 09:51, 4年前 , 15F
這種把方式 地點 時機全公布出來的
09/10 09:51, 15F

09/10 09:51, 4年前 , 16F
口,來做做看?台灣娘砲能硬起來?呵呵
09/10 09:51, 16F

09/10 09:52, 4年前 , 17F
沒錯 一堆屁孩覺得我們轟他們一線 然
09/10 09:52, 17F

09/10 09:52, 4年前 , 18F
後給他們的福建飛彈全面發射的機會是
09/10 09:52, 18F

09/10 09:52, 4年前 , 19F
對的?幸好他們不是將領
09/10 09:52, 19F

09/10 09:52, 4年前 , 20F
一般叫做賣掉工作人員
09/10 09:52, 20F

09/10 09:53, 4年前 , 21F
第一波攻擊絕對是打擊軍事基地 機場
09/10 09:53, 21F

09/10 09:53, 4年前 , 22F
尤其是對岸的福建就是打台灣的基地
09/10 09:53, 22F

09/10 09:54, 4年前 , 23F
支畜本來就該死
09/10 09:54, 23F
支畜該死,不然你有本事你就把他們全部殺光啊 沒本事阿就殺不完,只會在那邊該該叫有屁用 當然是有限資源拿來打重要的啊 你現在有六發子彈,你要打前面往你衝過來的解放軍 還是要打後面一排在擺攤的小販? ※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 09:57:38

09/10 09:58, 4年前 , 24F
你不用擔心美國爸爸會告訴台灣打什麼
09/10 09:58, 24F

09/10 09:58, 4年前 , 25F
你有六發子彈 對方有10個人衝過來
09/10 09:58, 25F

09/10 09:58, 4年前 , 26F
對方老大的妻小在你旁邊 你要幹麼?
09/10 09:58, 26F
你打死六個,剩下四個你只能抄木棍跟他拚了,搞不好還有一線生機 你顧著打旁邊無關的人,然後就等著被十個大漢輪肛 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:01:17

09/10 09:59, 4年前 , 27F
當然是抓著對方妻小威脅他們老大啊
09/10 09:59, 27F

09/10 09:59, 4年前 , 28F
台灣只要跟著美國指示打就可以了........
09/10 09:59, 28F

09/10 09:59, 4年前 , 29F
妻小勒,你真的以為支那會在乎平民
09/10 09:59, 29F

09/10 10:00, 4年前 , 30F
不在乎平民 會在乎經濟設施 ok?
09/10 10:00, 30F

09/10 10:00, 4年前 , 31F
只要能保證讓中共付出足夠的經濟代價
09/10 10:00, 31F

09/10 10:00, 4年前 , 32F
就夠了
09/10 10:00, 32F

09/10 10:00, 4年前 , 33F
而且真的空襲平民支那更爽,本來師出無
09/10 10:00, 33F

09/10 10:01, 4年前 , 34F
名,現在有正當理由
09/10 10:01, 34F

09/10 10:01, 4年前 , 35F
髒彈炸不死人, 讓外資有機會撤離上海深圳
09/10 10:01, 35F

09/10 10:01, 4年前 , 36F
中共不在乎死平民,殺平民是最沒用的
09/10 10:01, 36F
真的,還妻小哩 對中共統治者來說,支那賤民根本是比狗還不如的東西 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:02:50

09/10 10:01, 4年前 , 37F
炸死平民會引來輿論撻伐 但炸經濟嘛...
09/10 10:01, 37F

09/10 10:02, 4年前 , 38F
支那自己封鎖台灣海峽就表示他不在乎經
09/10 10:02, 38F

09/10 10:02, 4年前 , 39F
濟了好嗎zzz不差那兩顆飛彈
09/10 10:02, 39F

09/10 10:03, 4年前 , 40F
反正只是威嚇阿~你不打我不打
09/10 10:03, 40F

09/10 10:03, 4年前 , 41F
沒想到你到現在才發現八卦一堆腦包 解放軍
09/10 10:03, 41F

09/10 10:03, 4年前 , 42F
敢拿髒彈炸上海外國人,看到時候美軍是
09/10 10:03, 42F

09/10 10:03, 4年前 , 43F
會先打支那還是先打台灣zzz
09/10 10:03, 43F

09/10 10:03, 4年前 , 44F
不要再說髒彈了 我們沒有這種東西
09/10 10:03, 44F

09/10 10:04, 4年前 , 45F
登陸當然先殺9.25毛然後投降阿 不過沒當兵
09/10 10:04, 45F

09/10 10:04, 4年前 , 46F
化武細菌更沒有 不要亂提
09/10 10:04, 46F

09/10 10:04, 4年前 , 47F
不入列不知道要怎麼當督戰隊拿槍殺9.25毛
09/10 10:04, 47F

09/10 10:05, 4年前 , 48F
恩 對啦 沒有~ 愛好和平 都不要打最好~
09/10 10:05, 48F
用這些東西打平民對軍事上來說一點幫助都沒有 對外交上來說則是自殺行為 台灣的戰略目標就是守住然後靠國際壓力逼中國放棄 你用髒蛋跟化武是要讓國際都站到中國那邊逼台灣投降逆 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:07:22

09/10 10:05, 4年前 , 49F
你怎不去講窮兵黷武的支那?
09/10 10:05, 49F

09/10 10:05, 4年前 , 50F
對 除非對方攻擊 我們沒有這種計畫
09/10 10:05, 50F

09/10 10:05, 4年前 , 51F
重點不是平民性命 而是經濟損失
09/10 10:05, 51F

09/10 10:06, 4年前 , 52F
你只要有造成中國經濟倒退20~30年的
09/10 10:06, 52F

09/10 10:06, 4年前 , 53F
能力 他就不敢打你
09/10 10:06, 53F
你告訴我打掉幾棟大樓是要怎麼造成中國20~30年的經濟損失 會有這種後果是整體戰爭帶來的影響 根本不是你打不打幾棟樓房,殺幾個平民的問題好嗎 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:08:57

09/10 10:08, 4年前 , 54F
同意leg大呀 不過不需要賣掉工作人員
09/10 10:08, 54F

09/10 10:09, 4年前 , 55F
還是一樣老話 除非對方攻擊
09/10 10:09, 55F

09/10 10:09, 4年前 , 56F
我們沒有這樣計畫
09/10 10:09, 56F

09/10 10:11, 4年前 , 57F
打大樓幹麼 當然是打港口 機場 電廠
09/10 10:11, 57F

09/10 10:11, 4年前 , 58F
經濟基礎建設啊
09/10 10:11, 58F
這麼說吧 你用雄三炸一艘OOCL貨輪,運氣好的話兩枚可能可以擊沉 這樣的話效益大概是剛好打平而已 運氣不好的話可能五六發都打不沉 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:17:08

09/10 10:20, 4年前 , 59F
1450有讀書就不會當1450練
09/10 10:20, 59F

09/10 10:25, 4年前 , 60F
隨便攻擊平民被定義是恐怖主義就囧了
09/10 10:25, 60F

09/10 10:40, 4年前 , 61F
不能嗆回去膩
09/10 10:40, 61F
可以啊 用跟五毛一樣的蠢邏輯嗆回去,就是把自己變成五毛水準 ※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:42:05

09/10 10:48, 4年前 , 62F
事實就是八卦蠢宅的軍盲程度跟五毛不相上
09/10 10:48, 62F

09/10 10:48, 4年前 , 63F
09/10 10:48, 63F

09/10 10:56, 4年前 , 64F
綠五毛水準比8+9還差,只敢打女人小孩還想贏
09/10 10:56, 64F

09/10 11:17, 4年前 , 65F
跟PTT一堆中二屁孩計較你就輸了
09/10 11:17, 65F

09/10 12:20, 4年前 , 66F
反正贏的機率不大,拉更多人來陪葬也不錯
09/10 12:20, 66F

09/10 12:20, 4年前 , 67F
09/10 12:20, 67F

09/10 12:20, 4年前 , 68F
反擊福建做什麼?中共就是因為怕我們攻福
09/10 12:20, 68F

09/10 12:20, 4年前 , 69F
建,所以那裡沒有什麼建設!
09/10 12:20, 69F

09/10 12:20, 4年前 , 70F
一堆白癡說要棄金馬,金馬留著,可以就近
09/10 12:20, 70F

09/10 12:21, 4年前 , 71F
毀損他們的軍港延長他們運輸兵力,防衛解
09/10 12:21, 71F

09/10 12:21, 4年前 , 72F
放軍空軍直線輸入爭取幾分鐘的時間就差很
09/10 12:21, 72F

09/10 12:21, 4年前 , 73F
多了!
09/10 12:21, 73F

09/10 12:31, 4年前 , 74F
呵呵 妳在說妳自己吧 妳以為打掉福建幾
09/10 12:31, 74F

09/10 12:32, 4年前 , 75F
個軍事目標給阿共的傷害會超過那些大城
09/10 12:32, 75F

09/10 12:32, 4年前 , 76F
市嗎?
09/10 12:32, 76F

09/10 12:37, 4年前 , 77F
福建有核電廠,炸一炸剛好而已
09/10 12:37, 77F

09/10 12:39, 4年前 , 78F
而且解放軍攻台 很大可能是中國經濟也快
09/10 12:39, 78F

09/10 12:39, 4年前 , 79F
衰落了 需要轉移壓力 那種時候你炸一堆死
09/10 12:39, 79F

09/10 12:39, 4年前 , 80F
不完的韭菜幹嘛?
09/10 12:39, 80F

09/10 13:44, 4年前 , 81F
在上海置產的台灣人應該遠大於在福建
09/10 13:44, 81F

09/10 13:44, 4年前 , 82F
置產的
09/10 13:44, 82F
文章代碼(AID): #1TTm2kWl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1TTm2kWl (Gossiping)