Re: [新聞] 空襲福建?《紐約時報》專欄曝:台灣擬反擊中國計畫
幹看完推文我覺得八卦版一堆腦包
只想著要打平民,是希特勒上身是不是
打起仗來攻擊軍事目標都來不及了
還有時間去轟炸市區喔
講說空襲福建當然是空襲福建的軍事目標
港口,雷達站,機場什麼之類的
因為那是對台灣威脅最大也最有價值的目標
一群吵著炸北京上海的天兵屁孩
跟那些天天喊飛彈犁平台灣的腦包五毛不就同樣水準
※ 引述《dogkorea5566 (偽-韓狗56)》之銘言:
: 空襲福建?《紐約時報》專欄曝:台灣擬反擊中國計畫
: 自由 9/10
: 〔即時新聞/綜合報導〕美國《紐約時報》專欄作家紀思道(Nicholas Donabet Kristof
: )近期發表題為「台灣可能是美中戰爭導火線」文章,內容指台灣外交部長吳釗燮曾證實
: 國軍正針對中國制定「防禦和進攻計畫」,且有高級官員提到,報復手段包括「空襲中國
: 福建省」。
: 紀思道在文章中指稱,台灣政府主要憂慮的並非全面開戰,而是顧忌中國祭出製造動亂、
: 破壞經濟的手段,例如發動網路攻擊損壞首都電網,或是切斷海底電纜。外交部長吳釗燮
: 透露,即使中國部分封鎖台灣周圍海域,也會使外國對台灣未來的信心產生變化。
: 紀思道指出,台灣官員不常發表怎樣對付來自中國的「網路和其他領域的挑釁」,吳釗燮
: 卻說,國軍已開始制定「防禦和進攻計畫」,且不願具名的「高級政府官員」也透露,台
: 灣採取的報復手段「可能包括空襲中國福建省」。他認為,若事態發展到這一步,沒人知
: 道美方會有什麼樣的動作。
: 紀思道寫道,美國《台灣關係法》中明訂,美方要「致力於台灣的防務」,卻未規範要投
: 入多少心力,川普是近代歷任美國總統中最支持台灣的,使用的方法能有效抑制中國,但
: 也需格外小心,「美國政界人士可能試圖以增加引發危機風險的方式幫助台灣」。
: 紀思道文末提到,若台灣被中國封鎖,無疑會是一場災難,建議美方能夠警告中國,若中
: 方讓台北停電,同樣狀況也會發生在上海,或是若航向台灣的貨船遭中方騷擾,「它們可
: 能會換上美國的旗幟」,要讓中國領導人習近平知道,若台灣自由遭受破壞,「他將付出
: 極高的代價」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/M7vl8k
: 6.備註:
: 真兇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.11.166.250 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568080046.A.82F.html
推
09/10 09:48,
4年前
, 1F
09/10 09:48, 1F
噓
09/10 09:48,
4年前
, 2F
09/10 09:48, 2F
→
09/10 09:49,
4年前
, 3F
09/10 09:49, 3F
→
09/10 09:49,
4年前
, 4F
09/10 09:49, 4F
→
09/10 09:49,
4年前
, 5F
09/10 09:49, 5F
噓
09/10 09:50,
4年前
, 6F
09/10 09:50, 6F
噓
09/10 09:50,
4年前
, 7F
09/10 09:50, 7F
→
09/10 09:50,
4年前
, 8F
09/10 09:50, 8F
推
09/10 09:50,
4年前
, 9F
09/10 09:50, 9F
→
09/10 09:50,
4年前
, 10F
09/10 09:50, 10F
你是以為台灣飛機無限多,飛彈無限供應是不是
中國那一堆飛彈拿來打市區都夠蠢了
台灣幾顆鳥毛飛彈,幾台飛機想幹嘛?
放著重要的軍事設施不去打
打一些對戰爭完全無關緊要的東西是在打爽的喔
→
09/10 09:50,
4年前
, 11F
09/10 09:50, 11F
推
09/10 09:50,
4年前
, 12F
09/10 09:50, 12F
→
09/10 09:51,
4年前
, 13F
09/10 09:51, 13F
推
09/10 09:51,
4年前
, 14F
09/10 09:51, 14F
→
09/10 09:51,
4年前
, 15F
09/10 09:51, 15F
→
09/10 09:51,
4年前
, 16F
09/10 09:51, 16F
推
09/10 09:52,
4年前
, 17F
09/10 09:52, 17F
→
09/10 09:52,
4年前
, 18F
09/10 09:52, 18F
→
09/10 09:52,
4年前
, 19F
09/10 09:52, 19F
→
09/10 09:52,
4年前
, 20F
09/10 09:52, 20F
→
09/10 09:53,
4年前
, 21F
09/10 09:53, 21F
→
09/10 09:53,
4年前
, 22F
09/10 09:53, 22F
噓
09/10 09:54,
4年前
, 23F
09/10 09:54, 23F
支畜該死,不然你有本事你就把他們全部殺光啊
沒本事阿就殺不完,只會在那邊該該叫有屁用
當然是有限資源拿來打重要的啊
你現在有六發子彈,你要打前面往你衝過來的解放軍
還是要打後面一排在擺攤的小販?
※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 09:57:38
推
09/10 09:58,
4年前
, 24F
09/10 09:58, 24F
推
09/10 09:58,
4年前
, 25F
09/10 09:58, 25F
→
09/10 09:58,
4年前
, 26F
09/10 09:58, 26F
你打死六個,剩下四個你只能抄木棍跟他拚了,搞不好還有一線生機
你顧著打旁邊無關的人,然後就等著被十個大漢輪肛
※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:01:17
→
09/10 09:59,
4年前
, 27F
09/10 09:59, 27F
→
09/10 09:59,
4年前
, 28F
09/10 09:59, 28F
→
09/10 09:59,
4年前
, 29F
09/10 09:59, 29F
→
09/10 10:00,
4年前
, 30F
09/10 10:00, 30F
→
09/10 10:00,
4年前
, 31F
09/10 10:00, 31F
→
09/10 10:00,
4年前
, 32F
09/10 10:00, 32F
→
09/10 10:00,
4年前
, 33F
09/10 10:00, 33F
→
09/10 10:01,
4年前
, 34F
09/10 10:01, 34F
→
09/10 10:01,
4年前
, 35F
09/10 10:01, 35F
推
09/10 10:01,
4年前
, 36F
09/10 10:01, 36F
真的,還妻小哩
對中共統治者來說,支那賤民根本是比狗還不如的東西
※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:02:50
→
09/10 10:01,
4年前
, 37F
09/10 10:01, 37F
→
09/10 10:02,
4年前
, 38F
09/10 10:02, 38F
→
09/10 10:02,
4年前
, 39F
09/10 10:02, 39F
→
09/10 10:03,
4年前
, 40F
09/10 10:03, 40F
→
09/10 10:03,
4年前
, 41F
09/10 10:03, 41F
→
09/10 10:03,
4年前
, 42F
09/10 10:03, 42F
→
09/10 10:03,
4年前
, 43F
09/10 10:03, 43F
推
09/10 10:03,
4年前
, 44F
09/10 10:03, 44F
→
09/10 10:04,
4年前
, 45F
09/10 10:04, 45F
→
09/10 10:04,
4年前
, 46F
09/10 10:04, 46F
→
09/10 10:04,
4年前
, 47F
09/10 10:04, 47F
→
09/10 10:05,
4年前
, 48F
09/10 10:05, 48F
用這些東西打平民對軍事上來說一點幫助都沒有
對外交上來說則是自殺行為
台灣的戰略目標就是守住然後靠國際壓力逼中國放棄
你用髒蛋跟化武是要讓國際都站到中國那邊逼台灣投降逆
※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:07:22
噓
09/10 10:05,
4年前
, 49F
09/10 10:05, 49F
→
09/10 10:05,
4年前
, 50F
09/10 10:05, 50F
噓
09/10 10:05,
4年前
, 51F
09/10 10:05, 51F
→
09/10 10:06,
4年前
, 52F
09/10 10:06, 52F
→
09/10 10:06,
4年前
, 53F
09/10 10:06, 53F
你告訴我打掉幾棟大樓是要怎麼造成中國20~30年的經濟損失
會有這種後果是整體戰爭帶來的影響
根本不是你打不打幾棟樓房,殺幾個平民的問題好嗎
※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:08:57
推
09/10 10:08,
4年前
, 54F
09/10 10:08, 54F
→
09/10 10:09,
4年前
, 55F
09/10 10:09, 55F
→
09/10 10:09,
4年前
, 56F
09/10 10:09, 56F
→
09/10 10:11,
4年前
, 57F
09/10 10:11, 57F
→
09/10 10:11,
4年前
, 58F
09/10 10:11, 58F
這麼說吧
你用雄三炸一艘OOCL貨輪,運氣好的話兩枚可能可以擊沉
這樣的話效益大概是剛好打平而已
運氣不好的話可能五六發都打不沉
※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:17:08
推
09/10 10:20,
4年前
, 59F
09/10 10:20, 59F
→
09/10 10:25,
4年前
, 60F
09/10 10:25, 60F
噓
09/10 10:40,
4年前
, 61F
09/10 10:40, 61F
可以啊
用跟五毛一樣的蠢邏輯嗆回去,就是把自己變成五毛水準
※ 編輯: Scion (173.11.166.250 美國), 09/10/2019 10:42:05
推
09/10 10:48,
4年前
, 62F
09/10 10:48, 62F
→
09/10 10:48,
4年前
, 63F
09/10 10:48, 63F
推
09/10 10:56,
4年前
, 64F
09/10 10:56, 64F
推
09/10 11:17,
4年前
, 65F
09/10 11:17, 65F
推
09/10 12:20,
4年前
, 66F
09/10 12:20, 66F
→
09/10 12:20,
4年前
, 67F
09/10 12:20, 67F
→
09/10 12:20,
4年前
, 68F
09/10 12:20, 68F
→
09/10 12:20,
4年前
, 69F
09/10 12:20, 69F
→
09/10 12:20,
4年前
, 70F
09/10 12:20, 70F
→
09/10 12:21,
4年前
, 71F
09/10 12:21, 71F
→
09/10 12:21,
4年前
, 72F
09/10 12:21, 72F
→
09/10 12:21,
4年前
, 73F
09/10 12:21, 73F
→
09/10 12:31,
4年前
, 74F
09/10 12:31, 74F
→
09/10 12:32,
4年前
, 75F
09/10 12:32, 75F
→
09/10 12:32,
4年前
, 76F
09/10 12:32, 76F
推
09/10 12:37,
4年前
, 77F
09/10 12:37, 77F
→
09/10 12:39,
4年前
, 78F
09/10 12:39, 78F
→
09/10 12:39,
4年前
, 79F
09/10 12:39, 79F
→
09/10 12:39,
4年前
, 80F
09/10 12:39, 80F
推
09/10 13:44,
4年前
, 81F
09/10 13:44, 81F
→
09/10 13:44,
4年前
, 82F
09/10 13:44, 82F
討論串 (同標題文章)