Re: [新聞] 兒侍母花逾千要老媽還法官說NO

看板Gossiping作者gginindr (金城武是本名沒錯)時間4年前 (2019/09/10 09:40)推噓6(8推 2噓 13→)

留言23則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報2019年9月10日 : 2.記者署名: : 楊政郡 : 3.完整新聞標題: : 兒侍母花逾千要老媽還法官說NO : 4.完整新聞內文: : 〔記者楊政郡／台中報導〕事業有成的58歲紀姓男子家中排行老么，其89歲老母7年前車? : 跌倒，之後又兩度中風，紀男聘專業看護全日照顧，至去年7月花在母親身上1068萬元，? : 來紀男發現母親有鉅額資產，應該自己付，打官司要求母親還他這些「代墊款」，台中地 : 法官認為紀男無怨無悔付出，孝心感人，但紀男與母親並無委任關係，沒有「代墊款」問 : ；至於紀男提不當得利要求母親還錢，也認為無理由，判他敗訴。 : 判決書指出，紀男有3個哥哥、1個姊姊，紀男平日與母親最親近，母親2012年12月車禍跌 : 、行動不便，紀男出錢請看護全日照料，2014年、2015年母親連續二度中風，無法言語、 : 康惡化，多次轉院，都是紀男張羅及花費，2015年7月起安排母親住進敬德護理之家，迄? : 年7月每月費用逾12萬元，紀男都如數支付，其他兄長並非不盡撫養義務，只是不認同如? : 高規格花費。 : 發現母有財力應優先還他 : 原本不計較的紀男，去年初發現母親頗有財力，名下還有存款、不動產、股票，因此認為 : 些錢應優先花在母親自己身上，他先前花掉的是「代墊款」，應先還給他，不然將來變成 : 產，沒出錢照顧母親的兄長也分一樣多，哪有公平可言。 : 紀男的主張遭其他兄弟拒絕，不願讓他先拿回1千多萬，紀男向法院聲請成為母親監護人? : 法官決定還是讓兄弟共同監護，共同監管母親財產，紀男的姊姊則為會同開具財產清冊之 : ，而去年7月以後母親生活費、照護費則由紀男以母親資產支出，每月在15萬元以內。 : 法官：孝心無怨無悔非委託契約 : 至於紀男6、7年來花掉的1068萬元，法官認為雙方無委託契約，沒有「代墊款」問題。紀 : 無怨無悔支出，不顧兄長們沒有協助，孝心可感，但這是個人盡孝道而已，雙方也無借貸 : 係，哪有要母親還的道理。 : 另紀男以不當得利要求還錢，法官審酌紀男出錢，是本於為人子女盡孝道，與法定扶養義 : 不同，是屬道德上的義務，認為請求無理，應該駁回。 : 律師李學庸說，子女盡孝道花費怎可計較多寡，也不必計較能不能回本，法官如能以撫養 : 親6、7年來最低開銷，判一部分給紀男，既能兼顧紀男確有付出，也能兼顧其他兄長面子 : 而紀男有財力支付全部花費，其他兄長如果孝順，應另從探視、陪伴、娛親等方面來盡孝 : 畢竟盡孝不是光花錢而已。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1316797 : 6.備註: : 父母撫育兒女的心力及花費又豈止千萬可言還是要多留些錢在身邊病老時也不會造成 : 女太大的負擔法官都認為這不是法定撫養義務那依照民法第172 176條無因管理之費用得請求本人償還這法官嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568079619.A.0E7.html

推

milk7054

09/10 09:44, 4年前 , 1^F

09/10 09:44, 1^F

→

milk7054

09/10 09:44, 4年前 , 2^F

09/10 09:44, 2^F

→

CCWck

09/10 09:44, 4年前 , 3^F

09/10 09:44, 3^F