Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東

看板Gossiping作者 (飛來飛去的天使)時間6年前 (2019/09/10 01:26), 編輯推噓-4(6推 10噓 31→)
留言47則, 25人參與, 6年前最新討論串14/35 (看更多)
這種言論啊，反覆的聽了又聽， 都讓人厭倦了！ 依照這種言論，就不需要發展鄉下了， 全部的人，都集中到都市去， 把國家的稅金，都用在發展都市就好了， 不是嗎？ 然後啊，就養出了天龍人了， 還有造成了，年收百萬，不敢買房的事實出來了。 短期不需要，長期呢？ 小孩子年紀小不需要，長大了，需不需要呢？ 都沒有想過，台鐵太過老舊了，連改造都有困難呢， 要繼續再投入多少資金成本呢？ 為什麼屏東人就要忍受這些呢？ 為什麼交通的便利，就只能在高雄以北，台北以南呢？ 怎麼沒有想過，台鐵未來可以去除， 以高鐵為基礎，發展更好更快的交通系統呢？ 都智慧手機的時代了， 怎會有人一直問，有需要智慧手機嗎？ 一二十年前，老人家問的問題呢！！！！ 硬體太舊了，無法適應新系統， 換支新的手機好嗎？ ※ 引述《HMTking ()》之銘言： : 高鐵延伸到屏東真的有需要嗎？ : 如果只是要延伸到屏東市真的不必要 但如果要延伸到潮州倒是可以考慮 : 屏東市離高雄市區那麼近 只要高雄市區和屏東市鐵路接駁得好根本沒必要延 : 不然就延到高雄車站就好 因為台鐵高雄車站所有的台鐵列車都會停 : 高雄到屏東多開幾班自強號就解決了 而且台鐵屏東車站在屏東市區 : 把高鐵延伸的錢省下來多買些台鐵自強號和改善台鐵不是更好嗎？ : 因為高鐵要延伸到屏東市是設站在六塊厝 這樣搭高鐵到屏東反而不方便 : 但是如果是延伸到潮州 因為潮州距離高雄市區比較遠 而且潮州是屏東縣的中心 : 高鐵設站在潮州對於屏東人利用高鐵反而比設在屏東市方便 : 只是不管高鐵站設在六塊厝或潮州 都會造成高鐵到左營站或高雄站人就下光了 : 一列十二輛車廂的高鐵為了幾隻小貓還要開到屏東 真的需要嗎？ : 高鐵為什麼端點要設在台北和高雄 就是為了創造高鐵最高的效益 : 北部的高鐵從台北站延伸到南港站是為了高鐵調度問題有其必要性 : 但是要延伸到屏東沒有調度必要性 卻為了幾隻小貓省不到幾分鐘 真的值得嗎？ : 台灣不是中國 中國是蓋高鐵爽就好 效益不重要 : 但高鐵要永續經營當然要考慮其效益 : 就像高鐵如果要從南港延伸到宜蘭我也不是很同意 因為效益真的很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.200.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568049993.A.D16.html
→
09/10 01:28, 6年前 , 1F
因為台鐵的包袱重除非砍掉重練
09/10 01:28, 1F
噓
09/10 01:29, 6年前 , 2F
支持，什麼時候要東延到花蓮啊
09/10 01:29, 2F
→
09/10 01:29, 6年前 , 3F
台鐵用的日本窄軌系統被制約
09/10 01:29, 3F
噓
09/10 01:29, 6年前 , 4F
高鐵為基礎？你知道你在說啥嗎？
09/10 01:29, 4F
推
09/10 01:30, 6年前 , 5F
都市發展不是每一個地方都要一樣
09/10 01:30, 5F
→
09/10 01:30, 6年前 , 6F
加速人口流到都市囉哈哈
09/10 01:30, 6F
推
09/10 01:31, 6年前 , 7F
首都遷到屏東不就好了
09/10 01:31, 7F
→
09/10 01:39, 6年前 , 8F
高鐵都不高鐵了 而且真的只是加速人口外流
09/10 01:39, 8F
→
09/10 01:40, 6年前 , 9F
高雄蓋了一堆軌道還不是負成長
09/10 01:40, 9F
→
09/10 01:41, 6年前 , 10F
你沒東西可以吸引人來 蓋越多軌道越浪費
09/10 01:41, 10F
→
09/10 01:41, 6年前 , 11F
你不用衡量經濟效益嗎?那美國應該要廣設高鐵
09/10 01:41, 11F
→
09/10 01:41, 6年前 , 12F
以為高鐵會帶動發展的，去看看新蓋的站，
09/10 01:41, 12F
→
09/10 01:42, 6年前 , 13F
就連最老牌的台南站，周邊有發展起來嗎？
09/10 01:42, 13F
推
09/10 01:42, 6年前 , 14F
各鄉鎮應該輪流當首都 均衡發展
09/10 01:42, 14F
→
09/10 01:42, 6年前 , 15F
六塊厝到新左營差不多30多分
09/10 01:42, 15F
→
09/10 01:43, 6年前 , 16F
你把高鐵拉到墾丁，都比往東好不少。
09/10 01:43, 16F
→
09/10 01:43, 6年前 , 17F
日本都沒因為新幹線把JR砍了
09/10 01:43, 17F
→
09/10 01:43, 6年前 , 18F
ㄟ 新幹線也是JR 的 囧
09/10 01:43, 18F
→
09/10 01:44, 6年前 , 19F
這就像當年弄一堆大學 結果分散資源 後段的
09/10 01:44, 19F
→
09/10 01:44, 6年前 , 20F
也沒比較好 不過都要一段時間才能看到後果
09/10 01:44, 20F
→
09/10 01:47, 6年前 , 21F
但是看到後果已經來不及 爛政策比貪汙可怕
09/10 01:47, 21F
噓
09/10 01:47, 6年前 , 22F
去偏鄉方便就能帶動發展嗎？
09/10 01:47, 22F
→
09/10 01:48, 6年前 , 23F
應該要先製造讓人去的動機
09/10 01:48, 23F
→
09/10 01:48, 6年前 , 24F
例如就業機會，有人後才交通
09/10 01:48, 24F
→
09/10 01:50, 6年前 , 25F
台鐵也不可能去除，高鐵不能貨運
09/10 01:50, 25F
→
09/10 01:51, 6年前 , 26F
高鐵到時候虧損算誰的？還不是稅金
09/10 01:51, 26F
噓
09/10 01:53, 6年前 , 27F
支持！ 加碼支持高鐵延伸到蘭嶼綠島
09/10 01:53, 27F
噓
09/10 01:59, 6年前 , 28F
腦袋有問題，難怪蚊子館也蓋一堆
09/10 01:59, 28F
推
09/10 02:01, 6年前 , 29F
延伸兩邊不影響台北高雄的時間拖時間又
09/10 02:01, 29F
→
09/10 02:01, 6年前 , 30F
沒人的苗栗都開了
09/10 02:01, 30F
→
09/10 02:03, 6年前 , 31F
樓上邏輯真奇怪 苗栗是利用原有路線設站
09/10 02:03, 31F
→
09/10 02:04, 6年前 , 32F
這樣也可以和延伸屏東相比？況且設苗栗站
09/10 02:04, 32F
→
09/10 02:04, 6年前 , 33F
什麼時候影響北高的時間？不知道直達車？
09/10 02:04, 33F
推
09/10 02:14, 6年前 , 34F
高鐵帶動周邊發展？ 只有帶動周邊房
09/10 02:14, 34F
→
09/10 02:15, 6年前 , 35F
價吧 店還沒開地就那麼貴誰去
09/10 02:15, 35F
→
09/10 02:16, 6年前 , 36F
高鐵地點誰選的跟周邊地誰買的似乎有
09/10 02:16, 36F
→
09/10 02:16, 6年前 , 37F
點關聯
09/10 02:16, 37F
噓
09/10 02:28, 6年前 , 38F
你大概不知道高鐵這交通工具的目的吧?
09/10 02:28, 38F
噓
09/10 03:08, 6年前 , 39F
捷運要不要順便
09/10 03:08, 39F
噓
09/10 03:45, 6年前 , 40F
跟機捷一樣，一堆建商操作住戶，讓機捷變
09/10 03:45, 40F
→
09/10 03:45, 6年前 , 41F
成一般捷運。
09/10 03:45, 41F
推
09/10 08:09, 6年前 , 42F
依過去30年的台灣經驗要繁榮一個地方靠
09/10 08:09, 42F
→
09/10 08:09, 6年前 , 43F
的不是公共建設跟交通建設，是科學園
09/10 08:09, 43F
→
09/10 08:09, 6年前 , 44F
區，苗栗靠幾個科學園區平均收入直接起
09/10 08:09, 44F
→
09/10 08:09, 6年前 , 45F
飛
09/10 08:09, 45F
噓
09/10 08:19, 6年前 , 46F
虧幾百億你出？
09/10 08:19, 46F
噓
09/10 09:12, 6年前 , 47F
還以為你在反串
09/10 09:12, 47F
‣ 更多 RTAngel 的文章
文章代碼(AID): #1TTej9qM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 RTAngel 的文章
文章代碼(AID): #1TTej9qM (Gossiping)