Re: [新聞]22年來首次平衡預算? 明年國債續創高

看板Gossiping作者 (畫一隻雞)時間4年前 (2019/09/09 13:21), 4年前編輯推噓15(17210)
留言29則, 17人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《g10 (機會是留給準備好的人)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名 : 沈婉玉 : 3.完整新聞標題: : 22年來首次平衡預算? 明年國債續創高 : 4.完整新聞內文: : 期政府可說是一日一利多,表面上明年度中央總預算創廿二年以來首次平衡預算,但另有 : 借新還舊,及前瞻基礎建設及軍事採購等特別預算的舉債,預估明年中央政府累積負債逾 : 五點六兆,持續創新高。學者提醒,我國財政其實沒那麼好,若財政赤字惡化將使所得分 : 配的問題更加嚴重。 : 廿二年來我國中央政府每年都是入不敷出,也就是支出多於收入,必須新增舉債,甚至一 : 度面臨瀕臨舉債破表、超過法定債限的危機。終於因過去幾年推動財政健全方案發揮功效 : ,明年可達到平衡預算。 : 雖然總預算債務淨增加數為零,但另外仍要依法還過去欠下的債,只好舉債八五○億元來 : 借新還舊。除了總預算,還有特別預算,財政部資料顯示,連同前瞻基礎建設計畫第二期 : 明年度特別預算差短一一八二億元,明年仍必須借二千多億元。加上要向美國採購F-16戰 : 機,總計二千五百億元都要編入特別預算舉債支應。錢坑愈來愈大,累計債務愈來愈多, : 留給子孫的債務一點也沒少。 : 值得注意的是,近期政策還是利多連連,猶如「大撒幣」,從單身婚育租金補貼、廢除印 : 花稅、擴大國民旅遊獎勵、夜市抵用券、遊覽車暫免徵汽燃費、新增農民退休金制度,及 : 最新研議減少輕型機車貨物稅等,補助、減免稅及福利支出等,從數十億至數百億元,國 : 庫如取之不盡、用之不竭的寶庫,有花不完的錢。 : 國家財政不好跟你我一般人有何關係?前立委、財政學者曾巨威研究指出,財政惡化、連 : 年赤字的結果,會造成所得分配不公,使貧富差距拉大,你我也離「上流」愈來愈遠。 : 曾巨威表示,我國政府財政收支自一九八九年以來幾乎都是短差,實證結果發現,一九八 : 九年之後,消減政府支出會導致財政收入下降,要改善財政赤字,應該「開源重於節流」 : 。政府要撒錢救經濟、救觀光、救年輕人,不能忘了也要開源、增加歲收,否則恐怕財政 : 的惡化會使過去的努力白費。 : 政府舉債除了世代不正義的問題外,曾巨威研究一九七六至二○一七年的資料發現,當財 : 政赤字惡化,所得分配的問題會更加嚴重;當考量經濟成長率、投資率、政府稅收與消費 : 支出變數時,所得分配對經濟成長的影響為負向。也就是說,當政府財政狀況不佳,會使 : 貧富差距拉大,而貧富差距拉大又不利經濟成長。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/NajEde : 6.備註: : 1.用特別預算會計手法,作假帳以為收支平衡,總超支兩千五百多億 : 2.用大灑幣政策來騙票,選後不知道如何處理, 不知道沈婉玉 記者 寫這種新聞的時候,是不是戴了有色眼鏡 依 財政部國庫署的國債鐘資料來看 https://is.gd/vX6CYu (網站超連結) https://is.gd/9EvDKW (該站提供 PDF) 以上連結可以看到更詳細的數字,為了方便閱覧 以下我只貼 最新資料(108年8月)、每年年底及5月份 國債鐘資料 日 期 中央政府債務未償餘額 平均每人負擔債務(萬元) 1年以上 合計(億元) 短期(億元) 平均每人負擔債務(萬元) 截至108年8月31日(週六) 53,066 600 53,666 22.7 截至108年8月23日(週五) 53,066 950 54,016 22.9 截至108年8月16日(週五) 53,066 950 54,016 22.9 截至108年8月 9日(週五) 53,066 950 54,016 22.9 截至108年5月17日(週五) 53,901 2,530 56,431 23.9 截至108年5月10日(週五) 53,901 2,910 56,811 24.1 截至107年12月31日(週一) 53,121 510 53,631 22.7 截至107年12月22日(週六) 53,121 300 53,421 22.7 截至107年12月14日(週五) 53,101 300 53,401 22.6 截至107年12月07日(週五) 53,101 300 53,401 22.6 截至107年5月31日(週四) 53,893 1,610 55,503 23.5 截至107年5月25日(週五) 53,893 1,860 55,753 23.7 截至107年5月18日(週五) 53,893 1,860 55,753 23.7 截至107年5月11日(週五) 53,893 2,670 56,563 24.0 截至106年12月31日(週日) 53,615 430 54,045 22.9 截至106年12月22日(週五) 53,615 250 53,865 22.9 截至106年12月15日(週五) 53,615 250 53,865 22.9 截至106年12月 8日(週五) 53,615 250 53,865 22.9 截至106年5月31日(週三) 54,358 1,849 56,207 23.9 截至106年5月19日(週五) 54,358 2,019 56,377 23.9 截至106年5月12日(週五) 54,358 2,569 56,927 24.2 截至105年12月31日(週六) 53,258 1,429 54,687 23.2 截至105年12月23日(週五) 53,258 899 54,157 23.0 截至105年12月16日(週五) 53,258 899 54,157 23.0 截至105年12月 9日(週五) 53,258 600 53,858 22.9 截至105年5月31日(週二) 53,988 1,843 55,831 23.8 截至105年5月20日(週五) 53,988 2,443 56,431 24.0 截至105年5月13日(週五) 53,988 2,913 56,901 24.2 截至105年5月 6日(週五) 53,988 2,853 56,841 24.2 *該日(105年5月20日) 政黨輪替,蔡英文政府 《== 馬英九政府 截至104年12月底 53,129 1,340 54,469 23.2 截至104年5月底 53,749 2,037 55,786 23.8 截至103年12月底 52,539 1,900 54,439 23.2 截至103年5月底 53,506 2,590 56,096 24.0 截至102年12月底 51,223 2,145 53,368 22.8 截至102年5月底 51,294 2,300 53,594 23.0 截至101年12月底 49,495 2,750 52,245 22.4 截至101年5月底 49,335 2,400 51,735 22.3 截至100年12月底 46,365 2,791 49,156 21.2 截至100年5月底 46,285 2,600 48,885 21.1 截至99年12月底 44,735 2,400 47,135 20.4 截至99年11月底 43,218 2,350 45,568 19.7 說  明:104年度以前每月7日公布截至上月底「最新國債訊息」;自105年度起每週公布 截至上周五或上月底「最新國債訊息」。 截至108年8月31日(週六) 53,066 600 53,666 22.7 截至105年5月20日(週五) 53,988 2,443 56,431 24.0 截至 99年11月底 43,218 2,350 45,568 19.7 就算是如同 沈婉玉 記者 在新聞稿中說的, 表面上明年度中央總預算創廿二年以來首次平衡預算,但另有借新還舊, 及前瞻基礎建設及軍事採購等特別預算的舉債, 預估明年中央政府累積負債逾五點六兆,持續創新高 這個新高,也就是這四年來"可能會"多借了1000億… (56,XXX - 56,431) 也就是說,民進黨(蔡英文)敗家政府這麼會花錢,也就是多了…的國債 沈大記者,為何不提醒讀者, 馬英九交給蔡英文的是 五點六兆的國債呢? (還不如講 未來上兆的風電,還比較有震憾力!!) 另外講一下借新還舊 依 中央政府債務管理績效評估 的說明 https://is.gd/2I9LbC 我國政府為加強債務管理功能與增進償債能力,於88年下半年及89年度,依公共債務法第 11條規定設置中央政府債務基金(以下簡稱本基金)。 本基金主要任務為在不增加政府原有債務餘額之前提下,籌措穩定適足財源,償還政 府債務本金,並辦理付息作業;透過舉新債償還舊債之債務轉換調整債務結構,使債務 還本平滑化,以符合代際負擔公平原則;將原舉借較高利率之債務轉換為較低利率之債務 ,以減輕債息負擔,俾透過基金有效管理債務,以增闢政府償債財源。 另外依該 PDF 中的說明:(第二頁) 檔案名稱: 107年度中央政府債務管理績效評估.pdf 檔案類型: pdf (330KB) 檔案說明: 107年度中央政府債務管理績效評估 本基金並無自有財源,每年度係依公共債務法規定,以當年度稅課收入至少5%編列並由 總預算撥入債務還本數。鑑於每年到期債務大於上述總預算編列之債務還本數,爰不足數 係由本基金在不增加債務未償餘額前提下,發行公債或金融機構借款(即舉借新債)支應,以如期償還中央政府債務(即償還舊債)。透過本基金 之財務運作,不僅紓解總預算還本壓力,並達到維護政府債信,確保債權人權益之目的。 舉新還舊就是從88年以來就有的"慣例",被記者寫的好像是特例、惡例一般… 個人評論: 。我是覺得蔡政府的財政沒有做的很好,去看看這幾年來有多少弊案… 不過對照前政府,比較起來真的是好很多(單純就是前一個太爛了) 。這當然是美化、做帳來的數字 講個笑話,前政府不做帳… 。看新聞還要自己找資料,是件很累的事。 但我不懂有些人,明明不信任媒體,卻不願花時間查證, 看到媒體報導的某些數字就高潮,到底在想什麼… (另外也有一種是:完全懷疑數字的人...) 幫他查完他還會批評這是黨工體… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.64.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568006494.A.738.html

09/09 13:24, 4年前 , 1F
黨工體噓文預備,先幫補血
09/09 13:24, 1F

09/09 13:24, 4年前 , 2F
他是說明年耶 你有把這次特別預算加進去?
09/09 13:24, 2F

09/09 13:26, 4年前 , 3F
另外蔡可以省錢有很多也是從軍公教年金砍的
09/09 13:26, 3F

09/09 13:26, 4年前 , 4F
你真當她是省錢天才?
09/09 13:26, 4F
53,666 加上明年要多借二千多億(給你算多借3000億) 就是 56, XXX,算成 57,000。 也就多1000億啊… 如果錢是因為砍軍公教年金省下來的,那代表砍年金是對的啊

09/09 13:26, 4年前 , 5F
聯合報意外嗎??
09/09 13:26, 5F

09/09 13:26, 4年前 , 6F
你會被1459噓 幫補血
09/09 13:26, 6F

09/09 13:28, 4年前 , 7F
把明年加進去是在開玩笑嗎 預算審了沒
09/09 13:28, 7F
※ 編輯: rwhung (36.237.64.28 臺灣), 09/09/2019 13:31:54

09/09 13:31, 4年前 , 8F
你以為軍購2500億 跟前瞻2000億不會過??
09/09 13:31, 8F
新聞中寫的 『但另有借新還舊,及前瞻基礎建設及軍事採購等特別預算的舉債, 預估明年中央政府累積負債逾五點六兆』 不就表示已經把那些錢算進去就 五點六兆嗎? ※ 編輯: rwhung (36.237.64.28 臺灣), 09/09/2019 13:33:26

09/09 13:34, 4年前 , 9F
拜託~ 連台北市預算都舉債 你要說預算
09/09 13:34, 9F
※ 編輯: rwhung (36.237.64.28 臺灣), 09/09/2019 13:34:30

09/09 13:34, 4年前 , 10F
舉債最後決算就舉債喔
09/09 13:34, 10F
印象中前瞻的話已經有通過前瞻法案了, 所以明年相關費用審過就能通過了 軍購用特別預算送就能通過了(朝野都有共識會讓他過) 新聞中已經把這二個金額加進去就是五點六兆,所以沒什麼好爭的.

09/09 13:35, 4年前 , 11F
有數據給推
09/09 13:35, 11F
※ 編輯: rwhung (36.237.64.28 臺灣), 09/09/2019 13:44:25

09/09 13:44, 4年前 , 12F
數據給推
09/09 13:44, 12F

09/09 13:44, 4年前 , 13F
某d就是那個不了解又愛嘴的
09/09 13:44, 13F

09/09 13:45, 4年前 , 14F
早就算進去的又愛哭
09/09 13:45, 14F

09/09 13:45, 4年前 , 15F
我覺得未必是不了解吧 只是為了嘴而嘴...
09/09 13:45, 15F
如果你看過他寫文章的脈絡,就會知道這種議題他不會是不了解 另外你可以去看我和他曾經討論過文章(軍公教傾向明年不調薪) #1T9PWFlX (Gossiping) #1T9PxR14 (Gossiping) 去看一下他對"自己錯誤內容的處理方法" ※ 編輯: rwhung (36.237.64.28 臺灣), 09/09/2019 13:55:10

09/09 13:50, 4年前 , 16F
那更可惡,跟張善政一樣怎麼可能不懂又愛
09/09 13:50, 16F

09/09 13:51, 4年前 , 17F
幫華為護航,成天帶風向zz
09/09 13:51, 17F

09/09 13:58, 4年前 , 18F
看來是數學不好中文也不好XDDD
09/09 13:58, 18F

09/09 14:10, 4年前 , 19F
消滅藍色謠言
09/09 14:10, 19F

09/09 14:29, 4年前 , 20F
藍綠一家親
09/09 14:29, 20F

09/09 14:43, 4年前 , 21F
推一下,根本垃圾記者亂寫新聞
09/09 14:43, 21F

09/09 14:45, 4年前 , 22F
事實幫補血
09/09 14:45, 22F

09/09 14:45, 4年前 , 23F
至於藍蛆d某,造謠生事不遺餘力不是已知
09/09 14:45, 23F

09/09 14:46, 4年前 , 24F
事實嗎?整天在這上面帶風向的咖洨罷了
09/09 14:46, 24F

09/09 14:55, 4年前 , 25F
紅酒大濕也不是第一天了 當笑話看也不錯
09/09 14:55, 25F

09/09 14:57, 4年前 , 26F
感謝認真的文章~
09/09 14:57, 26F

09/09 15:25, 4年前 , 27F
紅酒大師最近有失水準==
09/09 15:25, 27F

09/09 15:50, 4年前 , 28F
09/09 15:50, 28F

09/09 19:06, 4年前 , 29F
有資料給推
09/09 19:06, 29F
文章代碼(AID): #1TTU5USu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TTU5USu (Gossiping)