[問卦] 四大基金破產 前瞻計畫8800億 軍購2500億

看板Gossiping作者 (之所rrr)時間4年前 (2019/09/06 19:28), 4年前編輯推噓7(24推 17噓 44→)
留言85則, 56人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
四大基金破產 前瞻計畫8800億 軍購2500億 前瞻計畫8800億，花的時候很爽， 但就如同歐債危機時，歐洲官員說的，這些欠債是我們一起花掉的， 是事實但該官員被轟下台， 因為我們只想爽，沒人想承擔後果。 想想真是滑稽。 就如同現在前瞻計畫的經濟假象， 幾千億砸下去，短期經濟看起來還行， 但根本沒改變無法跟各國簽訂貿易協定，被貿易邊緣化的窘境。 台灣是島國，對外貿易依存度極高。 真正的問題沒解決，但借錢狂砸，現在花起來很爽， 以後還錢時不知道怎麼辦，加上隨即而來的四大基金破產， 襪~天崩地裂， 是想說8年做完，就不甘自己的事嗎？看誰接去收爛攤子？ 到時台灣民眾被緊縮經濟受不了，大概就像現在法國黃背心， 連續數周假日街上砸店燒車暴動。 這是可以預見的。 不知道大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.164.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567769280.A.378.html
→
09/06 19:28, 4年前 , 1F
我覺得很爽
09/06 19:28, 1F
→
09/06 19:28, 4年前 , 2F
講得像是現在已經花完了 以後沒得花
09/06 19:28, 2F
→
09/06 19:29, 4年前 , 3F
假消息不可取
09/06 19:29, 3F
→
09/06 19:29, 4年前 , 4F
分期花的而且不一定有
09/06 19:29, 4F
推
09/06 19:30, 4年前 , 5F
管他的 反正就看戲，到時不行頂多離開鬼
09/06 19:30, 5F
→
09/06 19:30, 4年前 , 6F
島，逃不了的怪自己囉
09/06 19:30, 6F
推
09/06 19:30, 4年前 , 7F
老實說這才是應該要討論的，不過現
09/06 19:30, 7F
→
09/06 19:30, 4年前 , 8F
預算執行率
09/06 19:30, 8F
→
09/06 19:30, 4年前 , 9F
在八卦板只會討論口水戰
09/06 19:30, 9F
→
09/06 19:31, 4年前 , 10F
沒差，反正我不一定活那麼久
09/06 19:31, 10F
推
09/06 19:31, 4年前 , 11F
歐債 就想起公教的所得替代率比歐洲高
09/06 19:31, 11F
推
09/06 19:31, 4年前 , 12F
就跟做愛一樣 現在爽就好啦
09/06 19:31, 12F
→
09/06 19:31, 4年前 , 13F
前瞻計畫每年預算跟一年18%差不多在搞笑嗎
09/06 19:31, 13F
推
09/06 19:32, 4年前 , 14F
團購香菸，救台灣
09/06 19:32, 14F
→
09/06 19:32, 4年前 , 15F
633
09/06 19:32, 15F
推
09/06 19:33, 4年前 , 16F
本來就沒有拿稅金去補退休金這種事
09/06 19:33, 16F
→
09/06 19:33, 4年前 , 17F
反軍購反夠了沒啊
09/06 19:33, 17F
→
09/06 19:34, 4年前 , 18F
也只能看未來達成率，目前也不知好壞
09/06 19:34, 18F
→
09/06 19:34, 4年前 , 19F
你不知道專款專用嗎
09/06 19:34, 19F
噓
09/06 19:34, 4年前 , 20F
白粉又再亂帶風向亂扯一通 軍公教年金是軍
09/06 19:34, 20F
→
09/06 19:34, 4年前 , 21F
公教繳的錢 可以扯到國防預算 真是太好笑
09/06 19:34, 21F
→
09/06 19:34, 4年前 , 22F
如果你覺得軍購跟軌道計畫花太多錢
09/06 19:34, 22F
→
09/06 19:34, 4年前 , 23F
了 跟本是搞分化 應該要抓去關一關
09/06 19:34, 23F
噓
09/06 19:34, 4年前 , 24F
空心蔡身邊的人都ㄘㄥ國營事業啊
09/06 19:34, 24F
→
09/06 19:34, 4年前 , 25F
應該是要減稅不是去補退休金的洞
09/06 19:34, 25F
→
09/06 19:35, 4年前 , 26F
對耶 這些跟4大基金有甚麼關聯？
09/06 19:35, 26F
→
09/06 19:35, 4年前 , 27F
可能以為那些可以補==
09/06 19:35, 27F
→
09/06 19:35, 4年前 , 28F
請把前瞻的細項拆出來看，再來說要不要反
09/06 19:35, 28F
→
09/06 19:36, 4年前 , 29F
例如說裡面有高雄捷運黃線800億
09/06 19:36, 29F
→
09/06 19:36, 4年前 , 30F
南向當初喊那麼大聲 結果選前都不敢秀
09/06 19:36, 30F
→
09/06 19:37, 4年前 , 31F
意思是繳得少領得多的基金，要靠稅
09/06 19:37, 31F
→
09/06 19:37, 4年前 , 32F
成立幾個單位 多很多位子塞人才是真的
09/06 19:37, 32F
推
09/06 19:37, 4年前 , 33F
小英連任的話 這些都不是問題
09/06 19:37, 33F
→
09/06 19:37, 4年前 , 34F
桃園鐵路地下化約400~500億 桃園捷運約200
09/06 19:37, 34F
→
09/06 19:37, 4年前 , 35F
金支應？稅金不能拿來編任何預算？
09/06 19:37, 35F
噓
09/06 19:38, 4年前 , 36F
你想表達三小？
09/06 19:38, 36F
推
09/06 19:38, 4年前 , 37F
蔡就是炒短線，到時爆炸也不關他事
09/06 19:38, 37F
→
09/06 19:38, 4年前 , 38F
嘉義鐵路高架化約200億 台南地下約300~400
09/06 19:38, 38F
推
09/06 19:38, 4年前 , 39F
其實只要休息一二年別搞這些，八千八百億
09/06 19:38, 39F
→
09/06 19:39, 4年前 , 40F
是可以補勞退的
09/06 19:39, 40F
噓
09/06 19:39, 4年前 , 41F
馬英九:愛台12建設四兆。
09/06 19:39, 41F
推
09/06 19:40, 4年前 , 42F
以後還錢就是年輕人還阿
09/06 19:40, 42F
→
09/06 19:42, 4年前 , 43F
休息不只一二年，我上面舉的例子3年動不了
09/06 19:42, 43F
→
09/06 19:42, 4年前 , 44F
(桃園捷運除外，剛開工)
09/06 19:42, 44F
→
09/06 19:43, 4年前 , 45F
(台南地下化則是很難說接下來會怎樣)
09/06 19:43, 45F
噓
09/06 19:43, 4年前 , 46F
項目不同，你的意思是根本不治，要用其
09/06 19:43, 46F
→
09/06 19:43, 4年前 , 47F
他的錢一直補？
09/06 19:43, 47F
推
09/06 19:44, 4年前 , 48F
無聊，砍軍公教年金，就有錢，擔心什
09/06 19:44, 48F
→
09/06 19:45, 4年前 , 49F
麼
09/06 19:45, 49F
→
09/06 19:45, 4年前 , 50F
炒地皮跟收公共工程油水，你不懂就別吵
09/06 19:45, 50F
推
09/06 19:45, 4年前 , 51F
可是央媓好像打算那稅金補勞保耶...
09/06 19:45, 51F
噓
09/06 19:46, 4年前 , 52F
打哈欠
09/06 19:46, 52F
推
09/06 19:46, 4年前 , 53F
(抖
09/06 19:46, 53F
噓
09/06 19:53, 4年前 , 54F
台灣價值不容你懷疑
09/06 19:53, 54F
噓
09/06 19:53, 4年前 , 55F
崩潰文
09/06 19:53, 55F
→
09/06 19:55, 4年前 , 56F
再砍一次軍公教就好囉
09/06 19:55, 56F
推
09/06 19:56, 4年前 , 57F
還是有人不懂不同預算不能通用的道理
09/06 19:56, 57F
噓
09/06 20:03, 4年前 , 58F
1450多讀點書好嗎 政府預算跟四大基金
09/06 20:03, 58F
→
09/06 20:03, 4年前 , 59F
混為一談
09/06 20:03, 59F
噓
09/06 20:18, 4年前 , 60F
台灣舉債還有空間佔GDP38%，日本227%
09/06 20:18, 60F
你可以看一下結構，日本那個都是自己國人買的，沒有倒債問題。
推
09/06 20:18, 4年前 , 61F
討論這些問題比看政治人物口水戰有意義多了
09/06 20:18, 61F
推
09/06 20:20, 4年前 , 62F
閩南賣台集團本來就不把台灣當一回事
09/06 20:20, 62F
→
09/06 20:20, 4年前 , 63F
撈到了就去美日歐，反觀外省集團還會建設
09/06 20:20, 63F
→
09/06 20:20, 4年前 , 64F
台灣
09/06 20:20, 64F
→
09/06 20:20, 4年前 , 65F
你以為那些曾經是地主階級的會在乎低階人
09/06 20:20, 65F
→
09/06 20:20, 4年前 , 66F
口？
09/06 20:20, 66F
推
09/06 20:23, 4年前 , 67F
日美都高國債 最後好像都是用量化寬鬆解決？
09/06 20:23, 67F
國力高的可以高點。 美國QE印鈔有用是因為美元國際地位極高。 ※ 編輯: freespirittw (125.231.164.101 臺灣), 09/06/2019 20:26:10
噓
09/06 20:27, 4年前 , 68F
你沒台灣價值
09/06 20:27, 68F
→
09/06 20:27, 4年前 , 69F
沒說營養午餐? 這篇不ok
09/06 20:27, 69F
噓
09/06 20:29, 4年前 , 70F
傻瓜 不會有人承認的 你這樣說就沒有台
09/06 20:29, 70F
→
09/06 20:29, 4年前 , 71F
灣價值
09/06 20:29, 71F
噓
09/06 20:29, 4年前 , 72F
是不是沒看過其他國家預算編法？
09/06 20:29, 72F
→
09/06 20:31, 4年前 , 73F
你沒台灣價值
09/06 20:31, 73F
→
09/06 20:34, 4年前 , 74F
還有十幾兆能砸 不怕
09/06 20:34, 74F
噓
09/06 20:41, 4年前 , 75F
沒台灣價值 滾
09/06 20:41, 75F
推
09/06 20:43, 4年前 , 76F
做個官貪個錢就可以搬去美國過下半輩子了
09/06 20:43, 76F
推
09/06 20:44, 4年前 , 77F
前瞻就是為了投資下一代，懂？
09/06 20:44, 77F
推
09/06 20:45, 4年前 , 78F
台灣價值你敢嘴？
09/06 20:45, 78F
推
09/06 20:49, 4年前 , 79F
民進黨苦民所苦 有台灣價值勿抹黑
09/06 20:49, 79F
推
09/06 21:30, 4年前 , 80F
很有可能，砸也要砸對人事物，是誰花大錢的
09/06 21:30, 80F
推
09/06 21:45, 4年前 , 81F
核四幾千億都能當垃圾廢了 還有什好計較
09/06 21:45, 81F
噓
09/06 22:31, 4年前 , 82F
所以？
09/06 22:31, 82F
噓
09/06 23:48, 4年前 , 83F
有人看得懂他在公三小嗎
09/06 23:48, 83F
噓
09/07 01:25, 4年前 , 84F
又再亂帶風向
09/07 01:25, 84F
推
09/07 19:15, 4年前 , 85F
有台灣價值沒有關係 這垃圾板就是這樣
09/07 19:15, 85F
‣ 更多 freespirittw 的文章
文章代碼(AID): #1TSaB0Du (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 freespirittw 的文章
文章代碼(AID): #1TSaB0Du (Gossiping)