Re: [新聞] 一百十五年破產 監委促加速勞保年改

看板Gossiping作者 (機會是留給準備好的人)時間4年前 (2019/09/05 11:17), 4年前編輯推噓8(10推 2噓 22→)
留言34則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言： : 看到是汪報寫著個只能說不意外,一個年改就鬧成這樣了 勞保改了還得了,真的是動搖 : 國本 : 老實說,勞保已經注定沒藥救了,我是覺得啦 乾脆政府編一筆預算直接把帳抹平,然後 : 5年內快退休的就給他們領,超過五年的就清算到勞退或者是國民年金裡面,這樣子一勞 : 永逸 第一。延後退休提領標準，65歲領破產。就70歲開始領。一直延後。每晚5年領。等於到 死多繳5年錢。少領5年錢。 第二。政府補貼。拿納稅人的錢補貼勞保。反正都是納稅人的錢。變相大家多繳勞保稅。 最爽是最早退的人。繳最少領最多。 越後面越可憐。繳最多領最少。 算是另類龐式騙局。最後大家都領得到。只是領多少繳多少。 根本不會破產。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567653462.A.A5A.html
噓
09/05 11:19, 4年前 , 1F
幹 我軍公教也是納稅人
09/05 11:19, 1F
→
09/05 11:19, 4年前 , 2F
撥補軍公教不行 給勞保就可以 哪門邏輯?
09/05 11:19, 2F
搞臭軍公教。少付一筆補貼經費。政府當然開心。當作為國貢獻。 ※ 編輯: g10 (27.242.62.146 臺灣), 09/05/2019 11:21:54
推
09/05 11:21, 4年前 , 3F
軍公教在民進黨眼中本來就不算是人
09/05 11:21, 3F
※ 編輯: g10 (27.242.62.146 臺灣), 09/05/2019 11:23:03
→
09/05 11:24, 4年前 , 4F
勞保綠共不敢動，會掉票
09/05 11:24, 4F
噓
09/05 11:25, 4年前 , 5F
你的方案隨便就被打趴 還是快刪文自盡吧
09/05 11:25, 5F
推
09/05 11:37, 4年前 , 6F
沒人敢改勞保年金的
09/05 11:37, 6F
→
09/05 11:38, 4年前 , 7F
有人就靠這一個月兩萬多生活
09/05 11:38, 7F
→
09/05 11:39, 4年前 , 8F
當然他年輕時繳的，恐怕沒多少
09/05 11:39, 8F
→
09/05 11:40, 4年前 , 9F
有雜誌報導過，繳一元勞保，可領回24元
09/05 11:40, 9F
推
09/05 11:41, 4年前 , 10F
中肯
09/05 11:41, 10F
推
09/05 11:50, 4年前 , 11F
軍人有槍，沒啥被改啊；是公教賤民被搶錢
09/05 11:50, 11F
推
09/05 12:03, 4年前 , 12F
軍公教以前也沒繳稅 現在要是比誰稅繳的
09/05 12:03, 12F
→
09/05 12:03, 4年前 , 13F
多 軍公教有勞工多? 更別說18%改掉前都
09/05 12:03, 13F
→
09/05 12:03, 4年前 , 14F
是預算撥補
09/05 12:03, 14F
推
09/05 12:19, 4年前 , 15F
軍公教沒繳稅？平行時空？
09/05 12:19, 15F
推
09/05 18:25, 4年前 , 16F
2010年以前的免稅標準去看一下 2011才改
09/05 18:25, 16F
→
09/05 18:25, 4年前 , 17F
掉 最好是平行時空
09/05 18:25, 17F
→
09/06 08:08, 4年前 , 18F
公務員一直都有繳稅喔 是教沒繳
09/06 08:08, 18F
→
09/06 08:09, 4年前 , 19F
我倒認識很多攤販都沒繳稅 然後去公會
09/06 08:09, 19F
→
09/06 08:09, 4年前 , 20F
保勞保耶
09/06 08:09, 20F
→
09/06 11:15, 4年前 , 21F
公務員以前薪資有繳 但退俸+18%一樣免稅
09/06 11:15, 21F
→
09/06 11:16, 4年前 , 22F
額120萬 勞工可沒這福利沒錯吧
09/06 11:16, 22F
推
09/06 13:10, 4年前 , 23F
樓上 但是勞工繳所得時可以扣掉勞保
09/06 13:10, 23F
→
09/06 13:10, 4年前 , 24F
勞退的樣子，公務員是名目所得都要扣
09/06 13:10, 24F
→
09/06 13:10, 4年前 , 25F
稅，曾經有公務員請命要比照勞工，被
09/06 13:10, 25F
→
09/06 13:11, 4年前 , 26F
政府拒絕了喔
09/06 13:11, 26F
→
09/06 13:12, 4年前 , 27F
就是因為在職時退撫已經列入所得，所
09/06 13:12, 27F
→
09/06 13:12, 4年前 , 28F
以退休金有免稅額。<---財政部說的，
09/06 13:12, 28F
→
09/06 13:12, 4年前 , 29F
不然我也很想比照勞工先免列所得阿
09/06 13:12, 29F
推
09/06 14:19, 4年前 , 30F
09/06 14:19, 30F
推
09/06 14:23, 4年前 , 31F
09/06 14:23, 31F
→
09/06 14:24, 4年前 , 32F
你自己看，是你會想先免列所得還是等3
09/06 14:24, 32F
→
09/06 14:24, 4年前 , 33F
0年後那個不知道付不付的出來的退休
09/06 14:24, 33F
→
09/06 14:24, 4年前 , 34F
金再免列
09/06 14:24, 34F
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1TS7vMfQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 g10 的文章
文章代碼(AID): #1TS7vMfQ (Gossiping)