Re: [新聞] 柯文哲稱美未要求我買戰車 軍方打臉斥假訊息

看板Gossiping作者 (CPer)時間6年前 (2019/09/05 10:15), 6年前編輯推噓-2(1推 3噓 10→)
留言14則, 8人參與, 6年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名 : 戴志揚 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲稱美未要求我買戰車 軍方打臉斥假訊息 : 4.完整新聞內文: : 軍售係政府對政府非個人，所謂的「AIT某人」、「美方沒有要臺灣買M1戰車」等均應為 : 「假訊息」，陸軍司令部嚴予駁斥。 其實這句話邏輯我有點不懂 柯文哲說美未要求我國買戰車 軍方說是假訊息? 難不成是美國要求我國買 我國才買嗎 如果照正常說法應該是 美國同意賣且我國有需要才買 美國應該只有同意不同意 真正要買不買的是台灣吧 所以怎麼會是美國要求跟未要求? 難不成美國未要求台灣嗎 這樣算假訊息 是因為 美國有要求台灣買嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567649712.A.DDA.html
→
09/05 10:15, 6年前 , 1F
只是硬要寫"假新聞"來配合DPP主軸罷了
09/05 10:15, 1F
→
09/05 10:16, 6年前 , 2F
只討論這句話 我覺得軍方中文老師...
09/05 10:16, 2F
→
09/05 10:16, 6年前 , 3F
AIT要出來打臉軍方嗎XDDD
09/05 10:16, 3F
→
09/05 10:16, 6年前 , 4F
美方沒有說也算是假訊息
09/05 10:16, 4F
噓
09/05 10:16, 6年前 , 5F
怎麼把AIT某人跳掉了？你是柯學家？
09/05 10:16, 5F
他都框框了 而且我就說 就算你去問川普 川普也會說他沒要求吧 美國怎麼可能會說 是他要求台灣買的?????問誰有差?
→
09/05 10:17, 6年前 , 6F
若有說 原文是什麼? 用英文還是中文?
09/05 10:17, 6F
→
09/05 10:18, 6年前 , 7F
沒有說 不算假訊息
09/05 10:18, 7F
→
09/05 10:18, 6年前 , 8F
本來就沒有阿 何以假訊息
09/05 10:18, 8F
→
09/05 10:18, 6年前 , 9F
AIT某人那個才算是 後面那個就...
09/05 10:18, 9F
再說了 AIT有沒有跟柯p講 軍方怎麼會知道?
→
09/05 10:20, 6年前 , 10F
國防部又沒有說某人是柯P 柯粉不要自己幫
09/05 10:20, 10F
→
09/05 10:20, 6年前 , 11F
主子拉椅子坐好嗎
09/05 10:20, 11F
推
09/05 10:25, 6年前 , 12F
柯文哲還是造謠 再怎麼護航還是一樣
09/05 10:25, 12F
造謠是指美國未要求這段嗎
噓
09/05 10:36, 6年前 , 13F
先把AIT某人講出來再說啦
09/05 10:36, 13F
所以你邏輯是柯p造謠AIT知道美國未要求且告訴柯p這段是假訊息 但實際上也很巧的剛好講的主要內容又是真訊息是美國未要求嗎? ※ 編輯: CPer (220.138.49.66 臺灣), 09/05/2019 11:10:50
噓
09/05 12:28, 6年前 , 14F
傻了啊，文不是就說有好好評估
09/05 12:28, 14F
重點是美國有沒有沒要求買 就算評估需要那也是要買方同不同意阿 不是賣方要不要求 ※ 編輯: CPer (220.138.49.252 臺灣), 09/06/2019 14:03:34
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1TS6-mtQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1TS6-mtQ (Gossiping)