Re: [爆卦] 送中條例真的撤回了

看板Gossiping作者longyin (龍吟很難嗎？為什麼)時間4年前 (2019/09/04 20:43)推噓3(7推 4噓 16→)

留言27則, 9人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《tony900735 (好貴！好貴！)》之銘言： : 但是問題是政治上面的問題看似暫時獲得解決了， : 但是之前港警在地鐵、機場、各處道路放催淚彈、使用武力的事要怎樣落幕？ : 坦白講我覺得當初兩個月前趕快決定，就不會有後面這些事。 : 我是覺得當然撤案是第一步，但後面可能還有好幾步要走就是了～ : ※ 引述《charco (胖虎想要變瘦虎)》之銘言： : : 林鄭正在發表電視談話 : : 第一點就是特區政府撤回送中條例草案 : : 還有一些走入社區與民談話的屁話 : : 補充一點 : : 有說明不會設定獨立調查委員會我談幾點我的想法。 1，這是一個讓步，看似重大的讓步。之前特區政府的態度是法案已經自然死亡，無法通過了，也不會再繼續推動法案立法了，但不會主動撤回。現在是宣布撤回。但，法案早就過不去了，撤與不撤有區別嗎？所以說是名義上的讓步，實質上法案早就通不過了，實質沒有變化。 2，能平息事件嗎？無法徹底平息。反對團體要求一次性獲勝，五大訴求嘛。但是有幾點特區政府做不了主，中央政府已經明確不讓步了。我可以說，大陸多數人也不會同意。我之前說過，之前的反23條和反國民教育，大陸多數人的看法是“關我屁事？” 但是佔中和這次反送中事件中，大陸多數人已經意識到，推動一切運動的核心思維就是 “反中思想”和“恐中思維”，政治人物的核心思想就是“反中”，對老百姓用“恐嚇”的手段，如果通過你就會被送去大陸坐牢。最終的目的一定是獨立。有一個英籍香港大法官前些天發過一篇文，2047年後的一切取決於中央政府的決心，想在2047年後繼續維持一國兩制就必須證明一國兩制是成功的，是運行良好的。一旦採取雙輸的政策，那麽 2047年後必然沒有一國兩制了。所以反對團體根本不想維持一國兩制，最終目的一定是獨立。以我的觀察，大陸人民，包括共產黨都意識到這個問題了。我在2014年發文時也曾經認為普選沒什麽，但我現在的想法完全變了，沒有國家安全法和國民教育法，我也反對在香港推行普選，提名委員會體制下的普選我也反對。多數人意識到再退一步，下一步就是香港獨立了。所以五大訴求中涉及普選的，絕對不可能通過。 3，關於調查警察違法的情況，林鄭堅持依照現有法律和機制調查，關於要求停止檢控所有違法者，林鄭堅持不同意。畢竟示威者襲警，打人，擾亂社會秩序，縱火，破壞公私財產，非法堵塞公共交通，砸毀地鐵站，向鐵路鐵軌上扔雜物等等都是實際發生的，正如一部分人所言，違法就是違法，放掉抓的一千多人的後果就是香港法治蕩然無存。所以林鄭堅持不會放人，要依法檢控所有被抓的人。而獨立警察監督委員會是既有機制，不會在既有機制外疊床架屋設立獨立委員會調查此事，林鄭一直堅持這個。但也做了一定讓步，警監會成員額外增加了兩名泛民成員，警監會委任了五名海外的資深顧問，一名是英國的前任倫敦警察局長，還有澳大利亞新西蘭加拿大的獨立警察監督委員會主席，還有一名英聯邦國家的資深大法官。香港跟英澳加新的法律體制相同。 4，結果如何？事件不可能平息，但暴力示威我預料會隨著政府的一定讓步修建減少，再有新的暴力示威，核心的暴力示威者一定會繼續被抓。最終跟佔中事件一樣，大概率一兩個月後，暴力示威修建平息，但遊行和示威不會停止。 5，林鄭接收了大陸的建議，認為民生問題，土地問題，房產政策都是急需解決的。大陸認為這些問題上，不能在迴歸20年後繼續港英時期的惡法了，必須改革。以解決貧富差距，住房率低，住房面積小的問題。但是推動會很困難，我之前說過，香港資本家是反共勢力總後台，政治獻金提供者，遊行示威海量物資提供者。想動資本家的奶酪可沒這麽容易，過去20年，凡是試圖動資本家奶酪的特首通通沒有好下場。資本家會利用反對派反對，利用環保的口號阻礙擴大土地供應和房產供應。利用就業問題恐嚇老百姓，如果房價降低會導致金融企業和地產商大量破產經濟蕭條大家一起失業，過去發生過多次了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.202.118 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567601011.A.34F.html

推

losel

09/04 20:44, 4年前 , 1^F

09/04 20:44, 1^F

→

losel

09/04 20:44, 4年前 , 2^F

09/04 20:44, 2^F

→

losel

09/04 20:45, 4年前 , 3^F

09/04 20:45, 3^F

前幾天無線台採訪一個大學的學生會副會長，學生會們的底線是要求停止檢控被抓的人，不管他們做了任何事，都要停止檢控。一開始就這樣，暴力示威是一開始就存在的，警察武力清場超過預訂地點和時間的示威，逮捕有暴力行為的示威者引發的更大的暴力示威。激化矛盾的是這個，而坐視暴力示威是特區政府絕對不可能接收的條件。

推

Albert666

09/04 20:46, 4年前 , 4^F

09/04 20:46, 4^F

→

Albert666

09/04 20:46, 4年前 , 5^F

09/04 20:46, 5^F

我之前說過，香港只有反中的自由，只有醜化大陸的自由，只有香港獨立思想的自由。現在回過來看看國民教育法案的失敗，特區政府做出了極大讓步，國民教育法案是要求進行愛國教育，對通識教材採取中立平衡的編寫，現有多數通識教材不介紹大陸幾十年來經濟建設政治改革行政機關改革等的成就，只介紹大陸的黑點，惡意醜化大陸的一切，將香港不好的事歸咎於大陸，對於大陸人來香港進行敵視。同時強調香港人同大陸的不同，強化香港人的思想，告訴學生“我們不是中國人”，反對派認為教給學生“我是中國人”就是洗腦，介紹大陸也有好的一面，大陸經濟建設政治改革也有成就，這是洗腦。對反對派來說，只有兩制，沒有一國。這就是反對派的“真自由” 香港的反對派一直在接收海外的秘密金援，反對一國兩制，而這是合法的。香港迴歸後廢除了英國人的國家安全法律體系，沒有建立維護一國兩制的國家安全法律。我現在說吧，沒有一國就沒有兩制，沒有一國兩制就沒有普選。沒有國家安全法和國民教育法，就不會有普選。沒有一國兩制，就不會有普選。一國兩制是香港目前所有制度的基礎，沒有一國兩制，一切制度都會蕩然無存。沒有一國，就不會有兩制。 ※ 編輯: longyin (45.32.202.118 美國), 09/04/2019 21:04:11

→

losel

09/04 20:46, 4年前 , 6^F

09/04 20:46, 6^F

推

imkoalatw

09/04 20:47, 4年前 , 7^F

09/04 20:47, 7^F

→

imkoalatw

09/04 20:47, 4年前 , 8^F

09/04 20:47, 8^F