Re: [新聞] 黃之鋒抵台：香港目前白色恐怖非常嚴重

看板Gossiping作者 (無想流流星拳)時間4年前 (2019/09/04 10:26), 4年前編輯推噓25(27推 2噓 41→)
留言70則, 36人參與, 4年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《andy02 (大蛇丸)》之銘言： : ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : 「你是否支持臺灣獨立? 是否支持香港獨立? 」 : 問了這問題後, 應該已能過濾很多人了. : 想要請問一下 這是什麼意思? : 支持獨立的就是好人 不支持就是壞人?? : 為什麼現在會有這種言論? : 這是什麼思想審查? : "問了這問題後, 應該已能過濾很多人了." ?????? : 是這樣在過濾人?? 在香港當政客, 就是為了參選, 但大家都知道香港的選舉有「政府取消資格」這 回事, 根據基本法與人大的釋法, 不效忠基本法與中華人民共和國香港特別行政 區就無權當議員. 換句話說, 你要在香港當議員, 你就要宣誓效忠中華人民共和 國, 他們可以用你的言論或行為, 去取消你的議員資格. 這意味著, 任何想要參選並取得議席的香港人, 他們的立場, 必然是被中華人民 共和國予取予求. 結果導致議員們都自我審查, 說話小打小鬧, 含糊其詞, 去到 某些涉及中華人民共和國的主權的話題. 因為害怕被剝奪議員資格, 就立即支吾 以對, 我給你看一個案例. https://tinyurl.com/y6ykurop 那麼當中華人民共和國聲稱要擁有臺灣的主權, 這些議員們, 或者想要參選當議 員的人, 他們的態度是怎樣? 在香港, 如果你說香港人有權決定自己的命運, 你 就已經無權參選當議員了. 這意味著, 所有把參選當議員當成必要的政客, 心裡 已默認了就是要承認中華人民共和國擁有香港與臺灣的主權, 而且不需要尊重當 地人民的意願, 當中共需要時, 他們很可能為了保住議席而支持這種言論. 也就 是加入在政治上壓迫臺灣. 大不了包裝一下, 或者說含糊一點, 但如果他們議席不可失去, 並認同中華人民 共和國的主權主張, 那就已經等於默認會在港臺人民的主權主張上讓步. 這跟好人壞人與否無關, 現在臺灣不是面對一些在生死邊緣的無名小老百姓. 而 是一些想要隨時投入政界影響政治的政客, 臺灣對他們給予的任何幫助, 都會助 長政客日後的政治能量, 既然是臺灣政府給予的幫助, 這些得益的政客, 理應保 證日後對於臺灣人民是有利的, 這是臺灣政府的責任. 如果臺灣政府幫助了香港的政客, 然後被幫助香港政客又跑去反對臺灣獨立支持 兩岸統一, 那麼臺灣政府會受到責難, 香港人也會感到蒙羞. 我們香港人不能一 邊拿臺灣人的幫助, 另一方面又反對臺灣人的主權主張的, 可是只要我們參選, 這兩者是不能並存的. 香港的政客們必須選擇, 如果他要走上國際想要連結臺灣, 就必須尊重臺灣人的 主權主張, 否定中華人民共和國的主權主張. 那代表他們必須放棄參選, 如果他 們想要參選, 那大家也只能以「宣誓效忠中華人民共和國的人」去看待與防範他 們. 這必須取捨, 不能兩樣都要, 問那個問題, 大家開宗明義做出選擇, 對香港與臺 灣都是必要的. 我不想哪天臺灣幫完香港政客之後, 同一個政客為了參與那個不 民主的選舉, 保住他拿到的議席, 而背叛臺灣, 那就是背信棄義. 這樣會令所有 在臺港人都很尷尬的, 所以我認為要防止這樣的情況發生. 臺灣對於自己的國民, 當然不能審查政治的立場, 但對於外國的政客, 當然不能 用對自己國民的標準. -- 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」 賣點是完全沒有政治意味的作品 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567563976.A.470.html
推
09/04 10:27, 4年前 , 1F
如果黃之峰不敢開口支持台獨，憑什麼幫他？
09/04 10:27, 1F
→
09/04 10:27, 4年前 , 2F
推
09/04 10:27, 2F
→
09/04 10:28, 4年前 , 3F
全篇幹話，大半年喊了今日香港，明日台灣
09/04 10:28, 3F
→
09/04 10:28, 4年前 , 4F
。現在跟kmt一樣縮起來是什麼意思？？？
09/04 10:28, 4F
臺灣要怎樣幫助香港, 是由臺灣人自己決定的, 我自己就是香港人, 我知道賓主 有別. 我不會跑來臺灣, 以人道為理由, 要求臺灣政治庇護我們, 要求臺灣人怎 樣那樣. 我知道我們跟臺灣的關係, 只能是互惠的交易, 而不是臺灣單方面對我 們香港人有甚麼義務, 而且受人恩惠, 就算不能回報, 也不能背叛. 要求臺灣幫 助之後是否至少該承認臺灣的主權? 不然難道香港人來臺灣是要求「中國的一省 」幫助嗎? 香港人既要臺灣協助, 就不能連承認臺灣人對臺灣主權都不願意. ※ 編輯: chenglap (119.237.63.20 香港), 09/04/2019 10:32:58
→
09/04 10:29, 4年前 , 5F
別人都被迫害逃來台灣了。dpp還打太極！
09/04 10:29, 5F
→
09/04 10:29, 4年前 , 6F
太沒道德了吧？？口號喊喊而已嗎？？不要
09/04 10:29, 6F
→
09/04 10:29, 4年前 , 7F
淪為今日香港，明日選票！
09/04 10:29, 7F
推
09/04 10:30, 4年前 , 8F
台灣加油！
09/04 10:30, 8F
噓
09/04 10:31, 4年前 , 9F
消費完不付錢的概念
09/04 10:31, 9F
推
09/04 10:32, 4年前 , 10F
這就是獨裁和民主體制的不相容之處
09/04 10:32, 10F
推
09/04 10:32, 4年前 , 11F
這是民進黨的問題 不是C大的問題
09/04 10:32, 11F
推
09/04 10:33, 4年前 , 12F
推
09/04 10:33, 12F
噓
09/04 10:33, 4年前 , 13F
反觀台灣 不認同中華民國的還可以當總
09/04 10:33, 13F
→
09/04 10:33, 4年前 , 14F
統 台灣果然進步
09/04 10:33, 14F
推
09/04 10:36, 4年前 , 15F
黃憑什麼得到台灣援助??
09/04 10:36, 15F
推
09/04 10:36, 4年前 , 16F
黃先承認台灣是國家願意支持台灣獨立再說
09/04 10:36, 16F
→
09/04 10:37, 4年前 , 17F
台灣人給予港人實質的支持…台灣民主最
09/04 10:37, 17F
推
09/04 10:37, 4年前 , 18F
沒錯，香港人先承認中華民國再談別的
09/04 10:37, 18F
推
09/04 10:37, 4年前 , 19F
效忠國家難道不是非常正確的事情﹖
09/04 10:37, 19F
→
09/04 10:37, 4年前 , 20F
黑暗時候的連宋之亂港人可是極盡冷嘲熱諷
09/04 10:37, 20F
→
09/04 10:38, 4年前 , 21F
中墾
09/04 10:38, 21F
推
09/04 10:38, 4年前 , 22F
感謝理解
09/04 10:38, 22F
→
09/04 10:39, 4年前 , 23F
對呀，全世界就職不是都要宣誓
09/04 10:39, 23F
推
09/04 10:45, 4年前 , 24F
推 理性港人
09/04 10:45, 24F
推
09/04 10:53, 4年前 , 25F
C大發文,總是清楚犀利.
09/04 10:53, 25F
推
09/04 10:59, 4年前 , 26F
不用認真理3樓啦 就政客傳統攻擊對方政黨
09/04 10:59, 26F
→
09/04 11:00, 4年前 , 27F
方法 對方提政策 就先找漏洞攻擊再說
09/04 11:00, 27F
→
09/04 11:01, 4年前 , 28F
不管原本是否立意良好 像軍購案也是
09/04 11:01, 28F
→
09/04 11:03, 4年前 , 29F
台灣主權的完整 強化軍事條件是必需的
09/04 11:03, 29F
推
09/04 11:14, 4年前 , 30F
我認為應該要給這些興起中的香港民運人
09/04 11:14, 30F
→
09/04 11:14, 4年前 , 31F
士一些時間改變，當年89民運領袖一開始
09/04 11:14, 31F
→
09/04 11:14, 4年前 , 32F
的言論也是反對台獨。台灣政府可以將此
09/04 11:14, 32F
→
09/04 11:14, 4年前 , 33F
事當作投資，投資總有風險，幫助人就別
09/04 11:14, 33F
→
09/04 11:14, 4年前 , 34F
預期太多
09/04 11:14, 34F
推
09/04 11:21, 4年前 , 35F
可是講到主權問題不就跟港獨有關了 到底
09/04 11:21, 35F
→
09/04 11:21, 4年前 , 36F
香港人普遍認不認同港獨啊
09/04 11:21, 36F
→
09/04 11:25, 4年前 , 37F
而如果香港人只是要求落實一國兩制 那為
09/04 11:25, 37F
→
09/04 11:25, 4年前 , 38F
何會討論到所謂主權 而且還有台灣主權這
09/04 11:25, 38F
→
09/04 11:25, 4年前 , 39F
種事
09/04 11:25, 39F
推
09/04 11:28, 4年前 , 40F
就台灣人立場 當然香港人如果對於台灣主
09/04 11:28, 40F
→
09/04 11:29, 4年前 , 41F
權可以站在台灣這邊當然是好事 可是這些
09/04 11:29, 41F
→
09/04 11:29, 4年前 , 42F
議員又或是大部分香港人在想這件事的時
09/04 11:29, 42F
→
09/04 11:29, 4年前 , 43F
候 真的有把台灣列進考慮嗎
09/04 11:29, 43F
推
09/04 11:37, 4年前 , 44F
左膠跟五毛只會整天靠北這叫思想審查箝
09/04 11:37, 44F
→
09/04 11:37, 4年前 , 45F
制言論自由，無法理解這個動作是代表宣
09/04 11:37, 45F
→
09/04 11:38, 4年前 , 46F
示自己的立場，並且對支持者做出承諾，
09/04 11:38, 46F
→
09/04 11:38, 4年前 , 47F
以保證不會背棄而已
09/04 11:38, 47F
推
09/04 11:49, 4年前 , 48F
簡單說，黃並不能學柯見鬼說鬼話
09/04 11:49, 48F
→
09/04 11:50, 4年前 , 49F
因為黃畢竟還是要回到不民主國家裏面打拼
09/04 11:50, 49F
推
09/04 11:54, 4年前 , 50F
Push
09/04 11:54, 50F
推
09/04 12:24, 4年前 , 51F
看一堆嘲諷台灣價值白癡回文還不如看c
09/04 12:24, 51F
→
09/04 12:24, 4年前 , 52F
大文章
09/04 12:24, 52F
→
09/04 12:42, 4年前 , 53F
老實說要是沒這個議題出現，我都不
09/04 12:42, 53F
→
09/04 12:42, 4年前 , 54F
知道台灣有這麼多膠
09/04 12:42, 54F
→
09/04 13:22, 4年前 , 55F
推
09/04 13:22, 55F
→
09/04 13:30, 4年前 , 56F
要亂搞就會跟上次兩個廢青一樣連當都沒得當
09/04 13:30, 56F
→
09/04 13:31, 4年前 , 57F
總統不是要撐香港 人都來了怎麼不撐了?
09/04 13:31, 57F
推
09/04 13:58, 4年前 , 58F
c大不用理那些柯韓粉，他們只是為了攻擊
09/04 13:58, 58F
→
09/04 13:58, 4年前 , 59F
而攻擊
09/04 13:58, 59F
推
09/04 18:12, 4年前 , 60F
推 香港這制度真是根本性的難解問題
09/04 18:12, 60F
→
09/04 18:13, 4年前 , 61F
無奈除非香港自有軍隊從而獨立 不然無解
09/04 18:13, 61F
推
09/04 20:15, 4年前 , 62F
推c大
09/04 20:15, 62F
→
09/05 01:32, 4年前 , 63F
你很理智，但顯然黃之鋒不是。
09/05 01:32, 63F
推
09/05 09:29, 4年前 , 64F
推一下香港人看法
09/05 09:29, 64F
推
09/05 18:26, 4年前 , 65F
幫推，c大辛苦了
09/05 18:26, 65F
→
09/05 19:53, 4年前 , 66F
美國議員唱國歌不起立來看看？
09/05 19:53, 66F
推
09/08 22:32, 4年前 , 67F
推個
09/08 22:32, 67F
推
10/01 14:46, 4年前 , 68F
只能說真的誇張，這樣選出來的議員跟本
10/01 14:46, 68F
→
10/01 14:47, 4年前 , 69F
是假的...
10/01 14:47, 69F
→
10/01 14:48, 4年前 , 70F
美國政府試試dq議員看看？那鐵定大暴動.
10/01 14:48, 70F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1TRo38Hm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1TRo38Hm (Gossiping)