Re: [新聞] 「新身分證」公開招標急喊卡 48億身分證標案就是要給它

看板Gossiping作者 (幾百億)時間4年前 (2019/09/03 13:15), 編輯推噓35(40539)
留言84則, 61人參與, 4年前最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《kukukuma (ku底一包)》之銘言: : 新聞來源:ETtoday新聞雲 : 新聞網址:https://www.ettoday.net/news/20190903/1527127.htm : 2019年09月03日 08:14 : 「新身分證」公開招標急喊卡 48億身分證標案就是要給它 : 圖、文/鏡週刊 : 行政院宣布明年10月換發新式數位身分證,由中央印製廠全權負責,本刊接獲爆料,指 : 案疑點重重,原訂投入40億元預算,今年10月公開招標,不料卻在6月祕密改為限制性 : 標,直接由曾印錯55萬本護照、出過大包的中央印製廠得標。 : 更詭異的是,中央印製廠隨即將預算提高至48億元,8月底還另開標案轉包,要求投標 : 須有銷售12億元以上PC晶片卡、護照或印製設備的經驗,等於完全排除本土廠商。爆料 : 質疑,此標案可能為特定外商量身打造,由外商掌控全台2,300萬人個資,恐有國安疑 : ,扶植本土產業的口號也將淪為空談。 : 「新式身分證標案從原來的公開招標,突然改成限制性招標,而且直接由中央印製廠得 : ,消息一出,所有製卡業者一片嘩然,因為中央印製廠根本沒有晶片製造的技術與經驗 : 之前還曾經出過大包。」製卡廠商A先生嘆了口氣,無奈地告訴本刊,同業都覺得被政 : 「呼嚨」了。 : A先生拿著規格書,向本刊指出新式身分證製卡標案種種不合理之處。他說,為了全面 : 發新式數位身分證,內政部今年3月公告「新一代國民身分證換發規劃案」,4月中旬由 : 國巨管理顧問公司」取得該案的顧問標。國巨公司得標後提出一份規劃書,內容顯示將 : 今年10月進行公開招標。 : 許多具有相關製卡經驗的本土廠商,看到這麼大的商機,都想積極爭取,也都為標案做 : 準備,不料,預計10月進行招標的計畫,卻突然在6月14日公告,改採「限制性招標」 : 由隸屬中央銀行的「中央印製廠」得標,誇張的政策急轉彎,讓廠商都很傻眼。 : 本刊詢問中央印製廠,有關廠商爆料得標未公開的限制性標案,質疑是為外商量身打造 : 疑慮。中央印製廠說,目前發言人正在開會,必須等會後才能給答覆,至截稿前仍未獲 : 一步回應。 : 中央印製廠也表示,這些爆料的廠商到處陳情、檢舉,不過該標案是由內政部主導,他 : 只是承攬單位,詳情還是必須交由主管機關回答相關問題。 : 採訪影片:https://www.youtube.com/watch?v=VDp3T_IlmOo
最重要的八卦是 中央印製廠這個行為是 新聞所稱的"轉包" 還是 "分包"? 如果是分包那還好 但如果是轉包 政府採購法第65條:「得標廠商應自行履行工程、勞務契約,不得轉包。前項所稱轉包, 指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分,由其他廠商代為履行。廠商履行財物契約 ,其需經一定履約過程,非以現成財物供應者,準用前二項規定。」 我們家政府採購法是禁止轉包的耶 如果真的是新聞所稱的轉包 那我看這又要成為一大弊案惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.3.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567487733.A.D77.html

09/03 13:16, 4年前 , 1F
中央另外包給其他廠,未跟內政部報備
09/03 13:16, 1F

09/03 13:16, 4年前 , 2F
超分包
09/03 13:16, 2F

09/03 13:16, 4年前 , 3F
反正有台灣價值就變超買,黨國遺毒
09/03 13:16, 3F

09/03 13:16, 4年前 , 4F
超包
09/03 13:16, 4F

09/03 13:16, 4年前 , 5F
超包
09/03 13:16, 5F

09/03 13:17, 4年前 , 6F
那些年 民進黨與國民党的距離.....
09/03 13:17, 6F

09/03 13:17, 4年前 , 7F
這案子一定有問題啦,沒技術又轉包,還多八
09/03 13:17, 7F

09/03 13:17, 4年前 , 8F
包包換包包
09/03 13:17, 8F

09/03 13:17, 4年前 , 9F
國民党如果是廢物,民進黨就是垃圾吧
09/03 13:17, 9F

09/03 13:17, 4年前 , 10F
億,太誇張了
09/03 13:17, 10F

09/03 13:17, 4年前 , 11F
記者被想分一杯羹的廠商帶風向!哪來
09/03 13:17, 11F

09/03 13:18, 4年前 , 12F
超包 重新定義 就地合法 沒事沒事
09/03 13:18, 12F

09/03 13:18, 4年前 , 13F
的轉包?
09/03 13:18, 13F

09/03 13:18, 4年前 , 14F
如果在主約中寫明是統包案 就沒事了
09/03 13:18, 14F

09/03 13:18, 4年前 , 15F
好 馬上修政府採購法
09/03 13:18, 15F

09/03 13:18, 4年前 , 16F
中央另外包給其他廠,未跟內政部報備
09/03 13:18, 16F

09/03 13:18, 4年前 , 17F
明明就超包 9.25毛科 糞不要亂帶風向r
09/03 13:18, 17F

09/03 13:18, 4年前 , 18F
是超包,不是轉包
09/03 13:18, 18F

09/03 13:19, 4年前 , 19F
國內廠商也沒技術還想分一杯羹,用那
09/03 13:19, 19F

09/03 13:19, 4年前 , 20F
種會脫皮的卡片技術來作身分證,以後
09/03 13:19, 20F

09/03 13:19, 4年前 , 21F
拿出去會被笑死吧!
09/03 13:19, 21F

09/03 13:20, 4年前 , 22F
主要工項其實也不能分包喔,話說晶片是?
09/03 13:20, 22F

09/03 13:20, 4年前 , 23F
超包笑死
09/03 13:20, 23F

09/03 13:21, 4年前 , 24F
沒有啦 現在就是在跟你說 我們政府要
09/03 13:21, 24F

09/03 13:22, 4年前 , 25F
自己玩 不給標就不算轉包 這樣懂嗎
09/03 13:22, 25F

09/03 13:22, 4年前 , 26F
1450狂帶風向,笑死
09/03 13:22, 26F

09/03 13:22, 4年前 , 27F
不然為何要突然改說不給標了
09/03 13:22, 27F

09/03 13:23, 4年前 , 28F
因為要轉包啊 順便加個八億壓壓驚XDD
09/03 13:23, 28F

09/03 13:23, 4年前 , 29F
iam不是有料要爆 還躲在推文裡幹嘛
09/03 13:23, 29F

09/03 13:23, 4年前 , 30F
超包 XD
09/03 13:23, 30F

09/03 13:24, 4年前 , 31F
中央印製廠又不會做晶片還能算分包嗎
09/03 13:24, 31F

09/03 13:26, 4年前 , 32F
這一定是黨國餘毒啦 (誤
09/03 13:26, 32F

09/03 13:26, 4年前 , 33F
超包XDDD
09/03 13:26, 33F

09/03 13:27, 4年前 , 34F
超燒包
09/03 13:27, 34F

09/03 13:27, 4年前 , 35F
中央印製廠又不歸小英管
09/03 13:27, 35F

09/03 13:28, 4年前 , 36F
看內容也就是把晶片卡實體部分分包採
09/03 13:28, 36F

09/03 13:28, 4年前 , 37F
買而已 真的大驚小怪
09/03 13:28, 37F

09/03 13:28, 4年前 , 38F
其實我覺得應該是新聞誤植就是了。第
09/03 13:28, 38F

09/03 13:29, 4年前 , 39F
二篇寫外包
09/03 13:29, 39F

09/03 13:29, 4年前 , 40F
給某樓 鏡週刊有文件的照片
09/03 13:29, 40F

09/03 13:29, 4年前 , 41F
超包 小瑕疵 不要當歷史罪人
09/03 13:29, 41F

09/03 13:29, 4年前 , 42F
超包 笑死 XDD
09/03 13:29, 42F

09/03 13:31, 4年前 , 43F
這是超包
09/03 13:31, 43F

09/03 13:31, 4年前 , 44F
玩綁標也起碼綁給會做的,綁給不會做的?
09/03 13:31, 44F

09/03 13:34, 4年前 , 45F
超包 XDDDDD
09/03 13:34, 45F

09/03 13:34, 4年前 , 46F
什麼弊案 就地合法就不是弊案好嗎
09/03 13:34, 46F

09/03 13:35, 4年前 , 47F
疑似弊案,請檢調去查一查
09/03 13:35, 47F

09/03 13:35, 4年前 , 48F
這只是超分, 少見多怪
09/03 13:35, 48F

09/03 13:40, 4年前 , 49F
弊案可以修法啊
09/03 13:40, 49F

09/03 13:40, 4年前 , 50F
修法就好 緊張啥
09/03 13:40, 50F

09/03 13:41, 4年前 , 51F
那會有什麼弊案,人家台灣價值滿出來了
09/03 13:41, 51F

09/03 13:41, 4年前 , 52F
09/03 13:41, 52F

09/03 13:42, 4年前 , 53F
D黨搞不清楚政府運作規則也不是一兩天
09/03 13:42, 53F

09/03 13:42, 4年前 , 54F
的事了
09/03 13:42, 54F

09/03 13:42, 4年前 , 55F
小綠餓壞了
09/03 13:42, 55F

09/03 13:43, 4年前 , 56F
出包
09/03 13:43, 56F

09/03 13:45, 4年前 , 57F
出包超好看
09/03 13:45, 57F

09/03 13:45, 4年前 , 58F
超包
09/03 13:45, 58F

09/03 13:46, 4年前 , 59F
超出包
09/03 13:46, 59F

09/03 13:46, 4年前 , 60F
不是才換過 還換
09/03 13:46, 60F

09/03 13:47, 4年前 , 61F
叉燒包啦
09/03 13:47, 61F

09/03 13:49, 4年前 , 62F
出包
09/03 13:49, 62F

09/03 13:51, 4年前 , 63F
1450:沒人在意啦 燒不起來的啦XDD
09/03 13:51, 63F

09/03 13:55, 4年前 , 64F
超級大包
09/03 13:55, 64F

09/03 13:55, 4年前 , 65F
出包王女(誤
09/03 13:55, 65F

09/03 14:02, 4年前 , 66F
09/03 14:02, 66F

09/03 14:05, 4年前 , 67F
採購網查7月至今,沒央印48億的招決案
09/03 14:05, 67F

09/03 14:17, 4年前 , 68F
什麼"轉包" 是 "超包"拉
09/03 14:17, 68F

09/03 14:21, 4年前 , 69F
是超包
09/03 14:21, 69F

09/03 14:29, 4年前 , 70F
1450dpp的台灣價值你敢質疑?
09/03 14:29, 70F

09/03 14:48, 4年前 , 71F
超包
09/03 14:48, 71F

09/03 15:38, 4年前 , 72F
超包而已 你大驚小怪什麼
09/03 15:38, 72F

09/03 16:33, 4年前 , 73F
帶風向
09/03 16:33, 73F

09/03 18:15, 4年前 , 74F
分包很簡單啊....
09/03 18:15, 74F

09/03 18:15, 4年前 , 75F
就黑心廠商沒法賺要媒體帶風向而已
09/03 18:15, 75F

09/03 18:53, 4年前 , 76F
綠共要獨攬佣金及貪污 當然不給黑心廠商賺
09/03 18:53, 76F

09/03 19:19, 4年前 , 77F
新聞寫的看看就好 中央印刷廠這麼老牌的單位
09/03 19:19, 77F

09/03 19:19, 4年前 , 78F
最好會犯這種錯誤
09/03 19:19, 78F

09/03 19:21, 4年前 , 79F
這新聞很明顯就是廠商原本以為有40億大餅可
09/03 19:21, 79F

09/03 19:21, 4年前 , 80F
吃 現在發現中央印刷廠要自己買機器生產 沒
09/03 19:21, 80F

09/03 19:21, 4年前 , 81F
餅吃到處咬
09/03 19:21, 81F

09/03 21:35, 4年前 , 82F
這叫超包,沒有違法
09/03 21:35, 82F

09/04 08:31, 4年前 , 83F
高調
09/04 08:31, 83F

09/04 21:27, 4年前 , 84F
額額額
09/04 21:27, 84F
文章代碼(AID): #1TRVRrrt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1TRVRrrt (Gossiping)