Re: [問卦] 中共不垮的秘方是什麼？

看板Gossiping作者 (pingu~)時間4年前 (2019/08/31 23:14), 4年前編輯推噓13(14推 1噓 74→)
留言89則, 10人參與, 4年前最新討論串17/36 (看更多)
本肥不是甚麼政治學專家，不過今天手癢想認真回覆一下…順便洗個文章數，嘻嘻~ 看了文章底下的推文，有人提到洗腦、資訊封鎖、鎮壓、殺雞儆猴… 也有少數人提到奴性，這剛好是我心中的答案。 那就得先來定義什麼是奴性。 這裡的奴性不是單純的喜歡被當奴，抑或中國人天生自帶M屬性ㄏㄏ 我覺得可以理解為： 各人自掃門前雪 + 忽略自身想法的矛盾，並且妥協 這兩種心態不同比例的混和，構成群體的奴性。 你會發現套用這個公式，可以發現中國人很多行為都可以解釋，甚至是一些未開化的舉動 。 就用最近比較大的反送中事件，我們不討論香港的清況、訴求，先聚焦在中國網友的言論 。 可以發現中國網友一致是反對香港的遊行抗爭，並且認為是暴亂。 那你會問，這個言論上面提到的兩種心態，關係為何？ 他們其實是希望擁有一些民主國家的權利，像是可以選舉、不用翻牆上網等權利。 從最近costco上海開幕的狂熱亂象，或者種種「反美是工作，留美是生活」的新聞案例， 但是平時卻依從黨媒想法，抨擊那些港仔。 這類就是自身想法上的矛盾，卻不願意面對且一齊發聲。 再舉一個例子，中國也有發生毒奶粉、毒疫苗的事件，可是為何都可以平息風波，不單單 只是黨媒的影響，人民的自利(自掃門前雪)＋妥協心態影響頗大。 台灣的頂新事件，雖然大部分人沒有受到明顯的健康危害，但也造成全台的轟動、抵制。 不過實際上也有人被促銷策略給平息(奴性)； 中國發生更嚴重的問題，而沒打到毒疫苗、沒喝到毒奶粉的人民，可能連討論都沒有，更 不會為那些受害的人辯護(更強的奴性)。 稍微解釋完奴性背後的兩種心態，再來討論 為何中共的政權可以屹立很久？並且看似滿穩定的，少見那種全國串聯的抗爭 中共統治中國以來，發生一些大饑荒，也沒聽聞人民組成反抗軍，發動規模大的民變。 我覺得可以套用那兩種心態， 一是自利，我沒餓死，別人餓死，關我屁事 二是矛盾，明明知道共產黨的生產計劃是不行的，卻盲目追隨。地區領導也僥倖謊報農工 產量（能） 最終造成如此悲劇。 現在也能看到一些以前事件，殘留的奴性影子。 像是翻牆過來的網友，看到YouTube上的六四影片， 要嘛回覆說現在中國發展的挺好的，以前就讓他過去唄；比較理性的中國人也會指出，中 國的情況(人民素質低、奴？)，目前不適合擁有民主。 那現在通訊、媒體那麼發達，為何還是很多人還是沒醒？ 正是因為媒體的巨大影響力，導致台灣人民的思辨能力變得很弱。 不知大家有無發現，沒有深度的新聞、文章越來越多，XX政治人物做了什麼行為、XX說了 什麼話，line today、新聞台，都是這些標題。 而大量的貼標籤、刻板印象的新聞，看似新聞、言論自由，但大都是無意義的討論，看多 了可以讓人放棄思考，遵從該媒體立場的風向，最後盲目的投下一票。這也是中國人嘲笑 台灣民主很亂的點，我們自己要改進。 而留言中，可以發覺很多人連內文都不看。 而少掉思辨能力(或不願意面對)的人的行為，可以來舉個例： 1.只要有關其邁的新聞，韓粉第一個會留的回覆：貪污之子+一些不堪入目的諧音字組合 ，蔡陰蚊、78之類的，而不願意面對主子烙跑選總統的事實，選前跳票的承諾，韓粉都可 以妥協(心態2)。 (至於什麼留在高雄辦公，或者有什麼承諾...各種理由，台灣的選舉生態就是勝者為王， 為了選上什麼話都能講，這你不曉得？反正罷免很難達成，選上被罵就被罵，利益、酬佣 有拿到就好) 2.前陣子私菸案，也是很多英粉跑去黃國昌的臉書說背骨仔。是說民進黨一直都象徵改革 ，從年改、勞基等，但之前的改革都很少有該黨自己反對的聲音，這次的改革燒到自己人 ，就會開始護航，這也是心態2顯現的矛盾。 (也會有人說什麼公平正義，但那些不代表可以用帶風向等奇怪的手法來圈粉) 說到這裡，可能有些柯粉會說，柯也提到台灣競選文化要改變，或者他常說：花了多少選 舉？是不是獨立藍綠的清流呢？ 或許他本來理念不錯，但也是依靠先前高人氣才得以推廣。那現在人氣下降，該如何繼續 影響各位？ 當然就是提升熱度嘛，組個黨、打打嘴砲之類的，畢竟政策推廣那套大家膩了，也不願意 思考政策。 只要一天台灣人民選舉，永遠是選人氣高的，不選賢與能，永遠無法進步。 就連原本清流的，也會為了受到關注而變質，就像最近柯的行為。 畢竟台灣生態最可悲的點在於： 政治=選舉 ，可以套用在全部選民與候選人身上。 那什麼才是選舉該朝向的正確心態？ 政府是人民的公僕， 而選舉就是選你的傭人、奴婢，不是在選偶像 聽起來很像在打嘴砲，實際也很難改變，因為全世界都是在選偶像、選呼聲高的。 但選民如果有此心態，很多醜陋的競選、酬庸文化都可以破解，選戰時，不同立場的選民 之間的討論，也會變得較為理性，而非無意義的謾罵。 畢竟主人間，會為了僕人負責的打掃區域而激烈爭吵+互相抹黑嗎？ ※ 引述《aza0290 ()》之銘言： : 很多人時常把中共和蘇聯相互比擬 : 相信中共自己也深知這一點 : 然而今年10月就是中共建國70週年 : 已經正式超越了蘇聯的69年 : 甚至可能會更久 : 有沒有中共不垮的秘方是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567264448.A.5EC.html
推
08/31 23:14, 4年前 , 1F
你沒有軍隊叛變 是要跨三小
08/31 23:14, 1F
連契機都沒有，軍隊也不會叛變ㄚ ※ 編輯: ee8iqp7x (1.163.128.193 臺灣), 08/31/2019 23:18:34
推
08/31 23:19, 4年前 , 2F
推
08/31 23:19, 2F
推
08/31 23:19, 4年前 , 3F
中國除了正規軍，有能力的都死了，
08/31 23:19, 3F
→
08/31 23:19, 4年前 , 4F
剩下一些烏合之眾要怎麼反抗？
08/31 23:19, 4F
→
08/31 23:22, 4年前 , 5F
跟教育程度也有差別，台灣每個世代的台大
08/31 23:22, 5F
→
08/31 23:22, 4年前 , 6F
學生都是搞反叛的主力。
08/31 23:22, 6F
你要定義什麼是反叛呀？反對就是反叛？還是用的改革手段很不優呢？ 我相信大部分高學歷的想法，相對是理性的
推
08/31 23:22, 4年前 , 7F
個人認為中國人民是面對一個更強大的集體
08/31 23:22, 7F
→
08/31 23:23, 4年前 , 8F
壓力，今天才看一部紀錄片，討論工運
08/31 23:23, 8F
→
08/31 23:23, 4年前 , 9F
書要看的夠多，才能累積多方思考的經驗。
08/31 23:23, 9F
→
08/31 23:23, 4年前 , 10F
那導演在台北光點辦影展，被體制所逼，
08/31 23:23, 10F
→
08/31 23:24, 4年前 , 11F
目前住香港，也不太回中國拍片
08/31 23:24, 11F
→
08/31 23:25, 4年前 , 12F
他分享一個觀點，個人覺得不錯，他說他去
08/31 23:25, 12F
※ 編輯: ee8iqp7x (1.163.128.193 臺灣), 08/31/2019 23:27:25
→
08/31 23:25, 4年前 , 13F
台灣人選偶像嘛…以前老蔣把自己塑造成
08/31 23:25, 13F
→
08/31 23:25, 4年前 , 14F
偉人，救世主模式對那個年代有很深的植入
08/31 23:25, 14F
→
08/31 23:25, 4年前 , 15F
感。
08/31 23:25, 15F
feldene，對呀。台灣不分黨派都很愛說自己可以選舉，也過度熱衷於選舉，殊不知大都 人只是在選媒體所『塑造的偶像』
→
08/31 23:25, 4年前 , 16F
中東，敘利亞到現在還在內戰
08/31 23:25, 16F
推
08/31 23:27, 4年前 , 17F
但突尼西亞突尼西亞成功轉型，因為突尼西
08/31 23:27, 17F
→
08/31 23:28, 4年前 , 18F
亞的獨裁者，並沒有禁一些社會非營利組織
08/31 23:28, 18F
※ 編輯: ee8iqp7x (1.163.128.193 臺灣), 08/31/2019 23:30:11
→
08/31 23:28, 4年前 , 19F
言論也較自由，但敘利老阿薩德是殘殺反對
08/31 23:28, 19F
→
08/31 23:29, 4年前 , 20F
者的，所以敘利亞人民不知道怎麼溝通
08/31 23:29, 20F
→
08/31 23:30, 4年前 , 21F
這中國導演說2013年之前，中共官方還給辦
08/31 23:30, 21F
→
08/31 23:30, 4年前 , 22F
反叛當然是對政治正確來講，這是稱讚，
08/31 23:30, 22F
→
08/31 23:30, 4年前 , 23F
些獨立電影節，到2013年之後，因為互聯網
08/31 23:30, 23F
→
08/31 23:30, 4年前 , 24F
有思考的人不會被風向吹走。
08/31 23:30, 24F
→
08/31 23:31, 4年前 , 25F
的興起，中共官方擔心其影響力，所以嚴管
08/31 23:31, 25F
→
08/31 23:31, 4年前 , 26F
因為在專制政權裡，是沒有個體性的，
08/31 23:31, 26F
→
08/31 23:32, 4年前 , 27F
他們從小被教育是黨的螺絲釘，就算覺醒
08/31 23:32, 27F
→
08/31 23:32, 4年前 , 28F
也要面對巨大的社會壓力，今早工運影片
08/31 23:32, 28F
→
08/31 23:33, 4年前 , 29F
那些NGO組織薄薪替工人講話的成員，被警
08/31 23:33, 29F
→
08/31 23:33, 4年前 , 30F
察打，被抓，所在多有，但他們那些人
08/31 23:33, 30F
→
08/31 23:34, 4年前 , 31F
也有人性最珍貴無私的一面，他們雖然極少
08/31 23:34, 31F
→
08/31 23:34, 4年前 , 32F
數，但他們真的不怕，為改善人權而努力
08/31 23:34, 32F
推
08/31 23:34, 4年前 , 33F
好文推推推
08/31 23:34, 33F
→
08/31 23:35, 4年前 , 34F
我看完一個中國社會的碎片，雖然沒有燃起
08/31 23:35, 34F
→
08/31 23:35, 4年前 , 35F
希望，但也開始練習不絕望
08/31 23:35, 35F
→
08/31 23:35, 4年前 , 36F
就如那導演說，那就盡力而為
08/31 23:35, 36F
→
08/31 23:36, 4年前 , 37F
這讓我想起，尼采說痛苦的人沒有悲觀的權
08/31 23:36, 37F
→
08/31 23:36, 4年前 , 38F
利，其實是勇氣的反身性，是積極的
08/31 23:36, 38F
推
08/31 23:39, 4年前 , 39F
只是奉勸土共，沒有單一個體，就沒有群體
08/31 23:39, 39F
→
08/31 23:39, 4年前 , 40F
你們不能用虛偽群體正當性來壓制個體
08/31 23:39, 40F
→
08/31 23:40, 4年前 , 41F
把問題吵出來，反而比較健康
08/31 23:40, 41F
→
08/31 23:40, 4年前 , 42F
不當壓制只會讓問題越來越嚴重
08/31 23:40, 42F
→
08/31 23:41, 4年前 , 43F
原波觀察台灣人只注重選舉，有部分是對的
08/31 23:41, 43F
→
08/31 23:42, 4年前 , 44F
台灣人的民主還沒辦法進步到選後公民社會
08/31 23:42, 44F
→
08/31 23:43, 4年前 , 45F
現在的中國根本1984寫實國家，喬治歐威
08/31 23:43, 45F
→
08/31 23:43, 4年前 , 46F
爾準確預估了60年後世界一角的景象。
08/31 23:43, 46F
→
08/31 23:43, 4年前 , 47F
的討論，讓政客變成理想家，甚至變質
08/31 23:43, 47F
→
08/31 23:43, 4年前 , 48F
沉淪成政客，但和中國比，真是沒魚蝦也好
08/31 23:43, 48F
→
08/31 23:44, 4年前 , 49F
選舉就像出生一樣，用神性的觀點來看
08/31 23:44, 49F
→
08/31 23:44, 4年前 , 50F
都是一個機會，這機會要把人帶向何方
08/31 23:44, 50F
→
08/31 23:45, 4年前 , 51F
或許永遠到不了，或許就像小海龜
08/31 23:45, 51F
→
08/31 23:45, 4年前 , 52F
把假歷史改成真歷史、創造人民共同仇恨
08/31 23:45, 52F
→
08/31 23:45, 4年前 , 53F
對向、監控監聽、洗腦、就差繁殖模式了。
08/31 23:45, 53F
→
08/31 23:45, 4年前 , 54F
陣亡比生存的多，但是關於天賦人權，關於
08/31 23:45, 54F
→
08/31 23:46, 4年前 , 55F
基本人權，那完美的初衷，並不會改變
08/31 23:46, 55F
→
08/31 23:47, 4年前 , 56F
中國這社會需要適度的宣洩，反而不會形成
08/31 23:47, 56F
→
08/31 23:47, 4年前 , 57F
壓力鍋鬧革命，這是個人的預見
08/31 23:47, 57F
→
08/31 23:48, 4年前 , 58F
送給習近平主席，請收下
08/31 23:48, 58F
我認為中國理論上會邁向民主。但我覺得當局還是最怕立即開放後，初始的混亂導致失去 列強的地位，甚至是分裂
推
08/31 23:50, 4年前 , 59F
甚至原理想覺青變質成為政客，更正
08/31 23:50, 59F
→
08/31 23:51, 4年前 , 60F
台灣就是人民宣泄負面情緒的對向，打掉了
08/31 23:51, 60F
→
08/31 23:51, 4年前 , 61F
不論輸贏，反而少了國民共同的志願。
08/31 23:51, 61F
→
08/31 23:51, 4年前 , 62F
人類的歷史，那中國導演說得好，就像波浪
08/31 23:51, 62F
→
08/31 23:52, 4年前 , 63F
看到台灣某些小眾文青願意花點錢買這導演
08/31 23:52, 63F
→
08/31 23:52, 4年前 , 64F
作品，因為感同身受，所以支持
08/31 23:52, 64F
→
08/31 23:53, 4年前 , 65F
個人知道那是一種微弱的控訴不公
08/31 23:53, 65F
→
08/31 23:53, 4年前 , 66F
但台灣當初也不是這樣開始的嗎，從肥皂箱
08/31 23:53, 66F
→
08/31 23:54, 4年前 , 67F
開始，專制內質不是那麼簡單
08/31 23:54, 67F
→
08/31 23:54, 4年前 , 68F
或許最上層領導者本意是想國家社會穩定
08/31 23:54, 68F
→
08/31 23:55, 4年前 , 69F
但專制政權就是沒辦法讓底層人民聲音被聽
08/31 23:55, 69F
→
08/31 23:55, 4年前 , 70F
見，因為既得利益者會建構龐大的利益團體
08/31 23:55, 70F
→
08/31 23:56, 4年前 , 71F
和階級意識，壓迫著最中下階層的人民
08/31 23:56, 71F
→
08/31 23:56, 4年前 , 72F
讓他們無權可發，無冤可訴
08/31 23:56, 72F
※ 編輯: ee8iqp7x (1.163.128.193 臺灣), 09/01/2019 00:01:07
噓
09/01 00:39, 4年前 , 73F
簡單說就會反共的中國人是極少數。。。。
09/01 00:39, 73F
→
09/01 00:39, 4年前 , 74F
就「是」
09/01 00:39, 74F
推
09/01 01:02, 4年前 , 75F
中肯
09/01 01:02, 75F
推
09/01 01:06, 4年前 , 76F
09/01 01:06, 76F
→
09/01 01:06, 4年前 , 77F
YM
09/01 01:06, 77F
→
09/01 01:06, 4年前 , 78F
或許我們沒辦法改變現實，但發生過得事件
09/01 01:06, 78F
→
09/01 01:07, 4年前 , 79F
應該得到討論，不該被淹沒
09/01 01:07, 79F
→
09/01 01:08, 4年前 , 80F
is.gd/pHjKAu 沒有電影的電影節
09/01 01:08, 80F
→
09/01 01:09, 4年前 , 81F
抱歉，剛網址過長，重縮
09/01 01:09, 81F
推
09/01 02:09, 4年前 , 82F
的確在群眾最生物性的控制上，全國吃飽飽
09/01 02:09, 82F
→
09/01 02:09, 4年前 , 83F
絕大多數的人就滿足惹
09/01 02:09, 83F
→
09/01 02:10, 4年前 , 84F
但還是有少部分的人想得比較多，想要更好
09/01 02:10, 84F
→
09/01 02:10, 4年前 , 85F
更平等，更有人權，而通常改變未來的
09/01 02:10, 85F
→
09/01 02:11, 4年前 , 86F
就是這些辛苦的先驅者
09/01 02:11, 86F
推
09/01 02:14, 4年前 , 87F
is.gd/A9ebON 在流放地，照見未來
09/01 02:14, 87F
推
09/01 07:34, 4年前 , 88F
不要相信共產黨會民主 64鮮血已證
09/01 07:34, 88F
推
09/01 10:37, 4年前 , 89F
簡單說支那人就是畜牲性格
09/01 10:37, 89F
‣ 更多 ee8iqp7x 的文章
文章代碼(AID): #1TQex0Ni (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 ee8iqp7x 的文章
文章代碼(AID): #1TQex0Ni (Gossiping)