Re: [問卦] 哪一個高鐵站最沒必要？

看板Gossiping作者 (The Machine)時間4年前 (2019/08/31 18:34), 4年前編輯推噓10(21推 11噓 69→)
留言101則, 34人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《funnycar (厲害了 我的車)》之銘言： : 如題 : 本肥現在在某個南部高鐵站 : 周邊幾乎一片荒蕪 : 而且乘客真的是不多 : 不過這個站運量在高鐵已經算中等水準的了 : 目前哪一個高鐵站最沒必要呢？ : 有沒有八卦ㄋ : 理性勿戰唷 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. 說實話，苗栗彰化雲林通通都應該要廢掉 我說句不客氣的，這些錢通通應該要拿去改善客運 通常對高鐵站第一個有意見的就是在外地唸書或工作的人 我只想說，我操你媽的你一年回去幾次 第二，雖然大眾運輸不應該只單純用盈利來看 但是也不能太扯啊，不然照這種邏輯根本無敵啊 套用在高鐵，全台灣各縣市都要蓋高鐵 套用在捷運，全台灣各縣市都要蓋捷運 套用在機場，全台灣各縣市都要蓋機場 比起這些根本常年在外，一年也回去不到幾次的人 為了這些人特地蓋個高鐵站，就方便他們回家省幾個小時 操你媽不如把錢拿來完善各縣市的客運運輸系統 真正在地，住在那些縣市的居民 時間上是在當縣市多，還是一年到頭坐高鐵去外縣市多？ 這些地區人口都是外流嚴重，人口老化相當嚴重 很多老人家要坐公車其實是不太方便的 你說老人家免費坐公車，操你媽一天就沒幾班車 更不要說很多地方根本就沒有路線，免費，免費個洨啊 公車就沒開，再多免費是有個洨用喔 然後一堆客運都破破爛爛，都不知道多久的車了 比起把錢花在高鐵，不如把錢拿去完善當地的客運 然後一堆根本一年回去沒幾次的學生跟在外工作的人 在那邊靠杯說沒高鐵怎樣怎樣的 操你媽有夠自私的，看了就想吐 -- Sent From JPTT on My Nokia 3310 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.17.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567247688.A.C79.html
→
08/31 18:35, 4年前 , 1F
同意+1
08/31 18:35, 1F
噓
08/31 18:35, 4年前 , 2F
喔是喔
08/31 18:35, 2F
推
08/31 18:36, 4年前 , 3F
推推
08/31 18:36, 3F
推
08/31 18:36, 4年前 , 4F
原PO有理，政府的公共運輸經費就那樣
08/31 18:36, 4F
噓
08/31 18:36, 4年前 , 5F
太偏頗
08/31 18:36, 5F
→
08/31 18:37, 4年前 , 6F
看是要改善人人每天都會用到的公車
08/31 18:37, 6F
→
08/31 18:37, 4年前 , 7F
還是運量相對少的高鐵
08/31 18:37, 7F
推
08/31 18:37, 4年前 , 8F
實話 運量那麼小 設三小點==
08/31 18:37, 8F
→
08/31 18:38, 4年前 , 9F
冷門點就搭台鐵或坐客運就好
08/31 18:38, 9F
→
08/31 18:38, 4年前 , 10F
而且設點悲劇，返鄉的人到高鐵站還要
08/31 18:38, 10F
→
08/31 18:39, 4年前 , 11F
想辦法回去
08/31 18:39, 11F
噓
08/31 18:39, 4年前 , 12F
沒出國過嗎？照日本新幹線台灣不算太
08/31 18:39, 12F
→
08/31 18:39, 4年前 , 13F
多站喔，再說那些站一小時只有一班車
08/31 18:39, 13F
哇，你的邏輯很棒欸 一個小時只有一班車真的很省 車來了，人員再算薪水就好 然後蓋車站也都不用錢，嗯嗯 真的很棒 錢就那麼多，你覺得為了出外遊子蓋高鐵 比在當地改善客運運輸更重要，嗯嗯
→
08/31 18:39, 4年前 , 14F
高雄市還好啦 有捷運 但其他縣市==
08/31 18:39, 14F
→
08/31 18:39, 4年前 , 15F
會停，你不爽可以買直達車啊！
08/31 18:39, 15F
→
08/31 18:39, 4年前 , 16F
高鐵設站都離人口聚集區很遠…
08/31 18:39, 16F
→
08/31 18:40, 4年前 , 17F
那些設在冷門點的 還不是要搭計程車
08/31 18:40, 17F
→
08/31 18:41, 4年前 , 18F
當然要遠啊，不然做慈善事業嗎？沒有
08/31 18:41, 18F
→
08/31 18:41, 4年前 , 19F
廠站開發的錢，是要收票錢收到台灣沉
08/31 18:41, 19F
→
08/31 18:41, 4年前 , 20F
沒嗎？
08/31 18:41, 20F
推
08/31 18:41, 4年前 , 21F
對於在市區的，搭客運回去可能還是方
08/31 18:41, 21F
→
08/31 18:41, 4年前 , 22F
便些
08/31 18:41, 22F
→
08/31 18:42, 4年前 , 23F
高鐵站和改善客運不衝突阿...
08/31 18:42, 23F
呵呵，真的是不衝突欸，那怎麼不做？ 你知道嗎，在大安區買一間房子，跟在蘆洲買一間房子也不出衝突欸 那你有錢可以兩間都買嗎？
推
08/31 18:42, 4年前 , 24F
日本是能在市中心車站都在市中心
08/31 18:42, 24F
→
08/31 18:42, 4年前 , 25F
唸書的人哪有錢坐高鐵
08/31 18:42, 25F
→
08/31 18:42, 4年前 , 26F
工作的人一個月回去幾次?
08/31 18:42, 26F
→
08/31 18:42, 4年前 , 27F
高鐵沒蓋在眷村就是錯..
08/31 18:42, 27F
推
08/31 18:44, 4年前 , 28F
政府的交通運輸經費就這些啊，多少會
08/31 18:44, 28F
→
08/31 18:45, 4年前 , 29F
互斥
08/31 18:45, 29F
本來就是，一堆不是活在烏托邦世界，就是自私自利的人 誰不希望希望全台灣都能交通方便 出遊的時候，到哪個縣市都能坐高鐵 最好是剛好就在你要去的那個縣市 問題是，錢就這麼多 是出外的遊子需要還是當地居民更需要？ 還是說有人覺得當地居民一天到晚都坐高鐵出去？ 如果看到這些鄉下地方的客運，你就真的知道問題真的很大 一堆一天只有來回各一班車的，更多是根本就沒有公車路線的 老年人口又多，又沒有年輕人可以接送 很多老人很老了都還在騎機車，有多危險？
→
08/31 18:45, 4年前 , 30F
高鐵站就是要炒地皮的，不然幹嘛設在那
08/31 18:45, 30F
→
08/31 18:45, 4年前 , 31F
兒......你方不方便跟財團沒關係
08/31 18:45, 31F
→
08/31 18:47, 4年前 , 32F
不是有在推反應式需求公共運輸和公車小黃
08/31 18:47, 32F
→
08/31 18:48, 4年前 , 33F
開客運都沒人搭 空車來回不是更燒錢
08/31 18:48, 33F
→
08/31 18:48, 4年前 , 34F
看到這種廢站言論就好笑，維護軌道不管有沒
08/31 18:48, 34F
→
08/31 18:48, 4年前 , 35F
有站都是要花的;有車站，至少外地人(觀光
08/31 18:48, 35F
→
08/31 18:48, 4年前 , 36F
客)也比較好過去
08/31 18:48, 36F
還有 25 則推文
還有 5 段內文
噓
08/31 19:25, 4年前 , 62F
自以為，呵呵～
08/31 19:25, 62F
噓
08/31 19:26, 4年前 , 63F
太過偏頗
08/31 19:26, 63F
→
08/31 19:37, 4年前 , 64F
彰化蓋捷運，我聽到也暈
08/31 19:37, 64F
推
08/31 19:39, 4年前 , 65F
認同你 說白了臺灣交通建設都是為了炒地和
08/31 19:39, 65F
→
08/31 19:39, 4年前 , 66F
房
08/31 19:39, 66F
推
08/31 20:25, 4年前 , 67F
中肯
08/31 20:25, 67F
推
08/31 20:27, 4年前 , 68F
同意
08/31 20:27, 68F
推
08/31 20:42, 4年前 , 69F
中肯 討好外地人 放任縣市交通不方便 真
08/31 20:42, 69F
→
08/31 20:42, 4年前 , 70F
棒
08/31 20:42, 70F
噓
08/31 20:46, 4年前 , 71F
我一個月回去2-3次，這樣可以噓嗎？
08/31 20:46, 71F
→
08/31 20:47, 4年前 , 72F
要吵廢掉的，怎麼不說只留南港中高三站
08/31 20:47, 72F
噓
08/31 20:52, 4年前 , 73F
雲林縣境內高鐵、台鐵都應該廢，根本沒人
08/31 20:52, 73F
→
08/31 20:56, 4年前 , 74F
彰化站廢到哭，周邊荒涼無店家住家 連
08/31 20:56, 74F
→
08/31 20:56, 4年前 , 75F
公車轉搭接駁也沒有,蓋在那邊真的莫名
08/31 20:56, 75F
→
08/31 20:56, 4年前 , 76F
其妙
08/31 20:56, 76F
噓
08/31 20:59, 4年前 , 77F
原po不知道自從土庫高鐵站後，老人家很多
08/31 20:59, 77F
→
08/31 21:00, 4年前 , 78F
都改搭高鐵，日統客運載客率變低還上新聞;
08/31 21:00, 78F
→
08/31 21:00, 4年前 , 79F
高鐵縮短城市通勤時間，客運轉型協助短程運
08/31 21:00, 79F
→
08/31 21:00, 4年前 , 80F
輸;在高齡或推行觀光的國家都有採取這樣措
08/31 21:00, 80F
→
08/31 21:00, 4年前 , 81F
施!講難聽點，你沒搭不代表別人沒搭車;還
08/31 21:00, 81F
→
08/31 21:00, 4年前 , 82F
有有站務人員，是增加就業機會
08/31 21:00, 82F
→
08/31 21:01, 4年前 , 83F
斗六算大站耶，是當雲林沒人囉
08/31 21:01, 83F
→
08/31 21:14, 4年前 , 84F
斗六平均1班車只有1、20人搭，算人多？
08/31 21:14, 84F
→
08/31 21:21, 4年前 , 85F
中秋節台鐵斗六票都訂不完了，根本沒人訂
08/31 21:21, 85F
→
08/31 21:22, 4年前 , 86F
107年斗六進站+出站日均13005
08/31 21:22, 86F
推
08/31 22:25, 4年前 , 87F
那個提老人家搭高鐵真是笑死人了...
08/31 22:25, 87F
→
08/31 22:25, 4年前 , 88F
如果旅次都老人票..收入還要減半...
08/31 22:25, 88F
推
08/31 22:27, 4年前 , 89F
明明依老年福利法政府要補貼業者
08/31 22:27, 89F
→
08/31 22:28, 4年前 , 90F
可是政府都擺爛不付錢..日統虧損就
08/31 22:28, 90F
→
08/31 22:28, 4年前 , 91F
是因為十個乘客九個半票...賺個毛
08/31 22:28, 91F
推
08/31 22:30, 4年前 , 92F
維持當初的設計範本 板橋烏日左營就夠
08/31 22:30, 92F
→
08/31 22:31, 4年前 , 93F
現在蓋成這樣 是想朝台鐵前進?高速?
08/31 22:31, 93F
→
08/31 23:39, 4年前 , 94F
台鐵官方斗六的數據是灌水的，事實上根
08/31 23:39, 94F
→
08/31 23:39, 4年前 , 95F
本不到一半
08/31 23:39, 95F
推
09/01 01:00, 4年前 , 96F
沒辦法，一堆人以為高鐵要像自來水管一樣，
09/01 01:00, 96F
推
09/01 01:05, 4年前 , 97F
同意
09/01 01:05, 97F
→
09/01 02:51, 4年前 , 98F
台鐵灌水幹嘛啦，太有想像力
09/01 02:51, 98F
推
09/01 07:51, 4年前 , 99F
同意
09/01 07:51, 99F
→
09/01 10:08, 4年前 , 100F
其他站人數明明比那個站多很多，結果數
09/01 10:08, 100F
→
09/01 10:08, 4年前 , 101F
據卻比較少，不是灌水是什麼？
09/01 10:08, 101F
‣ 更多 A1bertPujols 的文章
文章代碼(AID): #1TQar8nv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 A1bertPujols 的文章
文章代碼(AID): #1TQar8nv (Gossiping)