Re: [問卦] 台灣餐廳到底該不該收10%服務費?

看板Gossiping作者 (知足常樂 多貪則憂)時間6年前 (2019/08/31 14:17), 編輯推噓6(605)
留言11則, 8人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
其實不收也沒差 本來399+10%,改成439不收服務費 是有差嗎? 另外服務費好處就只有幾點 1.做折扣用:壽星9折 or 免服務費 2.起爭議用:起爭議時,餐廳摸摸鼻子跟你說這次免服務費 大致上就這些 服務費沒那麼重要,反正就只是一個收錢的名目 與其關心服務費不如關心一下最低薪資 一堆服務員都領最低薪資 最低薪資漲一下對他們還比較有感 ※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之銘言: : 我個人是覺得不合理啦 : 1.那堆服務生餐廳本來就是付時薪 : 2.多的那10% 完全是被飯店或餐廳賺走 : 3.服務費既然不是給工作人員 那可不可以覺得食物價值值多少錢 一次報價? : 更何況 有的真的沒在服務 我真的靠杯過沒有任何服務 店家不收我10% : 各位覺得台灣的飯店 或是餐廳 該收這10%服務費嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567232244.A.9FC.html

08/31 14:18, 6年前 , 1F
老闆騙錢用的名目,服務費10%根本不會給
08/31 14:18, 1F

08/31 14:19, 6年前 , 2F
除非不消費不然都能用任何名目收費
08/31 14:19, 2F

08/31 14:22, 6年前 , 3F
我會跟站家說 我沒有點服務 幹嘛付錢
08/31 14:22, 3F

08/31 14:22, 6年前 , 4F
服務費就是讓你看菜單時候相對便宜
08/31 14:22, 4F

08/31 14:26, 6年前 , 5F
那改成50%服務費不是更便宜?99+49服務費
08/31 14:26, 5F

08/31 14:35, 6年前 , 6F
改外帶
08/31 14:35, 6F

08/31 14:49, 6年前 , 7F
有人會硬是選擇賣450元的餐廳而不去3
08/31 14:49, 7F

08/31 14:49, 6年前 , 8F
99元(+10%)的餐廳嗎
08/31 14:49, 8F

08/31 20:06, 6年前 , 9F
你以為會收439就太天真了,當然是湊
08/31 20:06, 9F

08/31 20:06, 6年前 , 10F
450然後這些抱怨10%的還覺得賺到了
08/31 20:06, 10F

08/31 20:07, 6年前 , 11F
終於不用被收服務費惹
08/31 20:07, 11F
文章代碼(AID): #1TQX3qdy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TQX3qdy (Gossiping)