Re: [新聞] 喝12瓶啤酒還騎車上路？男子堅稱有找代駕獲不起訴

看板Gossiping作者xbigratx (╳煞氣α阿翔╳)時間6年前 (2019/08/31 04:18)推噓-2(2推 4噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《uvegotmail (郵差來按鈴囉)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.記者署名 : 〔記者周敏鴻／桃園報導〕 : 3.完整新聞標題: : 喝12瓶啤酒還騎車上路？男子堅稱有找代駕獲不起訴 : 4.完整新聞內文: : 〔記者周敏鴻／桃園報導〕桃園市蘇姓男子1月3日晚間，在觀音區一處生鮮超商門口，喝 : 了12瓶啤酒後返家，後來他發生車禍，警方因他酒測值高達1.64MG/L，將他依公共危險罪 : 嫌送辦，桃園地檢署調查時，蘇男堅稱他有找代駕，只是車禍發生後，代駕就跑了，檢方 : 已予他不起訴處分。這邊的問題點是當時車禍筆錄是否有說明代駕跑了，還是等檢方調查時才聲稱。若是車禍當天就說明有找代駕，那就是警方瀆職，竟然沒調監視器，沒採機車手把指紋。(我知道普通車禍採指紋有點過頭，但未來至少有類似情事，例如車禍卻聲稱別人開的車，SOP至少可以納入得保留車輛至鑑定完畢或檢方調查完為止。) 若是等檢方調查時才聲稱別人開的車，那應該得換成肇事者自己去積極證明才對，畢竟等到到檢調傳喚，說法卻變得跟筆錄不同，這樣還能用無罪推定嗎？(這邊可請法律人說明，個人覺得不應該啦！) : 當天晚間蘇男（33歲）在觀音區的生鮮超商前獨飲，喝了12瓶啤酒後返家，豈料返家途中 : ，他的機車撞上停放在路旁的汽車，而連人帶車摔倒在地，他躺在一旁沒有意識，路人發 : 現後趕忙報警求助。 : 警方趕來將蘇男送醫，並抽血檢驗他的酒精濃度，換算為酒測值高達1.64MG/L，依公共危 : 險罪嫌將他送辦，蘇男供稱，他當時酒醉了，根本沒辦法騎車，已經找了代駕載他返家， : 豈料發生車禍後，代駕就跑了。 : 檢方說，依常理判斷，酒測值若超過1.50MG/L，就會出現呆滯木僵、昏睡迷醉等行為，蘇 : 男喝了12瓶啤酒後，能騎車到3公里外的地點發生車禍，實為可疑，而警方又沒找到監視 : 器畫面等積極證據，以佐證蘇男酒後騎車，已予他涉嫌公共危險案件不起訴處分。證據不足不起訴沒問題，但是為何會證據不足就令人費解，"超商喝完12瓶酒"離開後，"騎車3公里"後出車禍。一個人在店門口喝完一打酒，店員卻不會注意到？臺灣的馬路騎了3公里都沒監視器錄到？這樣警方都能沒找到任何證據的原因是為何？這麼好證明此文主角是否說謊的案件都能被辦成這樣，到底是司法制度漏洞？還是警方懶得辦事或是搓湯圓搓掉了。 : 6.備註: : 撞到以後代駕才跑了？檢方不用把代駕抓出來確認蘇男是否說謊嗎？怪怪的。 : 台灣的兩輪仔真的很棒。我是不會要求酒駕仔要多自律？況且目前沒證據此文主角是酒駕。對沒道德感的人要求道德自律才是見鬼了。但警察可這職業對社會有其重要性。所以我在意的是警察和檢察官是否有真的盡職責取得證據。根據新聞內容來看，這個案件問題點最大的是警察，這種辦案方式各位鄉民你們走在路上能安心？上次有人開車撞死人結果駕駛跟副駕駛互相指認對方就沒事。既然這樣我來做個假設。不是常有民代、官員都到警察局關說被爆出來，會被爆出來的都是叫警察吃案，不要送辦某某人，這麼明顯的關說當然壓不下來，還很容易被爆出來。但假如今天我請警察不要那麼快調監視器，剛好找不到有力的證人，但請你送辦我的當事人，一樣都是關說，但司法調查結果大不同。這樣的新聞明明就不罕見，感覺扯蛋的理由卻能獲得不起訴或無罪，若是本文主角真酒駕，不懂去指責他幹嘛？酒駕者是敗類沒錯，目的是希望輿論激起執法單位對酒駕雷厲風行，難不成罵酒駕者會讓他們羞愧自殺？容許敗類趴趴走的人是誰？罪證確鑿能不起訴？這個社會對防治酒駕最重要的防線完全沒在運作，推文不針對此點批判，光罵酒駕者到底有屁用？希望輿論能讓執法單位用心一點，若是有證據卻故意不取得，那就是瀆職，不希望我們的警察中有瀆職的老鼠屎。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.195.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567196322.A.98C.html

推

chenweichih

08/31 04:35, 6年前 , 1^F

08/31 04:35, 1^F

→

chenweichih

08/31 04:36, 6年前 , 2^F

08/31 04:36, 2^F

噓

twdvdr

08/31 04:38, 6年前 , 3^F

08/31 04:38, 3^F