Re: [問卦] 如果安樂死合法，多少鄉民會選擇安樂死？

看板Gossiping作者 (..F.I.R.E.. BM)時間4年前 (2019/08/31 01:04), 編輯推噓4(6推 2噓 9→)
留言17則, 11人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言： : 目前全世界只有 瑞士、比利時、荷蘭有安樂死的相關規定 : 而且比利時還允許未成年人也可以適用安樂死 : 假設台灣也通過安樂死的相關法規， 哈哈 台灣也有 立委 想推動了 院總第 1155 號 委員提案第 23149 號 https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/07/09/LCEWA01_090709_00018.pdf : 而且跟比利時一樣寬鬆的話 可惜的是 門檻 還是 很高 還搞啥《病人自主權利法》，賦予其拒絕醫療之權利。 說穿了 : 拒絕醫療能有多少用處,搞不好 還 讓病人 更 痛 苦 不用藥不吃藥,要死也死不成,要活也活不好反倒讓會痛的病況還更痛 : 多少鄉民會選擇安樂死 : 有沒有八卦？ 安樂死還能省得當累贅 看來也只有 KMT 會提案能提案,DPP只會 搞 長照 來累人又累己 還自詡啥 民主 , 死 不就是最好印證是否自主的權利 -- 《孟子·公孫丑上》： 「射者正己而後發，發而不中，不怨勝己者，反求諸己而已矣。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.115.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567184678.A.10A.html
→
08/31 01:05, 4年前 , 1F
躺著給一堆雞虐待不如安詳的走
08/31 01:05, 1F
推
08/31 01:09, 4年前 , 2F
人可以決定自己的命運，包含選擇死亡
08/31 01:09, 2F
噓
08/31 01:09, 4年前 , 3F
你能幫那個人決定他要不要走？
08/31 01:09, 3F
推
08/31 01:12, 4年前 , 4F
賺病人家族的錢啊 懂？
08/31 01:12, 4F
噓
08/31 01:13, 4年前 , 5F
其實燒炭好像不錯..只要花木炭跟旅館錢
08/31 01:13, 5F
→
08/31 01:14, 4年前 , 6F
而且致死率滿高的，救回來也腦死
08/31 01:14, 6F
推
08/31 01:18, 4年前 , 7F
長照 浪費公帑 的也不少
08/31 01:18, 7F
→
08/31 01:19, 4年前 , 8F
想賺 病人家族 的錢,呵呵,撐不住太久
08/31 01:19, 8F
→
08/31 01:24, 4年前 , 9F
支持安樂死+1，但我擔心保險這塊
08/31 01:24, 9F
推
08/31 01:27, 4年前 , 10F
有錢的人 也能決定 當提款機 或送走人
08/31 01:27, 10F
推
08/31 01:36, 4年前 , 11F
這樣醫院要賺什麼？當然讓你慢點死
08/31 01:36, 11F
推
08/31 02:35, 4年前 , 12F
三樓反對安樂死的論點很怪...參考外國立
08/31 02:35, 12F
→
08/31 02:35, 4年前 , 13F
法例都是要當事人同意才算，而且通常會
08/31 02:35, 13F
→
08/31 02:35, 4年前 , 14F
限制在當事人身有不治之症，何來別人幫
08/31 02:35, 14F
→
08/31 02:35, 4年前 , 15F
忙決定之說？
08/31 02:35, 15F
→
08/31 08:43, 4年前 , 16F
支持，如果真有kmt立委有提案願意把立委
08/31 08:43, 16F
→
08/31 08:43, 4年前 , 17F
票給他
08/31 08:43, 17F
‣ 更多 firebm 的文章
文章代碼(AID): #1TQLSc4A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 firebm 的文章
文章代碼(AID): #1TQLSc4A (Gossiping)