[新聞] 屋奴經濟學賺大錢?學者:可能是一種詛咒
1.媒體來源:
聯合新聞網/經濟日報
2.記者署名
游智文
3.完整新聞標題:
屋奴經濟學賺大錢?學者:可能是一種詛咒
4.完整新聞內文:
2019-08-29 11:32:31經濟日報 記者游智文╱即時報導
不少理財專家鼓勵年輕人買房,表示買房有如強迫儲蓄,省吃儉用買間房子,要用錢可貸
款,未來可增值。房產學者章定煊認為,這種屋奴經濟學未必是明智的,如果窮得只剩下
自用住宅,更有可能是一種詛咒。
章定煊表示,曾經有個收入不高的上班族女生,教他名牌包經濟學。這位女生租了一個小
雅房,每天將自己的消費壓到最低,把收入都用來買名牌包。女生說,名牌包挑得對買得
好,是會增值的,累積到一定的量,可以開二手包的店,買賣交換。
章定煊表示,這種名牌包經濟學,就像現在大家鼓吹的屋奴經濟學一樣,都是把大部分的
所得只壓在食衣住行育樂的某一項,然後讓自己其他的各項的消費壓到最低,直到失去生
活品質為止。
這樣的消費,如果全心全意熱愛名牌包,或是全心全意熱愛屬於自己的小窩,看來也不錯
,沒有這麼熱愛的話,真是何苦來哉,幹嘛把自己搞得這麼慘。
從投資面來看這個問題,章定煊表示,如果看對了,買包跟買房都會大賺。但名牌包是有
流行的,萬一20年後流行換了,手上的包就慘了。房子也是一樣,它的價格大多數來自於
區位,受到社會結構與經濟結構很大的影響,20年後,經濟社會與社會結構都改變的話,
房子還能這麼保值嗎?
擁有自用住宅確有社會階級提升的作用,在財務上,擁有自用住宅也可以提升自身的信用
。但在台灣,如果窮得只剩下自用住宅有可能是一種詛咒,擁有自用住宅表示許多社會福
利都被排除在外,而且株連子孫,因為直系親屬有自用住宅,連子孫都會被許多社會福利
排除在外。
章定煊表示,若要問他現在還能買房嗎? 他的態度是,有錢又有需要,就去買啊!先買
先享受;如果要把大部分的收入都貢獻給自用住宅,窮得只剩下房,那就要好好考慮。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.udn.com/house/story/5888/4016701
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.51.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567059266.A.9D7.html
※ 編輯: gjsjhang (36.224.51.99 臺灣), 08/29/2019 14:14:55
→
08/29 14:15,
4年前
, 1F
08/29 14:15, 1F
推
08/29 14:15,
4年前
, 2F
08/29 14:15, 2F
噓
08/29 14:16,
4年前
, 3F
08/29 14:16, 3F
→
08/29 14:16,
4年前
, 4F
08/29 14:16, 4F
→
08/29 14:16,
4年前
, 5F
08/29 14:16, 5F
→
08/29 14:16,
4年前
, 6F
08/29 14:16, 6F
噓
08/29 14:16,
4年前
, 7F
08/29 14:16, 7F
→
08/29 14:16,
4年前
, 8F
08/29 14:16, 8F
推
08/29 14:17,
4年前
, 9F
08/29 14:17, 9F
→
08/29 14:17,
4年前
, 10F
08/29 14:17, 10F
推
08/29 14:18,
4年前
, 11F
08/29 14:18, 11F
推
08/29 14:20,
4年前
, 12F
08/29 14:20, 12F
→
08/29 14:20,
4年前
, 13F
08/29 14:20, 13F
→
08/29 14:25,
4年前
, 14F
08/29 14:25, 14F
推
08/29 15:00,
4年前
, 15F
08/29 15:00, 15F
→
08/29 15:09,
4年前
, 16F
08/29 15:09, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):