Re: [新聞] 柯文哲:中國對台下一步是關稅 川普修理中國、習就修理台灣

看板Gossiping作者 (MrSugar)時間4年前 (2019/08/29 12:35), 編輯推噓-13(31650)
留言69則, 28人參與, 4年前最新討論串36/65 (看更多)
: 甚至如果台灣不供貨給中國,中國這些品牌廠商就沒產品可出了 : 舉個華為當例子,他的供應商包含了以下這些台灣企業 : https://i.imgur.com/DUEaCGD.jpg
先生先生。有點程度好嗎? 請問上面哪家公司所生產的產品只有台灣廠商能做?? 讓我們來Google一下 pcb 製造商 https://reurl.cc/Vapn4A 封測業 https://kknews.cc/invest/xl6b2a8.html ic 設計 https://reurl.cc/oDzmrM 被動元件 https://reurl.cc/Vapn4A 三 五族晶圓代工 https://kknews.cc/tech/lzorgp9.html 其他方面的請自行Google. 太多項了 一線手機大廠就華為 三星 蘋果。 中國可以一聲令下不要跟台廠買設備 價格戰靠政府補貼 韓國恨不得打死台灣的科技產業 就剩下米國爸爸的蘋果可以做生意而已 台灣的科技產業還不死一半??? 甚至來點更狠的。 請台廠來中國設廠。不然不要想做中國生意 上述這些企業哪一家可以不從? 台灣政府可以一聲令下都不准去嗎? 又有誰會聽呢? : 柯文哲對這方面一翹不通,卻在那邊大放厥詞,自以為很有見識 : 卻只是暴露出自己草包的程度,跟韓國瑜不相上下 : 中國如果可以用關稅手段玩死台灣經濟,中國早就出手了 現在不玩是因為要讓經濟更依賴中國 台灣對中國貿易依存度現在30% 等你到了60% 70%能不叫中國爸爸嗎? 請問蔡英文政府又做了甚麼? https://m.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/2880939 嘴巴很硬。但是沒有任何動作叫做護主權? 有沒有人要解釋一下邏輯何在??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567053345.A.A23.html

08/29 12:35, 4年前 , 1F

08/29 12:36, 4年前 , 2F
那這個動嘴巴的風向雞呢
08/29 12:36, 2F

08/29 12:36, 4年前 , 3F

08/29 12:36, 4年前 , 4F
好哦 所以可以動陸客但不懂晶片業
08/29 12:36, 4F

08/29 12:36, 4年前 , 5F

08/29 12:36, 4年前 , 6F

08/29 12:37, 4年前 , 7F
跟中嘴砲嘴砲應付一下就好
08/29 12:37, 7F

08/29 12:37, 4年前 , 8F
比較好奇的如果阿共這樣幹要花多少成本
08/29 12:37, 8F

08/29 12:37, 4年前 , 9F
小朋友 你是不是不知道什麼叫做產能…
08/29 12:37, 9F

08/29 12:38, 4年前 , 10F
為啥我看見的是台商回流……?
08/29 12:38, 10F

08/29 12:38, 4年前 , 11F
然後你說要轉單馬上就能轉?沒有空窗期?
08/29 12:38, 11F

08/29 12:38, 4年前 , 12F
不行啦 義和團要你喊神功護體 快快
08/29 12:38, 12F

08/29 12:40, 4年前 , 13F
另外如果台廠不出貨給他們,貨源足夠他們
08/29 12:40, 13F

08/29 12:40, 4年前 , 14F
生產嗎?感覺好像不是這麼單純的2分法
08/29 12:40, 14F

08/29 12:40, 4年前 , 15F
好可怕喔 萬一沒在gg下單 美國就歡天喜地
08/29 12:40, 15F

08/29 12:40, 4年前 , 16F
能生產跟能達到客戶的需求是兩件事
08/29 12:40, 16F

08/29 12:40, 4年前 , 17F
最可惜是中國跟誰都處不好 今天抵制
08/29 12:40, 17F

08/29 12:40, 4年前 , 18F
台灣 明天會不會因為薩德之類的問題
08/29 12:40, 18F

08/29 12:40, 4年前 , 19F
抵制韓國 會不會因為釣魚台抵制日本
08/29 12:40, 19F

08/29 12:40, 4年前 , 20F
都抵制看是台日韓先崩潰還是你大中
08/29 12:40, 20F

08/29 12:41, 4年前 , 21F
08/29 12:41, 21F

08/29 12:41, 4年前 , 22F
晶圓產業講白的就是良率跟交期準確
08/29 12:41, 22F

08/29 12:41, 4年前 , 23F
製造業是很複雜的產業,不是二分法
08/29 12:41, 23F

08/29 12:42, 4年前 , 24F
為了國家政策搞轉單說不定先搞死自己
08/29 12:42, 24F

08/29 12:43, 4年前 , 25F
很好啊 這樣搞我們來看看中國產品的
08/29 12:43, 25F

08/29 12:43, 4年前 , 26F
競爭力會變怎樣
08/29 12:43, 26F

08/29 12:43, 4年前 , 27F
好了啦 支那快點把台積電課十倍關稅啦~
08/29 12:43, 27F

08/29 12:44, 4年前 , 28F
很多人文章只看一半的。QQ. 目前中國要繼
08/29 12:44, 28F

08/29 12:44, 4年前 , 29F
續鎖死台商在中國。讓台灣對中國的貿易依
08/29 12:44, 29F

08/29 12:44, 4年前 , 30F
存度繼續上升 以後要統一才方便
08/29 12:44, 30F

08/29 12:44, 4年前 , 31F
還在韓國哈哈哈,連半導體原料有沒有辦法
08/29 12:44, 31F

08/29 12:44, 4年前 , 32F
pcb產業網址更新
08/29 12:44, 32F

08/29 12:44, 4年前 , 33F
取得都是問題了
08/29 12:44, 33F

08/29 12:44, 4年前 , 34F
08/29 12:44, 34F

08/29 12:45, 4年前 , 35F
別說了 快課關稅 不課中國就是沒種
08/29 12:45, 35F

08/29 12:45, 4年前 , 36F
之前華為感謝有台積電出貨..現在又不怕了
08/29 12:45, 36F

08/29 12:50, 4年前 , 37F
你講的剛好都是台商有競爭力的品項 華
08/29 12:50, 37F

08/29 12:50, 4年前 , 38F
為不買等於間接成本上升
08/29 12:50, 38F

08/29 12:51, 4年前 , 39F
請問你是柯粉嗎XD
08/29 12:51, 39F

08/29 12:51, 4年前 , 40F
基本上把全球化產業看成模擬城市
08/29 12:51, 40F

08/29 12:52, 4年前 , 41F
XD
08/29 12:52, 41F

08/29 12:52, 4年前 , 42F
這麼作商人有好處 他們早就都跑去做
08/29 12:52, 42F

08/29 12:53, 4年前 , 43F
這樣的風險成本誰去承擔
08/29 12:53, 43F

08/29 12:58, 4年前 , 44F
要換早就換了,還需要等克關稅才換供
08/29 12:58, 44F

08/29 12:59, 4年前 , 45F
應商?
08/29 12:59, 45F

08/29 13:00, 4年前 , 46F
美國是全球第一大消費市場沒錯。但是中國
08/29 13:00, 46F

08/29 13:01, 4年前 , 47F
是第二大。有人做生意會為了第一大而完全
08/29 13:01, 47F

08/29 13:01, 4年前 , 48F
放棄第二大那我真的覺得他大概是頭殼壞去
08/29 13:01, 48F

08/29 13:01, 4年前 , 49F
了,當然是兩邊都要賺啊!更何況美國是為
08/29 13:01, 49F

08/29 13:01, 4年前 , 50F
了打開中國市場。要求公平的貿易機會才打
08/29 13:01, 50F

08/29 13:01, 4年前 , 51F
貿易戰的,然後有些覺青在那麼說第二大不
08/29 13:01, 51F

08/29 13:01, 4年前 , 52F
重要啦!我們只要第一大就好。有事嗎??
08/29 13:01, 52F

08/29 13:01, 4年前 , 53F
08/29 13:01, 53F

08/29 13:02, 4年前 , 54F
兩邊沒事當然兩邊賺..要二擇一不選第一大
08/29 13:02, 54F

08/29 13:03, 4年前 , 55F
選內建偷技術的第二大..傻子嗎??
08/29 13:03, 55F

08/29 13:10, 4年前 , 56F
講得好像課個關稅台灣就會倒
08/29 13:10, 56F

08/29 13:15, 4年前 , 57F
吸白粉仔不要好像發現新大陸一樣呀 有這麼
08/29 13:15, 57F

08/29 13:15, 4年前 , 58F
簡單,中共早就執行了 還全部轉到韓國 ,
08/29 13:15, 58F

08/29 13:15, 4年前 , 59F
白粉少吸點,對腦是好事
08/29 13:15, 59F

08/29 13:22, 4年前 , 60F
緊張什麼,我最看不下去賣芒果乾的
08/29 13:22, 60F

08/29 13:38, 4年前 , 61F
上面列的八成在中國都有工廠啦 關稅有屁用
08/29 13:38, 61F

08/29 14:44, 4年前 , 62F
跟義和團講什麼邏輯啦 他們只有民族主義
08/29 14:44, 62F

08/29 15:57, 4年前 , 63F
就白粉最聰明喔?台商不會留一部分做中國
08/29 15:57, 63F

08/29 15:57, 4年前 , 64F
內需市場就不會雙邊被課稅了,把銷美的
08/29 15:57, 64F

08/29 15:57, 4年前 , 65F
移走美國也課不到,誰跟你在二分法不管
08/29 15:57, 65F

08/29 15:57, 4年前 , 66F
喇只要顧第一大市場就好
08/29 15:57, 66F

08/29 16:12, 4年前 , 67F
很多東西不是你想做就能做的
08/29 16:12, 67F

08/29 17:19, 4年前 , 68F
笑死我,好像產業一樣就可互為替代一樣
08/29 17:19, 68F

08/29 22:27, 4年前 , 69F
你以為供應商是誰決定的?
08/29 22:27, 69F
文章代碼(AID): #1TPrOXeZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 36 之 65 篇):
文章代碼(AID): #1TPrOXeZ (Gossiping)