[新聞] 黃國昌爆普悠瑪檢修缺失 台鐵:不影響行車安全

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間6年前 (2019/08/29 12:21), 編輯推噓38(48推 10噓 36→)
留言94則, 76人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: nownews 2.記者署名 黃仁杰 3.完整新聞標題: 黃國昌爆普悠瑪檢修缺失　台鐵：不影響行車安全 4.完整新聞內文: 台鐵普悠瑪去年10月驚傳出軌，釀18死、267傷，也讓各界關注台鐵各項缺失，時代力量 立委黃國昌今（28）日指出，又接獲台鐵基層員工陳情，表示過去幾個月普悠瑪列車的維 修，所需的部分物料停止供給，原因竟是「因為沒有買」，維修保養紀錄也不夠具體完整 ，批評台鐵還在「草菅人命」，台鐵稍早表示台鐵的車輛維修保養都有定期辦理，也密切 追蹤物料的供需，近期的確有發生部分原料短缺，但經評估後確定不影響行車安全。 根據媒體，「該做的維修保養根本沒有做，結果又接到陳情，普悠瑪的維修保養還是沒有 做，因為物料根本沒有買」。台鐵經查表示，台鐵局車輛維修保養都依據檢修規章辦理， 用料部分經統計，從107年1月至今，補充採購料項已決標136項及招標中1項(總計137項， 含細項503項)，合計約10億餘元，台鐵局均密切列管追蹤物料供需辦理情形。 台鐵說明，的確有部分零組件物料沒有即時供應的狀況，目前均已向原廠商訂購，並將陸 續交貨中，經出廠試車後評估，不會影響行車安全，另外有關檢修表不夠具體完整部分， 經查台鐵局各級檢修原已有檢修標準，在發生事故後依「行政院體檢小組」決議事項辦理 精進檢討，為完善並彙整、釐清現有檢修程序，已刻正辦理各型車輛檢修標準及限度修訂 ，預計108年底完成，並持續滾動檢討修訂檢修表單統一格式，使維修作業標準化。 此外，台鐵局指出，為提升材料供應效率，已經在7月召開「機務材料缺料原因探討及研 商改善對策會議」，未來會提前確立維修需求計劃，以計劃引導預算編列，強化料源供需 整合，適時調整計畫依前置時間盡早提出請購以利採購作業，並採電腦化管理，以利控管 材料情況，同時加強人員訓練，並增進管料人員與檢修人員之橫向聯繫，以達存料資訊透 明易懂。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.nownews.com/news/20190828/3596384/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567052518.A.8F1.html
→
08/29 12:22, 6年前 , 1F
.............
08/29 12:22, 1F
推
08/29 12:22, 6年前 , 2F
唯一立委 歷史醉人
08/29 12:22, 2F
推
08/29 12:22, 6年前 , 3F
.....
08/29 12:22, 3F
→
08/29 12:23, 6年前 , 4F
台鐵他媽講這三小幹話
08/29 12:23, 4F
→
08/29 12:23, 6年前 , 5F
那出事誰要負責？
08/29 12:23, 5F
→
08/29 12:23, 6年前 , 6F
不影響安全 那檢修是檢好玩的喔
08/29 12:23, 6F
→
08/29 12:23, 6年前 , 7F
之前ATP有狀況也是說不影響安全 怕.jpg
08/29 12:23, 7F
推
08/29 12:23, 6年前 , 8F
說真的 這種還是要尊重專業吧!!
08/29 12:23, 8F
→
08/29 12:23, 6年前 , 9F
出事了再說你沒照SOP走就好喇
08/29 12:23, 9F
噓
08/29 12:24, 6年前 , 10F
笑死 這回答真的很棒
08/29 12:24, 10F
推
08/29 12:24, 6年前 , 11F
臺灣工程師的專長：撐著run 撐著run
08/29 12:24, 11F
推
08/29 12:24, 6年前 , 12F
不影響行車安全————不就是出事前
08/29 12:24, 12F
→
08/29 12:24, 6年前 , 13F
的flag嗎
08/29 12:24, 13F
推
08/29 12:25, 6年前 , 14F
又在提出問題了 2020準備被全民唾棄
08/29 12:25, 14F
→
08/29 12:25, 6年前 , 15F
翻譯：死別人 沒差
08/29 12:25, 15F
噓
08/29 12:26, 6年前 , 16F
出事再推給司機
08/29 12:26, 16F
→
08/29 12:26, 6年前 , 17F
是尊重專業阿 不然之前買料幹嘛?
08/29 12:26, 17F
推
08/29 12:26, 6年前 , 18F
不換這些講幹話的主管 政府就是無能
08/29 12:26, 18F
→
08/29 12:26, 6年前 , 19F
還好吧 難到缺個廁所馬桶蓋也要停駛
08/29 12:26, 19F
→
08/29 12:26, 6年前 , 20F
例如缺集電弓也不影響行車安全阿>.^
08/29 12:26, 20F
→
08/29 12:26, 6年前 , 21F
現在說不影響安全 那之前買料是???
08/29 12:26, 21F
→
08/29 12:27, 6年前 , 22F
全部調離主管職下來保養開電車，敢嗎？
08/29 12:27, 22F
推
08/29 12:28, 6年前 , 23F
回5樓 出事司機負責阿 ㄏㄏ
08/29 12:28, 23F
噓
08/29 12:28, 6年前 , 24F
那你幹嘛買
08/29 12:28, 24F
→
08/29 12:28, 6年前 , 25F
一般公司 缺料你RD說不影響效能
08/29 12:28, 25F
→
08/29 12:28, 6年前 , 26F
絕對會被幹到飛起來...
08/29 12:28, 26F
推
08/29 12:29, 6年前 , 27F
推國昌
08/29 12:29, 27F
→
08/29 12:30, 6年前 , 28F
誰說不影響 出事他負責啊 有種不要用
08/29 12:30, 28F
→
08/29 12:31, 6年前 , 29F
納稅錢賠
08/29 12:31, 29F
推
08/29 12:31, 6年前 , 30F
.....
08/29 12:31, 30F
推
08/29 12:32, 6年前 , 31F
出事當然駕駛負責啊，嘻嘻
08/29 12:32, 31F
→
08/29 12:32, 6年前 , 32F
反正賤民搶著當司機 不怕
08/29 12:32, 32F
推
08/29 12:33, 6年前 , 33F
傻眼 都出事了 還可以這樣混
08/29 12:33, 33F
噓
08/29 12:33, 6年前 , 34F
08/29 12:33, 34F
→
08/29 12:34, 6年前 , 35F
反正出事了高層都不用負責啊
08/29 12:34, 35F
推
08/29 12:34, 6年前 , 36F
拜託1450全部上車然後出事
08/29 12:34, 36F
推
08/29 12:34, 6年前 , 37F
樓上?????????
08/29 12:34, 37F
噓
08/29 12:35, 6年前 , 38F
有夠扯
08/29 12:35, 38F
推
08/29 12:36, 6年前 , 39F
真的沒有辦法把這種惡質官場文化消滅嗎？
08/29 12:36, 39F
→
08/29 12:36, 6年前 , 40F
看了反胃
08/29 12:36, 40F
推
08/29 12:39, 6年前 , 41F
沒辦法，結構就是那麼完美
08/29 12:39, 41F
推
08/29 12:40, 6年前 , 42F
不影響選票
08/29 12:40, 42F
推
08/29 12:41, 6年前 , 43F
唯一推最認真立委 黃國昌
08/29 12:41, 43F
推
08/29 12:41, 6年前 , 44F
有做事的立委。但人家不理你也沒用。。
08/29 12:41, 44F
→
08/29 12:41, 6年前 , 45F
。。
08/29 12:41, 45F
推
08/29 12:42, 6年前 , 46F
又來說幹話囉～
08/29 12:42, 46F
噓
08/29 12:43, 6年前 , 47F
又再扯小英後腿了 中共打手喔?
08/29 12:43, 47F
推
08/29 12:43, 6年前 , 48F
缺料不影響行車安全^^出事都是司機的責任
08/29 12:43, 48F
→
08/29 12:44, 6年前 , 49F
票價漲個一倍 備料隨時充足
08/29 12:44, 49F
推
08/29 12:44, 6年前 , 50F
檢討柯P就好 執政黨不能質疑
08/29 12:44, 50F
推
08/29 12:44, 6年前 , 51F
………
08/29 12:44, 51F
→
08/29 12:45, 6年前 , 52F
1450抹紅抹起來
08/29 12:45, 52F
推
08/29 12:46, 6年前 , 53F
小心民進黨英菸廢時
08/29 12:46, 53F
噓
08/29 12:46, 6年前 , 54F
出事就推給司機不意外
08/29 12:46, 54F
推
08/29 12:47, 6年前 , 55F
戰神
08/29 12:47, 55F
推
08/29 12:49, 6年前 , 56F
開開看嘛 很好開的
08/29 12:49, 56F
推
08/29 12:50, 6年前 , 57F
怕
08/29 12:50, 57F
→
08/29 12:52, 6年前 , 58F
每次都出事再來？
08/29 12:52, 58F
推
08/29 12:54, 6年前 , 59F
缺失不影響就不是缺失了啊！
08/29 12:54, 59F
→
08/29 12:54, 6年前 , 60F
林北說安全就安全 妥善率0%還是可以開
08/29 12:54, 60F
推
08/29 12:59, 6年前 , 61F
跟酒駕的人說自己沒有醉一樣好笑
08/29 12:59, 61F
推
08/29 13:01, 6年前 , 62F
大局為重
08/29 13:01, 62F
推
08/29 13:03, 6年前 , 63F
出事就司機自己扛
08/29 13:03, 63F
→
08/29 13:04, 6年前 , 64F
出事再來啊，反正台灣人死不怕的
08/29 13:04, 64F
→
08/29 13:05, 6年前 , 65F
1450:黃國昌黃皮紅骨，賣國賊
08/29 13:05, 65F
→
08/29 13:06, 6年前 , 66F
氣爆火車事故死了不少人，負責的人卻升官!!
08/29 13:06, 66F
推
08/29 13:08, 6年前 , 67F
唉 本來是昌粉的...
08/29 13:08, 67F
→
08/29 13:08, 6年前 , 68F
長官可不要領薪水嗎，因為沒有盡責督導
08/29 13:08, 68F
推
08/29 13:11, 6年前 , 69F
撐著阿！反正出事司機負責！
08/29 13:11, 69F
推
08/29 13:13, 6年前 , 70F
（長官：我搭高鐵 我沒差） = 安全
08/29 13:13, 70F
推
08/29 13:22, 6年前 , 71F
唯一認真立委
08/29 13:22, 71F
推
08/29 13:28, 6年前 , 72F
出事再找基層就好了
08/29 13:28, 72F
推
08/29 13:29, 6年前 , 73F
?
08/29 13:29, 73F
推
08/29 13:36, 6年前 , 74F
不影響行車安全，那檢修是為了？
08/29 13:36, 74F
→
08/29 13:43, 6年前 , 75F
沒翻車就不算影響行車安全吧
08/29 13:43, 75F
推
08/29 13:47, 6年前 , 76F
台鐵紀錄爛成這樣 早就沒信用了 誰還信
08/29 13:47, 76F
→
08/29 13:47, 6年前 , 77F
你不影響安全這種話
08/29 13:47, 77F
推
08/29 14:37, 6年前 , 78F
交通事故連坐刑罰，看看敢不敢在講幹
08/29 14:37, 78F
→
08/29 14:37, 6年前 , 79F
話
08/29 14:37, 79F
推
08/29 15:10, 6年前 , 80F
廢物機關
08/29 15:10, 80F
推
08/29 15:22, 6年前 , 81F
唯一立委
08/29 15:22, 81F
推
08/29 15:28, 6年前 , 82F
台鐵都管不好 國人安全欸！
08/29 15:28, 82F
噓
08/29 15:41, 6年前 , 83F
要不要倒一倒
08/29 15:41, 83F
→
08/29 15:44, 6年前 , 84F
當初也說風泵不影響安全
08/29 15:44, 84F
推
08/29 16:55, 6年前 , 85F
出事都是駕駛技術太差?
08/29 16:55, 85F
推
08/29 17:00, 6年前 , 86F
沒影響的話當初幹嘛買？
08/29 17:00, 86F
推
08/29 17:12, 6年前 , 87F
高調
08/29 17:12, 87F
噓
08/29 17:18, 6年前 , 88F
這回答超有台灣價值
08/29 17:18, 88F
推
08/29 18:11, 6年前 , 89F
出廠試跑沒事 出事找司機?
08/29 18:11, 89F
噓
08/29 19:04, 6年前 , 90F
這種幹話講出來丟臉，出事在讓維修
08/29 19:04, 90F
→
08/29 19:04, 6年前 , 91F
工人負責嗎
08/29 19:04, 91F
→
08/29 20:09, 6年前 , 92F
還好很久沒搭台鐵了
08/29 20:09, 92F
推
08/29 20:12, 6年前 , 93F
坐高鐵是對的
08/29 20:12, 93F
→
08/29 20:13, 6年前 , 94F
呵呵 反正出事都駕駛的錯
08/29 20:13, 94F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1TPrBcZn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1TPrBcZn (Gossiping)