[爆卦] 江孟芝FB聲明稿

看板Gossiping作者 (maru)時間4年前 (2019/08/28 12:49), 4年前編輯推噓2(78推 76噓 93→)
留言247則, 178人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
https://www.facebook.com/mengchihc/photos/a.381243815283589/2897694903638455 關閉粉絲團數天的江孟芝 剛重開粉絲團並貼出聲明稿 重點 標案由頂尖整合行銷搶下 此次設計費 25萬元 求學到工作沒有外掛 大家好，很抱歉讓所有關心我的朋友擔心了！ 首先，針對整個集集彩繪列車所延伸出的風波，感到抱歉與內疚。關於整台列車的創意， 是以集集大地震跟集集山蕉為主要設計概念石虎為列車中的其中一個元素，因為我的疏忽 沒有辨別石虎的特徵，在合法使用素材的情況下，造成這次大家爭論的焦點，身為主要設 計師的我，願意扛起所有責任，努力修正結果，26號晚間已經公布由特生中心認證的石虎 圖像，在最短的時間內彌補這次的失誤，受到很多人合理的批評指教，我虛心接受。 這次的專案由頂尖整合行銷有限公司得標，我作為配合的設計師，其中設計經費為二十五 萬元，我很榮幸也非常樂意全數捐給特有生物研究保育中心，專款專用於石虎的救傷野放 及讓該列車更美好呈現使用，為保育石虎盡一份微薄的心力，希望整件事情在大家共同的 關注之下，全台灣更了解石虎保育的重要性。 接著，我非常感謝俄羅斯的設計師Катя Mолодцова的無私，畫出這麼可愛的 石虎圖樣提供大眾使用，一起為台灣石虎的保育做出貢獻，也因為有這次的過程，讓我學 習到寶貴的一課，在未來設計上我會更加小心謹慎，大家對我批評指教，都是我設計生涯 上的動力。 最後，網路上及社群上，有許多不實言論正無限蔓延，不但攻撃我本人，甚至對我的家人 造成無可抹滅的傷害。對於這些言論，也有以下幾點澄清： 1. 我這一路從出國、房租、生活費、學費、簽證甚至家裡的醫療費用等，都是出自我自 己的收入，完全沒有如網友所說的有男友金援，十幾年來都是如此。相關的匯款紀錄，都 可以佐以證明。 2.關於相關藝術大獎及歷年作品，有許多作品仍在整理中。雖然甚至礙於與合作方的保密 條款無法主動公開，但必要時我也可以配合進行澄清。 3.關於網友提到沒有CS背景，我自己的所有作品皆由我自己製作完成，完全沒有委外廠商 協助。如有必要，我亦可以提供相關檔案紀錄證明。 4.網友提及我書中都是「滿滿的外掛」，我每一句話都可以提供照片、文書來佐證，絕對 沒有誇大與不實，更不是外掛。 為保護家人及自己，我在此呼籲所有的網友應理性發言，同時面對不實的指控及誹謗，我 也將透過法律程序保障自己權利。未來相關案件的細節，也將委由周宇修律師統一協助。 衷心感謝關心這件事情的朋友們，讓我們一起為石虎，還有其他各式各樣的動物、森林、 海洋等自然生態努力，也繼續鼓勵公部門翻轉台灣美學的心意，我也會持續創作，為台灣 付出，希望整件事情能夠有個美好的結局。 江孟芝 2019.8.28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.199.198.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566967782.A.C04.html
噓
08/28 12:50, 4年前 , 1F
草包下去
08/28 12:50, 1F
推
08/28 12:50, 4年前 , 2F
我是小英女孩 我有台灣價值 完畢
08/28 12:50, 2F
→
08/28 12:50, 4年前 , 3F
ㄏㄏ
08/28 12:50, 3F
→
08/28 12:50, 4年前 , 4F
你就說你支持蔡英文 自然有人護航
08/28 12:50, 4F
→
08/28 12:50, 4年前 , 5F
設計費不是300喔？
08/28 12:50, 5F
推
08/28 12:50, 4年前 , 6F
台灣價值滿滿，沒事兒沒事兒
08/28 12:50, 6F
※ 編輯: vupmp6 (60.199.198.59 臺灣), 08/28/2019 12:51:38
噓
08/28 12:51, 4年前 , 7F
嘻嘻
08/28 12:51, 7F
推
08/28 12:51, 4年前 , 8F
捐出來保育石虎 可以了 他自己名聲也臭了
08/28 12:51, 8F
推
08/28 12:51, 4年前 , 9F
安全下莊ㄌㄇ
08/28 12:51, 9F
→
08/28 12:51, 4年前 , 10F
圖庫王說話
08/28 12:51, 10F
噓
08/28 12:51, 4年前 , 11F
下去
08/28 12:51, 11F
推
08/28 12:51, 4年前 , 12F
下面一堆加油 搞得好像踢爆的人才是錯的
08/28 12:51, 12F
→
08/28 12:51, 4年前 , 13F
275誰吞了 工程費嗎
08/28 12:51, 13F
→
08/28 12:51, 4年前 , 14F
一堆急著抹的XDDD
08/28 12:51, 14F
噓
08/28 12:51, 4年前 , 15F
當初就不應該買圖庫 設你媽的逼
08/28 12:51, 15F
→
08/28 12:51, 4年前 , 16F
一句話支持小英給妳2億都嫌少了
08/28 12:51, 16F
推
08/28 12:51, 4年前 , 17F
小心輕放
08/28 12:51, 17F
→
08/28 12:52, 4年前 , 18F
============推文小心============
08/28 12:52, 18F
→
08/28 12:52, 4年前 , 19F
============推文小心============
08/28 12:52, 19F
→
08/28 12:52, 4年前 , 20F
============推文小心============
08/28 12:52, 20F
→
08/28 12:52, 4年前 , 21F
這篇文字也是網路上找寫手買來的 嗎？
08/28 12:52, 21F
推
08/28 12:52, 4年前 , 22F
所以說香蕉跟字體是繼續裝死嗎？
08/28 12:52, 22F
推
08/28 12:53, 4年前 , 23F
底下留言真是堪慮
08/28 12:53, 23F
→
08/28 12:53, 4年前 , 24F
推文小心
08/28 12:53, 24F
推
08/28 12:53, 4年前 , 25F
聲明稿有拿範本參考嗎?
08/28 12:53, 25F
噓
08/28 12:53, 4年前 , 26F
騙子的話誰相信
08/28 12:53, 26F
推
08/28 12:53, 4年前 , 27F
推圖庫女王
08/28 12:53, 27F
推
08/28 12:53, 4年前 , 28F
可惜了 指豹為虎是關鍵耶 過了就 大師get啦!!
08/28 12:53, 28F
推
08/28 12:53, 4年前 , 29F
也只有高雄市民才會相信這種人吧
08/28 12:53, 29F
推
08/28 12:53, 4年前 , 30F
捐款收據聽說可以抵稅
08/28 12:53, 30F
→
08/28 12:53, 4年前 , 31F
聲名稿的素材在哪邊可以下載ㄋ
08/28 12:53, 31F
噓
08/28 12:54, 4年前 , 32F
嘔嘔嘔嘔
08/28 12:54, 32F
噓
08/28 12:54, 4年前 , 33F
聲明稿完全沒提說謊的部分…
08/28 12:54, 33F
推
08/28 12:54, 4年前 , 34F
大推二樓三樓
08/28 12:54, 34F
→
08/28 12:54, 4年前 , 35F
他還有特意使用 "合法使用素材" 這幾個字
08/28 12:54, 35F
噓
08/28 12:54, 4年前 , 36F
講這麼多 到底要不要還錢阿
08/28 12:54, 36F
→
08/28 12:54, 4年前 , 37F
很厲害吧 cc
08/28 12:54, 37F
→
08/28 12:54, 4年前 , 38F
圖庫王，行銷大師，失敬，失敬
08/28 12:54, 38F
還有 169 則推文
推
08/28 17:28, 4年前 , 208F
發大財囉
08/28 17:28, 208F
→
08/28 17:29, 4年前 , 209F
悶聲發大財 怎麼沒人看這個方向?
08/28 17:29, 209F
噓
08/28 17:39, 4年前 , 210F
你的25萬是爆發後捐的還是爆發前捐的
08/28 17:39, 210F
→
08/28 17:39, 4年前 , 211F
，要不要說清楚？圖庫領25萬真好笑，
08/28 17:39, 211F
→
08/28 17:39, 4年前 , 212F
去國外學買圖庫的圖？
08/28 17:39, 212F
噓
08/28 17:50, 4年前 , 213F
ㄡㄡㄡㄡㄡㄡㄡ
08/28 17:50, 213F
推
08/28 17:50, 4年前 , 214F
一半認錯 一半告人 ㄏㄏ
08/28 17:50, 214F
推
08/28 17:52, 4年前 , 215F
應該可以嚇唬一般的跟風酸民了，可惜...
08/28 17:52, 215F
→
08/28 18:02, 4年前 , 216F
為什麼有人要一直帶到「設計本來就可
08/28 18:02, 216F
→
08/28 18:02, 4年前 , 217F
以用圖庫」這個點上？設計可以用圖庫
08/28 18:02, 217F
→
08/28 18:02, 4年前 , 218F
素材大家都同意啊。問題是一來江大設
08/28 18:02, 218F
→
08/28 18:02, 4年前 , 219F
計師第一次說明時說「這隻是石虎，只
08/28 18:02, 219F
→
08/28 18:02, 4年前 , 220F
是她用極簡風+卡通化設計，所以特徵不
08/28 18:02, 220F
→
08/28 18:02, 4年前 , 221F
明顯」。這個說明哪裡有說她是用圖庫
08/28 18:02, 221F
→
08/28 18:02, 4年前 , 222F
所以其他275萬都是行銷公司收起來了嗎？
08/28 18:02, 222F
→
08/28 18:02, 4年前 , 223F
素材的？根本就是說這隻是她畫的啊！
08/28 18:02, 223F
→
08/28 18:02, 4年前 , 224F
再來看看她自己的演講，一直都在強調
08/28 18:02, 224F
→
08/28 18:02, 4年前 , 225F
「不要去用圖庫素材直接貼上喔，我們
08/28 18:02, 225F
→
08/28 18:02, 4年前 , 226F
這種神級的很不屑這種行為」，這不就
08/28 18:02, 226F
→
08/28 18:03, 4年前 , 227F
她現在做的嗎？她的問題在誠信啊，誠
08/28 18:03, 227F
→
08/28 18:03, 4年前 , 228F
信有問題，她之前那些自述的經歷還有
08/28 18:03, 228F
→
08/28 18:03, 4年前 , 229F
多少可信度？
08/28 18:03, 229F
→
08/28 18:08, 4年前 , 230F
08/28 18:08, 230F
推
08/28 18:13, 4年前 , 231F
這聲明稿很有誠意了，請網友不要用文字
08/28 18:13, 231F
噓
08/28 19:17, 4年前 , 232F
GG 丟人現眼 真好笑
08/28 19:17, 232F
噓
08/28 19:19, 4年前 , 233F
搞成這樣，設計費一萬都嫌多吧
08/28 19:19, 233F
噓
08/28 19:24, 4年前 , 234F
用圖庫就用圖庫，為什麼要說是自己畫的？
08/28 19:24, 234F
→
08/28 19:24, 4年前 , 235F
為什麼？真想送妳一本書
08/28 19:24, 235F
噓
08/28 20:11, 4年前 , 236F
第一時間狡辯自己非動物專家 不小心太卡通
08/28 20:11, 236F
→
08/28 20:12, 4年前 , 237F
俄羅斯原作也非專家 馬上就能辨識石虎特色
08/28 20:12, 237F
→
08/28 20:23, 4年前 , 238F
這聲明稿示範什麼叫官腔打好打滿
08/28 20:23, 238F
噓
08/28 20:28, 4年前 , 239F
真的是丟臉
08/28 20:28, 239F
推
08/28 21:16, 4年前 , 240F
設計師(X) 致敬師(O)
08/28 21:16, 240F
噓
08/28 21:22, 4年前 , 241F
可憐
08/28 21:22, 241F
推
08/28 21:40, 4年前 , 242F
買圖庫 買圖庫 買圖庫
08/28 21:40, 242F
噓
08/28 21:57, 4年前 , 243F
是豹不是石虎
08/28 21:57, 243F
推
08/29 02:21, 4年前 , 244F
保育花豹可能需要你 石虎你不太行
08/29 02:21, 244F
推
08/29 02:26, 4年前 , 245F
看聲明稿的鋪陳應該是準備要吉人了
08/29 02:26, 245F
→
08/29 02:53, 4年前 , 246F
他高興就好
08/29 02:53, 246F
推
08/30 00:13, 4年前 , 247F
再多加四點，就可以湊成「江八點」了。
08/30 00:13, 247F
‣ 更多 vupmp6 的文章
文章代碼(AID): #1TPWVcm4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 vupmp6 的文章
文章代碼(AID): #1TPWVcm4 (Gossiping)