Re: [新聞] 獨家》柯P密會企業大老影片曝光!市府︰市長重視與企業
看板Gossiping作者ceiba5566 (Ceiba56)時間5年前 (2019/08/27 14:24)推噓86(110推 24噓 46→)留言180則, 151人參與討論串5/6 (看更多)
柯黑可以不要再黑了好嗎?
我們一個字一個字的來看這新聞好嗎?
這新聞說:
「柯文哲昨晚大約7時3分到喜來登飯店二樓法國菜餐廳,和企業經營者見面,
約晚上8時57分步出餐廳,大約停留兩鐘頭。」
他只說柯P走進去而已啊,有說柯P在裡面拿起刀叉吃飯嗎?沒有嘛!
記者有拍到柯P坐下來吃飯嗎?沒有嘛!
記者有拍到柯P坐下來吃法國菜嗎?沒有嘛!
記者只看到柯P走進去、走出來而已啊!這麼簡單的兩個動作馬上腦補一堆
大家說記者是不是製造業或小說家啊?!
所以根據我們充滿柯學精神的解釋來看,柯P只是走進去,呆了兩個小時又走出來!
這兩個小時做了什麼,記者無法證明,所以柯P可能只是兩個小時憑空消失了
說不定柯P是拿著市府的便當進去裡面吃晚餐啊,也是有這可能性在啊
台灣記者道德淪喪,到處捕風捉影,信口胡謅,根本社會亂源!
請大家抵制這些綠色媒體,唯一支持對柯P友好的中天和中時!
謝謝大家
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 記者楊心慧/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》柯P密會企業大老影片曝光!市府︰市長重視與企業交流
: 4.完整新聞內文:
: 2019-08-27 10:30
: 首次上稿06:12
: 更新時間10:30(新增北市府回應)
: 標榜公開透明的台北市長柯文哲昨晚和企業經營者私下見面兩個鐘頭,與會
: 人士都是企業界董事長,每位來頭都不小,台北市議員痛批,柯文哲過去批
: 評財團老闆都是「用刀叉吃人肉」,結果現在竟和財團走在一起,質疑柯甚
: 至說過財團大老闆要見他只能到市府吃便當,事實上根本不是。
: 市府︰產業界建議事項皆會檢討並改進
: 台北市政府發言人周台竹強調,市長過去重視政府與民間企業的交流,對於
: 產業界提出的意見、推行市政的建議事項皆會檢討並改進。
: 去年競選連任時還在柯P 認同卡上條列首長行程要登錄、公開,卻不斷傳出
: 見不得光的秘密行程,近來組黨和面臨2020大選布局,私下動作更不間斷。
: 柯文哲昨晚大約7時3分到喜來登飯店二樓法國菜餐廳,和企業經營者見面,
: 約晚上8時57分步出餐廳,大約停留兩鐘頭。
: 根據記者掌握規劃的宴會名單,包含昇恆昌董事長江松樺、東森購物董事長
: 王令麟、信義房屋創辦人周俊吉、晶華酒店董事長潘思亮、海霸王董事長莊
: 自立、華新麗華董事長焦佑倫、和泰汽車董事長黃南光、長榮空廚董事長柯
: 金城等人。昨晚確實見到多位與會來賓進出,但不確定是否每位都到齊。
: 知情人士透露,柯文哲要求台北市產發局幫他安排與財團會面,過去已有不
: 少案例,今年就有議員在質詢時當面質疑柯私見大老闆一事,讓柯相當不滿
: ,至今柯仍私下和企業大老見面。議員簡舒培表示,產發局是台北市公司的
: 主管機關,找主管機關替市長和財團牽線見面,根本是瓜田李下,和財團見
: 面對台北市民有好處嗎?
: 簡舒培質疑,柯見面是以台北市長的身分還是台灣民眾黨主席的身分,柯可
: 能會為了年底的選舉和財團密會,是否用台北市長的身分給財團好處?柯文
: 哲應要說清楚講明白,是否濫用台北市政府資源,利益他的台灣民眾黨。
: 議員吳世正表示,標榜公開透明、過去猛烈批評財團的柯文哲甚至說過財團
: 大老闆要見他只能到市府吃便當,事實上根本不是,柯完全做不到自己口中
: 所謂的公開透明、正直誠信。
: 吳世正指出,給柯文哲第一任的評語是「主帥無能累死三軍」、第二任則是
: 「自吹自捧,無事而成,說得好聽,做得難看」,柯文哲要求局處首長行程
: 要公開透明,但自己卻沒有,根本是兩套標準、雙面人。
: 議員游淑慧直言,柯文哲的政商關係「很高雅」,以道德要求別人,自己卻
: 跟財團聚會餐敘,他曾說政商關係像是「用刀叉吃人肉」,不知道他晚上在
: 豪華飯店,和企業財主們吃著高檔餐飲,誰付帳、誰出錢?這是不是也是一
: 起「用刀叉吃人肉」的政商關係?
: 游淑慧表示,柯一天到晚被抓包和財團聚會,但台北市的招商和經濟狀況卻
: 日趨下滑,柯文哲和財團吃的飯,是為了誰的利益?一個郭台銘首富還不夠
: ,還要拉攏更多財團,看來成立新政黨的柯主席,越來越懂得和企業界「你
: 儂我儂」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2896978
: 6.備註:
: 不知道這個行程有沒有登錄公開?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.171.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566887040.A.2C0.html
推
08/27 14:25,
5年前
, 1F
08/27 14:25, 1F
噓
08/27 14:25,
5年前
, 2F
08/27 14:25, 2F
推
08/27 14:25,
5年前
, 3F
08/27 14:25, 3F
→
08/27 14:26,
5年前
, 4F
08/27 14:26, 4F
推
08/27 14:26,
5年前
, 5F
08/27 14:26, 5F
→
08/27 14:26,
5年前
, 6F
08/27 14:26, 6F
→
08/27 14:26,
5年前
, 7F
08/27 14:26, 7F
推
08/27 14:26,
5年前
, 8F
08/27 14:26, 8F
我們柯P看到任何食物都只當他是卡路里補充的來源!
不管什麼料理方式,一律只是熱量!這就是柯P人品高尚廉潔的特性!
這種對任何食物一視同仁的態度,才不會被大企業大財團收買!大家說是不是啊!?
→
08/27 14:26,
5年前
, 9F
08/27 14:26, 9F
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.171.128 臺灣), 08/27/2019 14:28:32
推
08/27 14:27,
5年前
, 10F
08/27 14:27, 10F
推
08/27 14:28,
5年前
, 11F
08/27 14:28, 11F
→
08/27 14:29,
5年前
, 12F
08/27 14:29, 12F
推
08/27 14:29,
5年前
, 13F
08/27 14:29, 13F
→
08/27 14:29,
5年前
, 14F
08/27 14:29, 14F
→
08/27 14:29,
5年前
, 15F
08/27 14:29, 15F
推
08/27 14:29,
5年前
, 16F
08/27 14:29, 16F
推
08/27 14:29,
5年前
, 17F
08/27 14:29, 17F
→
08/27 14:29,
5年前
, 18F
08/27 14:29, 18F
推
08/27 14:29,
5年前
, 19F
08/27 14:29, 19F
推
08/27 14:29,
5年前
, 20F
08/27 14:29, 20F
推
08/27 14:30,
5年前
, 21F
08/27 14:30, 21F
推
08/27 14:30,
5年前
, 22F
08/27 14:30, 22F
推
08/27 14:30,
5年前
, 23F
08/27 14:30, 23F
推
08/27 14:30,
5年前
, 24F
08/27 14:30, 24F
→
08/27 14:30,
5年前
, 25F
08/27 14:30, 25F
推
08/27 14:31,
5年前
, 26F
08/27 14:31, 26F
推
08/27 14:31,
5年前
, 27F
08/27 14:31, 27F
推
08/27 14:32,
5年前
, 28F
08/27 14:32, 28F
這樣不行!想當發言人還得加碼才可以!
要這樣說才可以:
特定綠色媒體利用公器捕風捉影,企圖污衊柯P製作假新聞,
民進黨政府卻視若無睹,NCC失能到個極致,根本是鼓動側翼綠媒攻擊柯P
這是綠色政府和綠媒側翼聯手對柯P的人格抹煞!
NCC如果不拔掉這個綠媒的執照的話,就是證實這次的假新聞抹黑是綠營唆使的!
推
08/27 14:32,
5年前
, 29F
08/27 14:32, 29F
推
08/27 14:32,
5年前
, 30F
08/27 14:32, 30F
推
08/27 14:32,
5年前
, 31F
08/27 14:32, 31F
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.171.128 臺灣), 08/27/2019 14:34:55
推
08/27 14:32,
5年前
, 32F
08/27 14:32, 32F
推
08/27 14:33,
5年前
, 33F
08/27 14:33, 33F
推
08/27 14:33,
5年前
, 34F
08/27 14:33, 34F
推
08/27 14:34,
5年前
, 35F
08/27 14:34, 35F
還有 105 則推文
還有 2 段內文
推
08/27 16:48,
5年前
, 141F
08/27 16:48, 141F
推
08/27 16:54,
5年前
, 142F
08/27 16:54, 142F
推
08/27 17:00,
5年前
, 143F
08/27 17:00, 143F
→
08/27 17:05,
5年前
, 144F
08/27 17:05, 144F
→
08/27 17:06,
5年前
, 145F
08/27 17:06, 145F
→
08/27 17:11,
5年前
, 146F
08/27 17:11, 146F
噓
08/27 17:17,
5年前
, 147F
08/27 17:17, 147F
推
08/27 17:18,
5年前
, 148F
08/27 17:18, 148F
噓
08/27 17:19,
5年前
, 149F
08/27 17:19, 149F
→
08/27 17:19,
5年前
, 150F
08/27 17:19, 150F
推
08/27 17:19,
5年前
, 151F
08/27 17:19, 151F
推
08/27 17:20,
5年前
, 152F
08/27 17:20, 152F
推
08/27 17:22,
5年前
, 153F
08/27 17:22, 153F
推
08/27 17:25,
5年前
, 154F
08/27 17:25, 154F
推
08/27 17:30,
5年前
, 155F
08/27 17:30, 155F
噓
08/27 17:54,
5年前
, 156F
08/27 17:54, 156F
→
08/27 17:55,
5年前
, 157F
08/27 17:55, 157F
→
08/27 17:56,
5年前
, 158F
08/27 17:56, 158F
推
08/27 17:56,
5年前
, 159F
08/27 17:56, 159F
推
08/27 18:01,
5年前
, 160F
08/27 18:01, 160F
→
08/27 18:01,
5年前
, 161F
08/27 18:01, 161F
噓
08/27 18:33,
5年前
, 162F
08/27 18:33, 162F
推
08/27 18:42,
5年前
, 163F
08/27 18:42, 163F
→
08/27 18:55,
5年前
, 164F
08/27 18:55, 164F
噓
08/27 19:11,
5年前
, 165F
08/27 19:11, 165F
→
08/27 19:25,
5年前
, 166F
08/27 19:25, 166F
推
08/27 19:45,
5年前
, 167F
08/27 19:45, 167F
推
08/27 19:47,
5年前
, 168F
08/27 19:47, 168F
→
08/27 20:18,
5年前
, 169F
08/27 20:18, 169F
→
08/27 20:18,
5年前
, 170F
08/27 20:18, 170F
推
08/27 20:22,
5年前
, 171F
08/27 20:22, 171F
推
08/27 20:24,
5年前
, 172F
08/27 20:24, 172F
推
08/27 20:57,
5年前
, 173F
08/27 20:57, 173F
→
08/27 21:47,
5年前
, 174F
08/27 21:47, 174F
噓
08/27 22:30,
5年前
, 175F
08/27 22:30, 175F
推
08/27 23:06,
5年前
, 176F
08/27 23:06, 176F
推
08/27 23:44,
5年前
, 177F
08/27 23:44, 177F
推
08/28 00:09,
5年前
, 178F
08/28 00:09, 178F
推
08/28 14:12,
5年前
, 179F
08/28 14:12, 179F
噓
08/28 15:58,
5年前
, 180F
08/28 15:58, 180F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):