Re: [問卦] 為什麼將社會制度視為理所當然？

看板Gossiping作者 (庫伯)時間4年前 (2019/08/26 14:23), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 7→)
留言9則, 3人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
印象中霍布斯的「社會契約論」說 每個人一生下來就和社會簽訂了一個契約 因此在年幼時期(最貧弱的階段)保障了最低的生活限度 如果沒有社會制度 那麼人類就會像動物一樣進入適者生存的自然狀態 那樣的狀態雖然不需要一切壓力 不過你也不能確定你是不是拳頭比較大的那個(這邊有點像亞當斯密《國富論》談的無知 之幕) 況且對於「社會的永續發展」和「培養下一代」的概念是互相牴觸 會導致族群的發展緩慢 至於原po認為的「理所當然的社會制度」是對於制度上的反思與批判 當然是可以破除的迷思 只是當我們要去反思前先了解此制度帶給我們的福利和穩定 這樣的批判會比較完整一點 不確定我的記憶是否正確 不過希望有回答到原po的疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.46.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566800609.A.41B.html
推
08/26 14:29, 4年前 , 1F
無知之幕的出處不是Adam Smith喔
08/26 14:29, 1F
喔喔 那我記錯了 是出自於哪裡阿
推
08/26 14:30, 4年前 , 2F
就一堆廢物以為能活到現在是理所當然
08/26 14:30, 2F
→
08/26 14:30, 4年前 , 3F
的 卻沒想過背後的無形成本
08/26 14:30, 3F
※ 編輯: ddgs (220.136.212.72 臺灣), 08/26/2019 14:52:08
→
08/26 15:48, 4年前 , 4F
真好奇是誰把活到現在視為理所當然
08/26 15:48, 4F
→
08/26 15:50, 4年前 , 5F
某些人不情願遵守這個世界的規則 而
08/26 15:50, 5F
→
08/26 15:50, 4年前 , 6F
違法。我只是覺得這是他們的選擇跟大
08/26 15:50, 6F
→
08/26 15:51, 4年前 , 7F
部分人類不同。 所以團結的人類會制
08/26 15:51, 7F
→
08/26 15:51, 4年前 , 8F
裁他們。 然後好奇人類將他們妖魔化
08/26 15:51, 8F
→
08/26 15:51, 4年前 , 9F
的目的
08/26 15:51, 9F
那違法的理由是什麼 如果了解規則存在的目的的話 應該會有個更高程度的原因限縮規則本身 這應該算是第一點 第二點是人類真的是有目的將這些人妖魔化嗎 由於臺灣法治教育不盡理想 所以對於「罪犯」有不當的刻板印象 但是這真的是有目的性的操作嗎 還是僅是刻板印象導致的現象 ※ 編輯: ddgs (220.136.212.72 臺灣), 08/26/2019 16:21:47
‣ 更多 ddgs 的文章
文章代碼(AID): #1TOthXGR (Gossiping)
‣ 更多 ddgs 的文章
文章代碼(AID): #1TOthXGR (Gossiping)