Re: [討論] 蔡衍明說他跟小英溝通過四次

看板Gossiping作者 (阿修雷)時間4年前 (2019/08/26 08:08), 編輯推噓3(9623)
留言38則, 20人參與, 4年前最新討論串118/133 (看更多)
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之銘言: : 溝通四次講的都一樣,講都講不聽 : VS. 見面十次,變成麻吉,還參加生日派對 : 這兩個不一樣境界,為什麼柯粉可以嗑藥 : High的起來,我無法理解柯粉的世界 作為一個務實理性的中間選民,我也無法理解煙粉為什麼會認為「講不聽」是一件值得自 豪的事? 講不聽代表兩件事,一件是講的人無理取鬧,另一件則是聽的人剛愎自用,聽不進任何意 見。 所以要釐清這點,我認為菸粉應該主動跳出來呼籲蔡英文公佈四次會面的時間地點與談話 內容的逐字稿,臺灣人民有權知道我們的總統是否有任何跟舔共商人進行任何利益交換。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566778087.A.057.html

08/26 08:09, 4年前 , 1F
合理
08/26 08:09, 1F

08/26 08:09, 4年前 , 2F
雙標喔 怎麼不要求見十次的提供逐字稿
08/26 08:09, 2F

08/26 08:10, 4年前 , 3F
沒被蔡旺旺拉走的確沒啥好自豪的 只是
08/26 08:10, 3F

08/26 08:10, 4年前 , 4F
基本 只是其他人太廢了
08/26 08:10, 4F

08/26 08:10, 4年前 , 5F
哎呀 溝通四次就超通而已 沒那麼嚴重啦
08/26 08:10, 5F

08/26 08:10, 4年前 , 6F
我說跟你督過4次就表示你被我督4次? 頭腦
08/26 08:10, 6F

08/26 08:10, 4年前 , 7F

08/26 08:10, 4年前 , 8F
被一個舔共商人說講不聽根本再幫她
08/26 08:10, 8F

08/26 08:10, 4年前 , 9F
打廣告
08/26 08:10, 9F

08/26 08:11, 4年前 , 10F
簽公約的先 而且還是自創公約
08/26 08:11, 10F

08/26 08:11, 4年前 , 11F

08/26 08:11, 4年前 , 12F
把旺中的人擺兩岸小組 把兩岸爭議責
08/26 08:11, 12F

08/26 08:11, 4年前 , 13F
任推給台灣政府挑釁
08/26 08:11, 13F

08/26 08:11, 4年前 , 14F
滑坡
08/26 08:11, 14F

08/26 08:11, 4年前 , 15F
有台灣價值的不用報告 謝謝指教
08/26 08:11, 15F

08/26 08:11, 4年前 , 16F
才會顯得蔡英文好像很屌 其實只是基
08/26 08:11, 16F

08/26 08:11, 4年前 , 17F
本而已
08/26 08:11, 17F

08/26 08:12, 4年前 , 18F

08/26 08:12, 4年前 , 19F
的確講不聽啊 看看修勞基法時怎樣碾壓勞
08/26 08:12, 19F

08/26 08:12, 4年前 , 20F
權民意的 啥都沒解釋
08/26 08:12, 20F

08/26 08:12, 4年前 , 21F
其他政客在吃屎 才會顯得蔡英文撿到槍
08/26 08:12, 21F

08/26 08:12, 4年前 , 22F
其實就基本而已
08/26 08:12, 22F

08/26 08:15, 4年前 , 23F
小陰快出來說明啊
08/26 08:15, 23F

08/26 08:16, 4年前 , 24F
柯文哲也可以撿到槍阿 自己不撿
08/26 08:16, 24F

08/26 08:16, 4年前 , 25F
遊說一定會成功?
08/26 08:16, 25F

08/26 08:19, 4年前 , 26F
不就因為他為了特地目的立場反反覆
08/26 08:19, 26F

08/26 08:19, 4年前 , 27F
覆才受人質疑
08/26 08:19, 27F

08/26 08:20, 4年前 , 28F

08/26 08:22, 4年前 , 29F
你不懂台灣價值
08/26 08:22, 29F

08/26 08:32, 4年前 , 30F
小英跟誰見面都是為了台灣 推行政策也都
08/26 08:32, 30F

08/26 08:32, 4年前 , 31F
既然是蔡衍明自己說有溝通,為何不是蔡
08/26 08:32, 31F

08/26 08:32, 4年前 , 32F
為台灣好 任用的人也都是真心為台灣 其他
08/26 08:32, 32F

08/26 08:32, 4年前 , 33F
政治人物都是垃圾
08/26 08:32, 33F

08/26 08:32, 4年前 , 34F
旺自己提供呢?
08/26 08:32, 34F

08/26 08:35, 4年前 , 35F
蔡董沒拍桌子吧!問下徐董就知道了
08/26 08:35, 35F

08/26 08:37, 4年前 , 36F
你當然無法理解堅持政治立場為何值得自豪
08/26 08:37, 36F

08/26 08:53, 4年前 , 37F

08/26 10:11, 4年前 , 38F
任用的人為台灣好會走私敗選酬庸?
08/26 10:11, 38F
文章代碼(AID): #1TOoBd1N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 118 之 133 篇):
文章代碼(AID): #1TOoBd1N (Gossiping)