Re: [新聞] 韓國瑜提重啟核四 侯友宜：你有能力處理核廢料嗎？

看板Gossiping作者 (澈水明心)時間4年前 (2019/08/22 12:10), 4年前編輯推噓-1(6推 7噓 38→)
留言51則, 16人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《penguin7788 (企鵝哦號 暱稱 )》之銘言： : 韓國瑜提重啟核四 侯友宜：你有能力處理核廢料嗎？ 以前馬英九時代 大約在2013~2014年 當時新北市長朱立倫就是用這招去對付馬政府的啊呵呵 不過到了今年初朱準備選總統時 這件事就給朱立倫吃足了苦頭 所以今年二月朱立倫立場轉變 開始主張願意重啟核四惹 以下都是今年二月的文章 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551136964.A.DDE.html 朱立倫：若我當選總統 願重啟核四 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551156876.A.FA3.html 暗挺朱立倫「重啟核四」　侯友宜批：中央該思考能源政策 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551236312.A.823.html [臉書] 朱立倫 如我當總統我有能力處理核廢問題 【如果我當總統，我有信心也有能力處理核廢問題】 第一，能源不足會危害「國家安全」。 第二，過度使用燃煤，會影響人民「健康安全」。 第三，使用核能一定要確保「最高標準的安全」，以及核廢料的處理。 如果台灣的電不夠，核四重啟一定是要面對的問題，台灣的電不夠，難道核四能不重啟嗎 ？ 如果核能需要重啟，我們要面對的就是核廢與核安的問題。 我上任後會檢討能源配比：如果能源不足、危及到國家安全，就必須在最高核安標準下， 重啟核四，且要妥善處理核廢料。 處理核廢，是決心，也是態度。中央政府說核廢料永遠都擺在新北市，再問你同不同意， 請問這誰會答應？這是中央政府處理事情的態度問題！ 全世界沒有一個中央政府會擺爛把核廢的問題推給地方政府，朱立倫未來當總統，我有信 心，也有能力去處理核廢的問題。 所以今天侯友宜質疑如何處理核廢料的問題 韓根本只要拿他老闆朱立倫今年2月份的主張就OK了啊 韓沒反核過 朱以前反核 現在是挺核 這種情況看在黃士修眼裡 大概認為侯朱兩個都在鬼打牆吧 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566447044.A.D53.html
→
08/22 12:12, 4年前 , 1F
不當新北市長了 愛怎麼說都行
08/22 12:12, 1F
噓
08/22 12:12, 4年前 , 2F
侯講的是事實呀，現在就是沒有地方願意
08/22 12:12, 2F
→
08/22 12:12, 4年前 , 3F
讓台電存放核廢料才導致核能玩不下去
08/22 12:12, 3F
推
08/22 12:12, 4年前 , 4F
XX代新北國王與始祖巨人訂立了"不核契約"
08/22 12:12, 4F
→
08/22 12:13, 4年前 , 5F
，無論是誰繼承了新北國王，其意志都會被
08/22 12:13, 5F
→
08/22 12:13, 4年前 , 6F
XX代新北國王所制約，所以每一代新北國
08/22 12:13, 6F
噓
08/22 12:13, 4年前 , 7F
朱立倫主張，關侯友宜屁事
08/22 12:13, 7F
朱就是侯老闆啊 沒看到朱轉為挺核之後 侯居然沒有批朱 反而暗挺朱的重啟核四政策耶~~ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551156876.A.FA3.html 暗挺朱立倫「重啟核四」　侯友宜批：中央該思考能源政策 不過最後朱在初選落敗 所以侯不用擔心得罪老闆 可以放心的反核惹~~ 如果初選是朱勝 侯的態度絕對跟現在不同 XDDD
→
08/22 12:13, 4年前 , 8F
王都不會同意核四。
08/22 12:13, 8F
推
08/22 12:13, 4年前 , 9F
沒差啦，台灣人忘的快～
08/22 12:13, 9F
※ 編輯: Sharonchens (123.194.199.61 臺灣), 08/22/2019 12:16:52
→
08/22 12:14, 4年前 , 10F
沒有所謂的朱跟侯反核挺核啦 你問問
08/22 12:14, 10F
→
08/22 12:14, 4年前 , 11F
朱跟侯 核電廠跟核廢料移到別的縣市
08/22 12:14, 11F
→
08/22 12:14, 4年前 , 12F
朱跟侯 絕對拍手一百分支持續用核電
08/22 12:14, 12F
→
08/22 12:14, 4年前 , 13F
開好開滿都沒關係
08/22 12:14, 13F
→
08/22 12:15, 4年前 , 14F
在自己的縣市 朱跟侯 就一定會說 不
08/22 12:15, 14F
→
08/22 12:16, 4年前 , 15F
行喔 核電有核廢料 要審慎思考能源政
08/22 12:16, 15F
→
08/22 12:16, 4年前 , 16F
策
08/22 12:16, 16F
推
08/22 12:16, 4年前 , 17F
同意樓上，因為廢料要堆新北才反對
08/22 12:16, 17F
→
08/22 12:17, 4年前 , 18F
問題是沒有其他縣市要收，而且還是高階的
08/22 12:17, 18F
→
08/22 12:17, 4年前 , 19F
你把角色換成其他縣市首長 也一樣的
08/22 12:17, 19F
→
08/22 12:17, 4年前 , 20F
答案啦
08/22 12:17, 20F
推
08/22 12:17, 4年前 , 21F
朱侯只是反對新北成為高階核廢料儲存場
08/22 12:17, 21F
→
08/22 12:18, 4年前 , 22F
如果新北民意真的挺核電廠跟核廢料放新北
08/22 12:18, 22F
→
08/22 12:18, 4年前 , 23F
那新北市長為什麼每一任都反對
08/22 12:18, 23F
→
08/22 12:18, 4年前 , 24F
不管是暫時的還是永久的所以換地方就OK
08/22 12:18, 24F
→
08/22 12:18, 4年前 , 25F
問題高階核廢料一定要放在廠內 不可
08/22 12:18, 25F
→
08/22 12:18, 4年前 , 26F
能也不會移除廠外
08/22 12:18, 26F
→
08/22 12:19, 4年前 , 27F
每一任新北市長都故意和真正民意作對？
08/22 12:19, 27F
→
08/22 12:19, 4年前 , 28F
尤其像蒸氣產生器那種超高污染 絕對是
08/22 12:19, 28F
→
08/22 12:19, 4年前 , 29F
密封在廠內
08/22 12:19, 29F
→
08/22 12:20, 4年前 , 30F
至於一般的核廢料 也沒有縣市願意收
08/22 12:20, 30F
→
08/22 12:20, 4年前 , 31F
反核反火反風車
08/22 12:20, 31F
→
08/22 12:22, 4年前 , 32F
沒關係 高雄願意收核廢料
08/22 12:22, 32F
→
08/22 12:23, 4年前 , 33F
換位子想啦 你是縣市長 你會主動說
08/22 12:23, 33F
→
08/22 12:23, 4年前 , 34F
我要核廢料放我的縣市？ 又不是腦
08/22 12:23, 34F
→
08/22 12:23, 4年前 , 35F
袋壞掉 廢料 又不是黃金
08/22 12:23, 35F
噓
08/22 12:23, 4年前 , 36F
朱何時反核過了?
08/22 12:23, 36F
推
08/22 12:24, 4年前 , 37F
核廢料一定就是放核電廠，有什麼好吵的
08/22 12:24, 37F
噓
08/22 12:29, 4年前 , 38F
沒關係 Meerz說基隆願意收
08/22 12:29, 38F
→
08/22 12:37, 4年前 , 39F
你這不是廢話嗎？黨市長只要管自己區域
08/22 12:37, 39F
→
08/22 12:37, 4年前 , 40F
身為新北市市長 說重啟直接不用選下臺
08/22 12:37, 40F
→
08/22 12:39, 4年前 , 41F
那個新北市市長在位敢說核電廠蓋下去 核
08/22 12:39, 41F
→
08/22 12:39, 4年前 , 42F
廢料放這裡？
08/22 12:39, 42F
噓
08/22 12:47, 4年前 , 43F
奇怪？擁核人士不是說新北民意支持核電廠
08/22 12:47, 43F
→
08/22 12:47, 4年前 , 44F
和核廢料，那新北市長怎麼會不要選票？
08/22 12:47, 44F
推
08/22 13:38, 4年前 , 45F
這一篇應該高調 擁核的人不是很活耀的嗎?
08/22 13:38, 45F
→
08/22 13:40, 4年前 , 46F
核廢沒人要，要的人自己先拿一桶回家試看看
08/22 13:40, 46F
噓
08/22 17:21, 4年前 , 47F
礙於現行法令，就算自願也不可能拿到核廢
08/22 17:21, 47F
→
08/22 17:21, 4年前 , 48F
所以很多擁核就很勇敢地說願意收核廢 XD
08/22 17:21, 48F
噓
08/22 17:43, 4年前 , 49F
核廢料擺地方叫推給地方政府...
08/22 17:43, 49F
→
08/22 17:44, 4年前 , 50F
全台灣那一個不是地方政府，就無法處理
08/22 17:44, 50F
→
08/22 17:44, 4年前 , 51F
還在跳針
08/22 17:44, 51F
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1TNXN4rJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sharonchens 的文章
文章代碼(AID): #1TNXN4rJ (Gossiping)