[新聞] 華為內部信:危亡關頭 減薪裁員和建敢死隊
1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名
徐簡
3.完整新聞標題:
華為內部信:危亡關頭 減薪裁員和建敢死隊
4.完整新聞內文:
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/07/VCG31N1083191584-1-600x400.jpg

近日華為員工交流網站「心聲社區」貼出華為總裁任正非簽發的電郵,其指出華為正面臨
「危亡關頭」,要進行大改革。圖為華為創始人任正非。(大紀元資料室)
【大紀元2019年08月21日訊】(大紀元記者徐簡綜合報導)面對美國制裁,華為業務岌岌
可危。近日華為員工交流網站「心聲社區」貼出華為總裁任正非簽發的內部電郵,其指出
華為正面臨「危亡關頭」,要進行大改革,他提到「減薪裁員」、提拔優秀員工組建「敢
死隊」,進行所謂「火線入黨」等。
美國商務部8月19日發表聲明,再延長對中國電信巨頭公司華為銷售「臨時許可證」90天
有效期。換言之,華為可以繼續從美國採購部件及向美國客戶提供服務,也意味著華為能
夠繼續維持現有的電信網絡並更新其安卓系統的手機。
但是同時,美國又新增46家華為子公司進入出口管制的「實體名單」。即美國企業如果想
跟這些公司有商業往來,必須經過政府批准。目前,已經有超過100家華為子公司被列在
美國政府實體清單中。
在19日「心聲社區」發布的任正非簽發的電郵中,任正非用了很多軍事詞彙來形容華為當
前的困境,他說華為正面臨「危亡關頭」,並對公司設計了「三步走」的改革措施,第一
步是改變「作戰方式」,組建「敢死隊」去幫助一線作戰;第二步是「火線選人、戰壕中
提拔」 和建立「軍團」作戰方式,第三步是保持所謂「戰時狀態」。
外界認為華為與中共軍方有著深度聯繫。去年前白宮首席戰略顧問班農更是公開直言:「
華為就是中共解放軍。」無獨有偶,這封8月19日任正非發出的內部信,充滿了軍事火藥
味和鬥爭腔調。
如任正非所說,將來華為公司的「主戰部隊」,必須是「嗷嗷叫」的精兵強將,而「支援
保障部隊」則要求業精於勤,致力於在五年內形成一個所謂的「精兵組織」。
最後任正非更發出宛如困獸猶鬥般的指令說,不合適的職工要「下崗讓道,讓我們的『坦
克』開上戰場;如果你想上戰場,可以拿根繩子綁在『坦克』上拖著走,每個人都要有這
樣的決心」。
任正非也提到了華為規模縮水,接下來一步會減薪裁員,他說,做重複勞動的人有兩條出
路:一是組成「敢死隊」對新項目進行進攻,立功以後可能還能當「連長」;二是在內部
其它部門找工作,如果找不到工作,每三個月降一等工資,或被裁員。
美國5月中旬將華為列入出口管制黑名單,引發連鎖反應,多家大公司相繼宣布對華為斷
供,令其受到很大衝擊。若失去Google的服務,華為恐喪失其國際市場。
任正非表示,自5月中旬以來,該公司海外智能手機的銷售下降40%。華為內部估計也顯示
,預計其2019年的手機銷量與沒有美國禁令時相比,將減少約6000萬台。
而在前一天(8月18日),美國總統川普重申了美國政府並不打算與華為公司做生意的意
向。
川普說:「華為是一家我們可能完全不想與之做生意的公司。當你要(對華為產品)做出
區分時,會變得非常複雜。什麼產品可以賣?什麼產品可以進到美國?所以這個時候,我
們更傾向於不打算(與華為)做生意。我根本不想(與華為)做生意,因為這涉及到國家
安全威脅的問題。」
8月20日,美國國務卿蓬佩奧表示,美國在華為公司的問題上沒有釋放含糊的信號,而是
堅持認為華為對美國構成國家安全威脅。#
責任編輯:葉紫微
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.epochtimes.com/b5/19/8/21/n11467762.htm
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.233.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566400289.A.3DD.html
推
08/21 23:12,
6年前
, 1F
08/21 23:12, 1F
推
08/21 23:12,
6年前
, 2F
08/21 23:12, 2F
推
08/21 23:13,
6年前
, 3F
08/21 23:13, 3F
推
08/21 23:13,
6年前
, 4F
08/21 23:13, 4F
→
08/21 23:14,
6年前
, 5F
08/21 23:14, 5F
→
08/21 23:14,
6年前
, 6F
08/21 23:14, 6F
推
08/21 23:14,
6年前
, 7F
08/21 23:14, 7F
推
08/21 23:16,
6年前
, 8F
08/21 23:16, 8F
推
08/21 23:17,
6年前
, 9F
08/21 23:17, 9F
噓
08/21 23:18,
6年前
, 10F
08/21 23:18, 10F
→
08/21 23:20,
6年前
, 11F
08/21 23:20, 11F
→
08/21 23:23,
6年前
, 12F
08/21 23:23, 12F
推
08/21 23:26,
6年前
, 13F
08/21 23:26, 13F
→
08/21 23:28,
6年前
, 14F
08/21 23:28, 14F
→
08/21 23:30,
6年前
, 15F
08/21 23:30, 15F
推
08/21 23:45,
6年前
, 16F
08/21 23:45, 16F
推
08/22 00:14,
6年前
, 17F
08/22 00:14, 17F
推
08/22 01:39,
6年前
, 18F
08/22 01:39, 18F
推
08/22 01:41,
6年前
, 19F
08/22 01:41, 19F
推
08/22 07:52,
6年前
, 20F
08/22 07:52, 20F
噓
08/22 08:43,
6年前
, 21F
08/22 08:43, 21F
→
08/22 21:29,
6年前
, 22F
08/22 21:29, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):