[新聞] 戶外教學次數增 全教產憂教師超時、有圖利廠商之嫌
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:聯合
2.記者署名 記者馮靖惠
3.完整新聞標題:
戶外教學次數增 全教產憂教師超時、有圖利廠商之嫌
4.完整新聞內文:
政府擬靠中小學每年兩次的戶外教學提振國旅,全國教育產業總工會今天發表聲明表示,
這種剝學生家長的皮來救國旅,是假108課綱行五鬼搬運之實,簡直是病急亂投醫。
全教產質疑,1學年要2次校外教學,並利用平時上課日。學生要有教師帶隊,教師超時工
作的費用將由誰支出?按照往例,教師常常是「被自願奉獻」。而學生因為校外教學而耽
誤的上課進度,又由誰補齊。
全教產說,學生沒有收入,旅遊費用皆由家長負擔。對於偏鄉或是弱勢家庭來說,儘管有
補助仍舊是一筆負擔。即使可以自由參加,對於無法參加的學生是否又是另一種歧視?
全教產表示,教師帶隊出門,其所增加的工作時數不計,承擔的風險卻十分沉重。校外不
比學校內,學生若在過程中發生什麼意外,帶隊老師是否又被要求應負最大責任?且國內
能承辦校外教學的旅遊業者不多,學校的旅遊活動都需要招標,在「僧少粥多」的情況下
,此舉是否有圖利特定廠商之嫌?
全教產反對政府為了救旅遊業卻將黑手伸進最沒辦法反抗的學校中,因為這種美其名是「
教學參觀」實質卻是圖利的行為,對提升孩子的學力又有多大幫助。
對於相關團體的質疑,教育部國民及學前教育署組長武曉霞昨天受訪表示,戶外教育實施
原則只是建議,並非強制也無罰則,學校端仍有自主調整空間,可參考家長意見去規劃。
武曉霞並指出,戶外教育不一定都要過夜住宿,也不一定要花大錢,學校可考慮比較經濟
的方式來達成課程安排,例如騎自行車、找學校場地借宿等,也未必都要住飯店。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/3999097
6.備註:
減少戶外教學 別讓教師超時 更別圖利廠商!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.249.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566306261.A.B92.html
→
08/20 21:05,
4年前
, 1F
08/20 21:05, 1F
推
08/20 21:06,
4年前
, 2F
08/20 21:06, 2F
推
08/20 21:06,
4年前
, 3F
08/20 21:06, 3F
推
08/20 21:07,
4年前
, 4F
08/20 21:07, 4F
推
08/20 21:07,
4年前
, 5F
08/20 21:07, 5F
推
08/20 21:07,
4年前
, 6F
08/20 21:07, 6F
推
08/20 21:08,
4年前
, 7F
08/20 21:08, 7F
推
08/20 21:09,
4年前
, 8F
08/20 21:09, 8F
推
08/20 21:10,
4年前
, 9F
08/20 21:10, 9F
→
08/20 21:10,
4年前
, 10F
08/20 21:10, 10F
→
08/20 21:11,
4年前
, 11F
08/20 21:11, 11F
推
08/20 21:12,
4年前
, 12F
08/20 21:12, 12F
→
08/20 21:12,
4年前
, 13F
08/20 21:12, 13F
→
08/20 21:12,
4年前
, 14F
08/20 21:12, 14F
→
08/20 21:13,
4年前
, 15F
08/20 21:13, 15F
→
08/20 21:15,
4年前
, 16F
08/20 21:15, 16F
噓
08/20 21:16,
4年前
, 17F
08/20 21:16, 17F
→
08/20 21:17,
4年前
, 18F
08/20 21:17, 18F
→
08/20 21:18,
4年前
, 19F
08/20 21:18, 19F
→
08/20 21:20,
4年前
, 20F
08/20 21:20, 20F
→
08/20 21:21,
4年前
, 21F
08/20 21:21, 21F
→
08/20 21:24,
4年前
, 22F
08/20 21:24, 22F
→
08/20 21:24,
4年前
, 23F
08/20 21:24, 23F
推
08/20 21:31,
4年前
, 24F
08/20 21:31, 24F
→
08/20 21:31,
4年前
, 25F
08/20 21:31, 25F
推
08/20 21:43,
4年前
, 26F
08/20 21:43, 26F
→
08/20 21:43,
4年前
, 27F
08/20 21:43, 27F
推
08/20 21:50,
4年前
, 28F
08/20 21:50, 28F
→
08/20 21:50,
4年前
, 29F
08/20 21:50, 29F
→
08/20 21:58,
4年前
, 30F
08/20 21:58, 30F
→
08/20 22:18,
4年前
, 31F
08/20 22:18, 31F
噓
08/20 22:20,
4年前
, 32F
08/20 22:20, 32F
噓
08/20 22:22,
4年前
, 33F
08/20 22:22, 33F
→
08/20 22:23,
4年前
, 34F
08/20 22:23, 34F
噓
08/20 23:00,
4年前
, 35F
08/20 23:00, 35F
→
08/20 23:00,
4年前
, 36F
08/20 23:00, 36F
→
08/20 23:00,
4年前
, 37F
08/20 23:00, 37F
推
08/21 00:48,
4年前
, 38F
08/21 00:48, 38F
推
08/21 08:20,
4年前
, 39F
08/21 08:20, 39F
→
08/21 08:20,
4年前
, 40F
08/21 08:20, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):