Re: [新聞] 「是該放手了！」洪慈庸也宣布退出時代力量

看板Gossiping作者 (搖滾一步)時間4年前 (2019/08/13 20:52), 4年前編輯推噓0(8推 8噓 32→)
留言48則, 19人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
有個問題我想了很久一直想不透 如果班上有同學總是在老師面前裝的好像只有自己在做報告、別人都在混 那他八成是個自大的雞掰人 被大家排擠 如果部門有同事老愛在主管面前講的一附只有自己在做專案、別人都在混 這種人應該也是自大的雞掰人 被大家排擠 那為什麼立院有個立委一天到晚上演只有自己最認真、別人都在混的把戲 而且也確實搞到眾叛親離、戰友紛紛離去、基層私下連署、政黨瀕臨瓦解 曾經共事過還願意繼續共事人的所剩無幾 鄉民們卻願意相信他的說詞 而不把他跟前兩位一樣看做是自大的雞掰人咧？ 同學有沒有認真做報告？有 同事有沒有認真做專案？有 這位立委有沒有認真做事？當然也有 但是為什麼大家會覺得那位同學跟同事是個爛人 卻不這樣看待這位立委？ 有沒有鄉民能給個標準啊？ 不管是來黑的、捧的、柯粉、韓粉、1450、還是時力粉、昌粉 有沒有人能說一下理由啊誰來都行？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.74.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565700751.A.C01.html
→
08/13 20:53, 4年前 , 1F
全部死當最乾脆！
08/13 20:53, 1F
→
08/13 20:53, 4年前 , 2F
怎麼給標準啦 我反問你 你看到現在
08/13 20:53, 2F
推
08/13 20:53, 4年前 , 3F
那個單幹的就是雞拜狼，學期末八成衝康
08/13 20:53, 3F
→
08/13 20:54, 4年前 , 4F
你認為台灣價值要怎麼給標準?
08/13 20:54, 4F
→
08/13 20:54, 4年前 , 5F
說你舔共就舔共 你說勒
08/13 20:54, 5F
中國是警察 台灣是強盜 沒實力不要跟人家大小聲 買武器強化國防酸你買扁鑽自己出錢外加挑釁中國 請問這樣算不算舔共？
推
08/13 20:55, 4年前 , 6F
沒辦法 台灣人就是愛看英雄電影
08/13 20:55, 6F
噓
08/13 20:55, 4年前 , 7F
自問自答的腦補答案非正解呦
08/13 20:55, 7F
沒有自問自答喔 我是在問鄉民的判斷標準在哪裡
→
08/13 20:56, 4年前 , 8F
不把旁邊的人打成雜魚 怎麼當英雄??
08/13 20:56, 8F
噓
08/13 20:57, 4年前 , 9F
我是選民我支持黃國昌 其他立委不做正
08/13 20:57, 9F
→
08/13 20:57, 4年前 , 10F
事就別幹了 當年就是一堆立委沒有原則
08/13 20:57, 10F
→
08/13 20:58, 4年前 , 11F
專搞協商才惹人厭 怎麼DPP上台立場大便
08/13 20:58, 11F
我以為政治要推動的根本就在協商誒 改革一定會衝撞某些人的既有利益和價值 你不跟人家談判妥協 不求得最大共識難道要硬幹嗎
噓
08/13 20:59, 4年前 , 12F
因為我也覺得其他同學都在混啊 這樣
08/13 20:59, 12F
→
08/13 20:59, 4年前 , 13F
有回答到你的疑惑嗎
08/13 20:59, 13F
噓
08/13 20:59, 4年前 , 14F
笑死 就真的沒做事的才會這樣氣噗噗呀
08/13 20:59, 14F
→
08/13 21:00, 4年前 , 15F
還是說用"都"有點重了? 我該道歉嗎
08/13 21:00, 15F
→
08/13 21:02, 4年前 , 16F
你的命題有誤，誰教的
08/13 21:02, 16F
噓
08/13 21:02, 4年前 , 17F
別人能裝你不能 還當政客? 笑死
08/13 21:02, 17F
→
08/13 21:03, 4年前 , 18F
邏輯到哪裡了
08/13 21:03, 18F
噓
08/13 21:04, 4年前 , 19F
喔 那你說說看那兩位這幾年有什麼出色
08/13 21:04, 19F
→
08/13 21:04, 4年前 , 20F
的事蹟
08/13 21:04, 20F
推
08/13 21:05, 4年前 , 21F
不能接受任何折衝妥協讓步 自幹幹到爽
08/13 21:05, 21F
當年馬英九也是自認服貿正確想強幹到底啊 柯粉昌粉實力粉應該大多是那時才啟蒙的吧 怎麼一個個都馬英九思維呢？
噓
08/13 21:07, 4年前 , 22F
認真自以為喔？　
08/13 21:07, 22F
→
08/13 21:08, 4年前 , 23F
我也很認真　考前都多念半小時阿
08/13 21:08, 23F
→
08/13 21:09, 4年前 , 24F
立委的價值在於他做的事情
08/13 21:09, 24F
→
08/13 21:09, 4年前 , 25F
你學校老師打分數是看認真程度嗎
08/13 21:09, 25F
→
08/13 21:10, 4年前 , 26F
覺得努力沒被看見就更努力阿
08/13 21:10, 26F
→
08/13 21:11, 4年前 , 27F
怪別人太好？還是怪不會學政客妥協
08/13 21:11, 27F
我沒否認黃有認真做事啊 倒是黃否認了其他立委有在做事喔 其他人懂的怎麼在衝突中尋求共識 所以法案過得了 不曉得國昌老師推的法案過了哪一件？
推
08/13 21:19, 4年前 , 28F
暴怒昌跟柯屁是同一類的人
08/13 21:19, 28F
→
08/13 21:20, 4年前 , 29F
自認高人一等 只有自己最努力最聰明
08/13 21:20, 29F
→
08/13 21:20, 4年前 , 30F
旁人的努力成就都是屁
08/13 21:20, 30F
→
08/13 21:21, 4年前 , 31F
而台灣就是有一堆自認高知識份子
08/13 21:21, 31F
→
08/13 21:21, 4年前 , 32F
其實根本無知的粉特別崇拜這種人
08/13 21:21, 32F
※ 編輯: ipporock (110.28.74.37 臺灣), 08/13/2019 21:23:31
推
08/13 21:24, 4年前 , 33F
五位立委都是最認真的
08/13 21:24, 33F
→
08/13 21:24, 4年前 , 34F
遠比國民黨和民進黨的法案圖章認真
08/13 21:24, 34F
→
08/13 21:25, 4年前 , 35F
但不要說執政黨的立委認真 完全看不出來
08/13 21:25, 35F
→
08/13 21:25, 4年前 , 36F
爛的人硬要把認真的人拖在一起
08/13 21:25, 36F
→
08/13 21:26, 4年前 , 37F
這樣才是最糟的 有沒有不認真立委 有
08/13 21:26, 37F
→
08/13 21:27, 4年前 , 38F
為什麼不是批評不認真立委
08/13 21:27, 38F
→
08/13 21:27, 4年前 , 39F
反而在認真立委中找幾個來批評
08/13 21:27, 39F
※ 編輯: ipporock (61.65.116.189 臺灣), 08/13/2019 21:44:40
推
08/13 22:35, 4年前 , 40F
補血
08/13 22:35, 40F
推
08/13 22:55, 4年前 , 41F
黃國昌問政一流，加油
08/13 22:55, 41F
噓
08/14 00:55, 4年前 , 42F
因為你類比錯誤，類比成職場才正確，我
08/14 00:55, 42F
→
08/14 00:55, 4年前 , 43F
們人民是老闆，看到一個員工拼命幫公司
08/14 00:55, 43F
→
08/14 00:55, 4年前 , 44F
賺錢當然爽，那些偷懶的員工不爽有人太
08/14 00:55, 44F
→
08/14 00:55, 4年前 , 45F
認真，當老闆要挺誰？
08/14 00:55, 45F
推
08/14 03:26, 4年前 , 46F
所謂政治協商比較像是坐地分贓,參與的
08/14 03:26, 46F
→
08/14 03:26, 4年前 , 47F
人把自身利益及政黨利益拿出來商量,而
08/14 03:26, 47F
→
08/14 03:27, 4年前 , 48F
不是以對人民有利優先
08/14 03:27, 48F
‣ 更多 ipporock 的文章
文章代碼(AID): #1TKhAFm1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ipporock 的文章
文章代碼(AID): #1TKhAFm1 (Gossiping)