Re: [新聞] FAPA會長：美智庫認柯是投機者 「親美友中」兩邊不是人

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間4年前 (2019/08/10 21:13), 4年前編輯推噓13(31推 18噓 72→)
留言121則, 57人參與, 4年前最新討論串18/23 (看更多)
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言： : 自由時報 : FAPA會長：美智庫認柯是投機者 「親美友中」兩邊不是人 : 2019-08-10 15:08 : 〔記者彭琬馨／台北報導〕台灣人公共事務會會長（FAPA）郭正光今投書媒體表示，持 : 續在為參選總統準備的台北市長柯文哲，在許多美國智庫人士眼中已被認定為投機者； : 郭正光說，不少美國專家學者都知道柯文哲在台灣批評總統蔡英文過度親美，但柯文哲 : 在訪美時拜訪智庫人士，卻宣稱台灣在安全方面沒有選擇、只能親美，讓參與者認為柯 : 文哲發言前後矛盾。 有啥好矛盾的 台灣人可以親美 但當美國的狗去吠美國的敵人 就是過度親美 : 郭正光在投書中指出，柯文哲的「親美友中」策略看似可以兩邊討好，但結果來看，只 : 是兩邊不是人；郭並引述美國智庫專家葛來儀（Bonnie Glaser）見完柯文哲後的推特表 : 示，「（柯文哲）若參選，他會需要完整解釋如何應對北京政府，以及如何強化台灣的 : 國防」 : 以下為郭正光投書全文： : 儘管柯文哲仍未表態是否參選總統，但試水溫的心態可見於其3月時向華府官學界宣傳外 : 交及國防主張。在那之後，柯文哲即不斷號稱他是美國可接受的人選。今天，FAPA決定 : 將華府官學界對柯的看法向台灣人民分享，並反駁這片面之詞。 : 就FAPA跑美國國會的經驗而言，柯文哲在參眾兩院皆缺乏知名度，沒人在意他在總統大 : 選的角色。跟已見過眾議院長裴洛西（Nancy Pelosi）的鄭文燦相比，柯文哲3月的華府 : 行沒有見到任何美國議員。據了解，柯市府的替代方案是參觀國會遊客中心，如同一般 : 觀光客。 就FAPA跑美國國會的經驗?? 所以FAPA跟柯文哲有兩樣嗎? 都是以自己的角度幫人家解讀 自我感覺良好型玩家??? FAPA真的強 快點運作一下自己在美國強大的知名度和影響力 找個兩院的議員背書一下好嗎 : 儘管柯文哲的訪問正值國會休會，但蔡英文總統7月12日過境紐約的時間點，對與美國國 : 會議員見面也相當不利。當天是周五，而周末前美國議員多會準備返回各州服務選區。 : 但如我們所見，包含民主黨參議院外交委員會領袖梅南德茲（Robert Menendez ）在內 : 的5位重量級友台議員，皆特地前往出席蔡總統的酒會，且其中3位的選區離紐約非常遙 : 遠。 : 另外，與智庫人士對談後，FAPA發現柯文哲已被認定是「投機者（opportunist）」。不 : 少專家都知道柯在國內批評 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統過度親美，因此當他在布魯金斯 : 學會（The Brookings Institution）與13位智庫人士閉門對談，反而表示台灣在安全方 : 面沒有選擇（只能親美）時，讓參與者認為言論前後矛盾。尤有甚者，我們也得知柯文 : 哲在一個沒有媒體報導的保守派智庫會晤中，加碼表示台灣應更加親美。這讓人認為， : 柯文哲在保守派學者前假裝親美的一面。 在DPP初選的時候 一直撿到槍 變身辣台妹的蔡英文不投機 在中美貿易戰的時候 故意訪美顯示自己跟美國關係良好 也不投機 柯文哲希望兩邊都能維持良好關係 所以很投機??? 有沒有想過如果中美又談和的話 台灣會不會兩面不是人? 誰才是投機者? : 美國智庫並非象牙塔內的研究單位，反而是許多退休資深官員的匯聚地。因其人脈及運 : 作彈性，美國行政部門常向智庫專家諮詢重大政策的看法。反過來說，智庫有時也是美 : 國行政部門不干涉台灣內政時的放話管道，其重要性可見一斑。 美國智庫一大堆 連具名都不敢 講得好像美國智庫只有一個 誰知道你問的是哪個阿貓阿狗 : 總而言之，有意參選總統的柯文哲完全沒有做好對美工作準備，也因此毫無在美中之間 : 做等距外交的能力。同時，跟能在中國簽署經貿備忘錄的韓國瑜相比，柯至今也只被國 : 台辦口頭讚賞其「兩岸事務不是外交、國際關係」的論述。「親美友中」看似可以兩邊 : 討好，但結果來看，只是兩邊不是人。 結果變成嫌人家不親美也不夠友中 但這結論不就變相承認柯文哲可能是兩邊都能接受的人 因為他就邊緣人 大家都可以談啊 : 就讓美國智庫專家葛來儀（Bonnie Glaser）見完柯文哲後的推特做結尾：「若參選，他 : 會需要完整解釋如何應對北京政府，以及如何強化台灣的國防」。 : https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2880344 : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD 整篇都沒有任何客觀依據 只有郭正光的個人論述 跟不敢聯考的小子在臉書取暖有啥不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565442839.A.863.html
推
08/10 21:15, 4年前 , 1F
菸粉錯愕中，沒空
08/10 21:15, 1F
推
08/10 21:15, 4年前 , 2F
當美國人的狗去吠 真的不智
08/10 21:15, 2F
→
08/10 21:15, 4年前 , 3F
被郭文貴搞爆炸中 菸粉混亂中
08/10 21:15, 3F
推
08/10 21:16, 4年前 , 4F
你的台灣價值不夠喔
08/10 21:16, 4F
→
08/10 21:16, 4年前 , 5F
如果被踢一腳 是不是要說hello
08/10 21:16, 5F
→
08/10 21:16, 4年前 , 6F
請他再踢一腳 XD
08/10 21:16, 6F
噓
08/10 21:18, 4年前 , 7F
柯粉來護主子囉
08/10 21:18, 7F
推
08/10 21:19, 4年前 , 8F
這話題不就是柯先說自己是美日中都接受的
08/10 21:19, 8F
→
08/10 21:19, 4年前 , 9F
人才開啟的，應該要先問柯的根據是什麼吧
08/10 21:19, 9F
→
08/10 21:19, 4年前 , 10F
？
08/10 21:19, 10F
推
08/10 21:21, 4年前 , 11F
FAPA介紹文在這 #1TJgq8_B (Gossiping)
08/10 21:21, 11F
→
08/10 21:21, 4年前 , 12F
就算沒美國 中國本身仍是台灣最大的敵人
08/10 21:21, 12F
推
08/10 21:22, 4年前 , 13F
人家好歹是有去轉述某個智庫的說法，柯的
08/10 21:22, 13F
→
08/10 21:22, 4年前 , 14F
根據在哪?
08/10 21:22, 14F
推
08/10 21:23, 4年前 , 15F
可是蔡總統前幾個月告訴大家對中國不用抱
08/10 21:23, 15F
→
08/10 21:23, 4年前 , 16F
著敵意欸
08/10 21:23, 16F
→
08/10 21:23, 4年前 , 17F
轉述本身就具有問題了
08/10 21:23, 17F
噓
08/10 21:23, 4年前 , 18F
柯學家什麼時候要收工？
08/10 21:23, 18F
推
08/10 21:23, 4年前 , 19F
柯粉崩潰中？
08/10 21:23, 19F
→
08/10 21:24, 4年前 , 20F
柯幕僚>>>>>>美國智庫+FAPA，懂？
08/10 21:24, 20F
講一下哪個美國智庫好不 你知不知道美國智庫有多少個 你是不是以為美國智庫只有一個啊
→
08/10 21:24, 4年前 , 21F
正常人都選民主自由
08/10 21:24, 21F
→
08/10 21:25, 4年前 , 22F
AIT >美國智庫+FAPA，懂了沒?
08/10 21:25, 22F
推
08/10 21:26, 4年前 , 23F
你覺得轉述有問題，可以去查證轉述的智庫
08/10 21:26, 23F
→
08/10 21:26, 4年前 , 24F
看轉述者有無唬爛，柯可是完全沒有說任何
08/10 21:26, 24F
→
08/10 21:26, 4年前 , 25F
根據哦
08/10 21:26, 25F
→
08/10 21:26, 4年前 , 26F
柯去美國安排會面美國官員都是由AIT安排的
08/10 21:26, 26F
→
08/10 21:26, 4年前 , 27F
轉述誰的說法? 根本就自己掰好嗎
08/10 21:26, 27F
→
08/10 21:26, 4年前 , 28F
AIT的態度才能代表美國官方，不然AIT反台獨
08/10 21:26, 28F
→
08/10 21:26, 4年前 , 29F
標題殺人法
08/10 21:26, 29F
→
08/10 21:27, 4年前 , 30F
公投時，這個社團是有什麼影響力了？
08/10 21:27, 30F
→
08/10 21:28, 4年前 , 31F
應該是去請被轉述者證明 轉述人說法無誤
08/10 21:28, 31F
→
08/10 21:28, 4年前 , 32F
吧
08/10 21:28, 32F
推
08/10 21:28, 4年前 , 33F
FAPA就是dpp人成立的，p柯猶如日常
08/10 21:28, 33F
推
08/10 21:29, 4年前 , 34F
柯光是之前唬爛是葛邀請去美國，就超像韓
08/10 21:29, 34F
→
08/10 21:29, 4年前 , 35F
的步數了XD
08/10 21:29, 35F
推
08/10 21:30, 4年前 , 36F
FAPA會長也不是路人甲 亂講話會有人駁斥的
08/10 21:30, 36F
推
08/10 21:32, 4年前 , 37F
08/10 21:32, 37F
推
08/10 21:32, 4年前 , 38F
這票就深綠的 柯又不是自己人 意外嗎？
08/10 21:32, 38F
還有 49 則推文
還有 5 段內文
推
08/10 22:33, 4年前 , 88F
這篇有理 美國不能全信 蔡很清楚
08/10 22:33, 88F
→
08/10 22:34, 4年前 , 89F
目前看來貿易戰 美國討不到便宜 虎頭
08/10 22:34, 89F
→
08/10 22:34, 4年前 , 90F
蛇尾機率很高
08/10 22:34, 90F
噓
08/10 22:41, 4年前 , 91F
日本也是美國的狗 照樣當老二
08/10 22:41, 91F
推
08/10 22:50, 4年前 , 92F
我看是美國智障吧 不敢署名的孬種
08/10 22:50, 92F
噓
08/10 22:55, 4年前 , 93F
貿易戰美國討不到便宜？！怎麼不看看開打後
08/10 22:55, 93F
看看川普支持率都快炸了 你以為呢
→
08/10 22:55, 4年前 , 94F
哪邊失業率飆升好嗎
08/10 22:55, 94F
→
08/10 22:57, 4年前 , 95F
又在疑美論。明明不想被統一就只有努力往美
08/10 22:57, 95F
我看你是忘記民主黨掌權的狀況了是吧
→
08/10 22:57, 4年前 , 96F
國那邊走，中國又不會因為台美關係疏遠就不
08/10 22:57, 96F
→
08/10 22:57, 4年前 , 97F
想統一
08/10 22:57, 97F
誰又跟你說要疏遠了 而且就算是被美國罵麻煩製造者的阿扁時代 台灣有被統一???
噓
08/10 23:21, 4年前 , 98F
邏輯有點差
08/10 23:21, 98F
哪裡差?? 講一下啊 快回一下文讓我看看閣下邏輯
噓
08/10 23:43, 4年前 , 99F
柯粉洗地囉
08/10 23:43, 99F
推
08/10 23:54, 4年前 , 100F
不支持柯就把你打得什麼都不是
08/10 23:54, 100F
我有說什麼都不是?? 我是問一個人資料來源都沒說 每個都聽說 我感覺 就有可信度喔 請問他是多有公信力 笑死人
推
08/11 00:31, 4年前 , 101F
這跟不具名幕僚有什麼差別
08/11 00:31, 101F
差不多啊 我都針對他的內文回應 一個具體資料來源都沒有 也有人敢護航 ※ 編輯: uhbygv45 (1.163.109.170 臺灣), 08/11/2019 00:52:02
推
08/11 01:53, 4年前 , 102F
推
08/11 01:53, 102F
噓
08/11 04:50, 4年前 , 103F
柯網軍好努力帶風向哦 超無知連FAPA都
08/11 04:50, 103F
→
08/11 04:50, 4年前 , 104F
炮
08/11 04:50, 104F
推
08/11 06:58, 4年前 , 105F
央糞智商太低看不懂這篇
08/11 06:58, 105F
噓
08/11 07:25, 4年前 , 106F
國際認證的騙子，也挺得下，傻粉
08/11 07:25, 106F
→
08/11 08:01, 4年前 , 107F
噓。
08/11 08:01, 107F
→
08/11 09:00, 4年前 , 108F
好啦，那就嗆FAPA啊，要柯出來修理FAP
08/11 09:00, 108F
→
08/11 09:49, 4年前 , 109F
你應該不知道fapa在美國國會推銷台灣旅行
08/11 09:49, 109F
→
08/11 09:50, 4年前 , 110F
法的前身有10年了 你講話兇不代表有常識
08/11 09:50, 110F
→
08/11 09:50, 4年前 , 111F
柯要去美國都要去拜fapa碼頭 因為他在美
08/11 09:50, 111F
→
08/11 09:51, 4年前 , 112F
國真的是沒有接頭人
08/11 09:51, 112F
噓
08/11 09:55, 4年前 , 113F
白共ㄎㄎ邏輯，柯自己說被美接受就有客觀
08/11 09:55, 113F
→
08/11 09:55, 4年前 , 114F
證據？柯也跟847同等級囉？打臉嗑Seafood
08/11 09:55, 114F
→
08/11 09:55, 4年前 , 115F
?
08/11 09:55, 115F
→
08/11 09:56, 4年前 , 116F
柯說沒用就沒用
08/11 09:56, 116F
噓
08/11 11:29, 4年前 , 117F
這種程度，嘖嘖
08/11 11:29, 117F
噓
08/11 11:56, 4年前 , 118F
第三次布匿克戰爭在迦太基毀滅以前是
08/11 11:56, 118F
→
08/11 11:56, 4年前 , 119F
不會結束的
08/11 11:56, 119F
噓
08/11 13:23, 4年前 , 120F
柯就臭屁啊 看他在美國發表的演講就知道
08/11 13:23, 120F
→
08/11 13:23, 4年前 , 121F
人家根本就不太甩他
08/11 13:23, 121F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1TJiCNXZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1TJiCNXZ (Gossiping)