Re: [新聞] 女騎士「慢車道左轉」2秒後爆頭慘死 法官:未兩段左轉肇責自負
把資料大概整理一下。
【事故路口】
根據smallptt大的地圖、新聞影片與判決書,我們知道
騎士是這樣左轉的:
1.Google地圖:
https://i.imgur.com/5nRUpKi.jpg
2.新聞影片:
https://i.imgur.com/UtdZqBw.jpg
【無肇責之判定】
1.檢察官的證據無法說服法官判有罪。
因其無法證明:
(1)被告有預見之可能。
(2)被告有辦法採取有效且必要之措施。
https://i.imgur.com/joiHWMG.jpg
2.目前無證據證明被告超速。
https://i.imgur.com/SCuY9LR.jpg
3.無法避開。
(1)被告僅有2秒可反應。
https://i.imgur.com/rYrRILh.jpg
(2)避開事故所需要的時間:
①70 4.24秒
km/hr 需要約
②40 3.11秒
https://i.imgur.com/dccfLyE.jpg
【參考資料】
1.臺灣彰化地方法院105年交訴字第17號刑事判決
https://is.gd/mrEfCD
2.新聞影片
https://is.gd/EYOI25
3.八卦板推文
(1)#1TI_dpx3 (Gossiping)
smallptt:https://reurl.cc/Wjrg7 這種有 分隔島
機車 還 想 直接左轉,不想二段式待轉
ssccg:分隔島左邊的最內側才能左轉,但是禁行機車
kaioken:這個案子根本不是沒兩段左轉造成的
是"外側車道左轉"造成的
況且兩段左轉呼籲的是廢除"強制"不是全面
buildcar78:那種3快車道路段,根本就該兩段式左轉
尤其 還有 分隔島 來分 禁行機車
一堆機車就是連變換車道也不注意後方
是否有來車,汽車變換車道都要禮讓後方
直行車了,那來機車變換車道就不注意
(2)#1TJ4BZ23 (Gossiping)
GHOST822: 正解是不論車種只要從外線左轉都開罰
dearjohn: 既然有禁止左轉那就沒得說了
JiaTai: 明明就是隨意變更車道的問題,帶風向真呵
呵
tom282f3: 逕自切入快車道←重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.174.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565356699.A.3CC.html
推
08/09 21:20,
4年前
, 1F
08/09 21:20, 1F
→
08/09 21:20,
4年前
, 2F
08/09 21:20, 2F
→
08/09 21:21,
4年前
, 3F
08/09 21:21, 3F
→
08/09 21:22,
4年前
, 4F
08/09 21:22, 4F
→
08/09 21:23,
4年前
, 5F
08/09 21:23, 5F
→
08/09 21:24,
4年前
, 6F
08/09 21:24, 6F
→
08/09 21:25,
4年前
, 7F
08/09 21:25, 7F
推
08/09 21:45,
4年前
, 8F
08/09 21:45, 8F
推
08/09 21:48,
4年前
, 9F
08/09 21:48, 9F
→
08/09 21:48,
4年前
, 10F
08/09 21:48, 10F
推
08/09 21:51,
4年前
, 11F
08/09 21:51, 11F
推
08/09 21:55,
4年前
, 12F
08/09 21:55, 12F
→
08/09 21:55,
4年前
, 13F
08/09 21:55, 13F
推
08/09 21:56,
4年前
, 14F
08/09 21:56, 14F
噓
08/10 01:51,
4年前
, 15F
08/10 01:51, 15F
可是,檢察官vs.法官→國家齒輪vs.國家齒輪,要信哪邊?
應該是信比較有道理的那邊吧?(客觀上經得起驗證)
還有,不相信國家齒輪、國家機器的話,那麼國家給的補助
也不應該領哦。
※ 編輯: rapnose (125.230.174.207 臺灣), 08/10/2019 11:40:54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):