Re: [新聞] 女騎士「慢車道左轉」2秒後爆頭慘死 法官:未兩段左轉肇責自負

看板Gossiping作者 (厭世焰勢)時間4年前 (2019/08/09 21:18), 4年前編輯推噓5(618)
留言15則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
把資料大概整理一下。 【事故路口】 根據smallptt大的地圖、新聞影片與判決書,我們知道 騎士是這樣左轉的: 1.Google地圖: https://i.imgur.com/5nRUpKi.jpg
https://i.imgur.com/ndV2BKJ.jpg
https://i.imgur.com/7tjK5TE.jpg
https://i.imgur.com/f97ROyC.jpg
2.新聞影片: https://i.imgur.com/UtdZqBw.jpg
https://i.imgur.com/uzUqKD3.jpg
https://i.imgur.com/4kwKKxX.jpg
3.判決書: https://i.imgur.com/29IuC1y.jpg
【無肇責之判定】 1.檢察官的證據無法說服法官判有罪。 因其無法證明: (1)被告有預見之可能。 (2)被告有辦法採取有效且必要之措施。 https://i.imgur.com/joiHWMG.jpg
https://i.imgur.com/rYrRILh.jpg
2.目前無證據證明被告超速。 https://i.imgur.com/SCuY9LR.jpg
3.無法避開。 (1)被告僅有2秒可反應。 https://i.imgur.com/rYrRILh.jpg
(2)避開事故所需要的時間: ①70 4.24秒 km/hr 需要約 ②40 3.11秒 https://i.imgur.com/dccfLyE.jpg
【參考資料】 1.臺灣彰化地方法院105年交訴字第17號刑事判決 https://is.gd/mrEfCD 2.新聞影片 https://is.gd/EYOI25 3.八卦板推文 (1)#1TI_dpx3 (Gossiping) smallptt:https://reurl.cc/Wjrg7 這種有 分隔島 機車 還 想 直接左轉,不想二段式待轉 ssccg:分隔島左邊的最內側才能左轉,但是禁行機車 kaioken:這個案子根本不是沒兩段左轉造成的 是"外側車道左轉"造成的 況且兩段左轉呼籲的是廢除"強制"不是全面 buildcar78:那種3快車道路段,根本就該兩段式左轉 尤其 還有 分隔島 來分 禁行機車 一堆機車就是連變換車道也不注意後方 是否有來車,汽車變換車道都要禮讓後方 直行車了,那來機車變換車道就不注意 (2)#1TJ4BZ23 (Gossiping) GHOST822: 正解是不論車種只要從外線左轉都開罰 dearjohn: 既然有禁止左轉那就沒得說了 JiaTai: 明明就是隨意變更車道的問題,帶風向真呵 tom282f3: 逕自切入快車道←重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.174.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565356699.A.3CC.html

08/09 21:20, 4年前 , 1F
小學生都知道這樣會出人命吧…哪有外側
08/09 21:20, 1F

08/09 21:20, 4年前 , 2F
左轉的?
08/09 21:20, 2F

08/09 21:21, 4年前 , 3F
人家騎了30年都沒事,就遇到你才出事
08/09 21:21, 3F

08/09 21:22, 4年前 , 4F
好險沒應注意未注意~~..
08/09 21:22, 4F

08/09 21:23, 4年前 , 5F
簡單講就是機車騎士故意給大車撞的
08/09 21:23, 5F

08/09 21:24, 4年前 , 6F
結果沒控制好就被撞死了
08/09 21:24, 6F

08/09 21:25, 4年前 , 7F
就神風式外側左轉啊,常見於馬路三寶
08/09 21:25, 7F

08/09 21:45, 4年前 , 8F
懶人包
08/09 21:45, 8F

08/09 21:48, 4年前 , 9F
這種車上不是都有大餅嗎,怎麼會不知道
08/09 21:48, 9F

08/09 21:48, 4年前 , 10F
時速多少啊
08/09 21:48, 10F

08/09 21:51, 4年前 , 11F
三寶想轉就轉 台南更誇張
08/09 21:51, 11F

08/09 21:55, 4年前 , 12F
現在很難用應注意未注意的說詞了。法
08/09 21:55, 12F

08/09 21:55, 4年前 , 13F
改過一次了
08/09 21:55, 13F

08/09 21:56, 4年前 , 14F
三寶不注意 為何其他人注意的到
08/09 21:56, 14F

08/10 01:51, 4年前 , 15F
國家齒輪我才不信
08/10 01:51, 15F
可是,檢察官vs.法官→國家齒輪vs.國家齒輪,要信哪邊? 應該是信比較有道理的那邊吧?(客觀上經得起驗證) 還有,不相信國家齒輪、國家機器的話,那麼國家給的補助 也不應該領哦。 ※ 編輯: rapnose (125.230.174.207 臺灣), 08/10/2019 11:40:54
文章代碼(AID): #1TJNARFC (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TJNARFC (Gossiping)