Re: [爆卦] 說兩個鄭南榕的博恩辭職啦

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間6年前 (2019/08/09 20:33), 6年前編輯推噓3(3026)
留言29則, 12人參與, 6年前最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《AhSs (阿絲)》之銘言: : 大家好,很抱歉沒有即時做任何說明 : 我們都知道未經思考的發言,影響的不會只有我本人 : 前幾天,我不覺得我需要為了一張傳聞截圖澄清任何事情 : 但經過這幾天事件的延燒,我承認 : 事實、查證、情境、言語的意圖、敘述與表現方式 中華人民共和國有一個「中華人民共和國英雄烈士保護法」 是去年通過的,其目的是,要把對於被認為是英烈的過世的人 ,因為過世無法提起訴訟,所以透過這個方式,由國家代為維 護名譽,這是表面上的理由,另外一方面,這等於是一種文字 獄的手段,可以扼殺言論自由。 簡單說一下這個法律。其實在這條法律之前,中華人民共和國 已經設立了《烈士褒揚條例》、《軍人撫恤優待條例》,不過 這些法律旨在褒揚,撫卹所謂的「先烈」(以台灣的角度來看 ,這些先烈,全部都是敵人跟共匪,大多數先烈都是在反國民 黨的戰場,反日戰場,但最主要是在韓戰戰),並沒有所謂拿 先烈開玩笑就會被法律處罰的法律,不過,在這條法律之前拿 先烈開玩笑的,一樣會受到社會與論制裁以及政府沒有法源的 制裁。 為了這種制裁法制化,所以出現「先烈保護法」簡單來說,不 管有沒有這條法律,都會被制裁,但是有這條法律之後,就可 以依循。過去的制裁主要以行政居留或是媒體整改為主,在實 施之後,還是以行政居留與整改為主,但通常在整改之前,當 事人都會先寫檢討,自我批判,避免接下來來自政府與輿論更 嚴厲的懲罰。 這條法律共有30條,主要包括: 國家及各級政府有義務保護英雄烈士,對英雄烈士予以褒揚、紀念,維護英雄烈士尊嚴和 合法權益。全社會都應當崇尚、學習、捍衛英雄烈士。(第二條) 各級人民政府及軍隊應當加強對英雄烈士的保護,將宣傳、弘揚英雄烈士事跡和精神作為 社會主義精神文明建設的重要內容。(第四條) 每年9月30日為烈士紀念日,國家及縣級以上地方人民政府、軍隊有關部門應當在烈士紀 念日舉行紀念活動。在清明節和重要紀念日,機關、團體、鄉村、社區、學校、企業事業 單位和軍隊有關單位根據實際情況,組織開展英雄烈士紀念活動。(第五條) 天安門廣場的人民英雄紀念碑是紀念、緬懷英雄烈士的永久性紀念設施,包括紀念碑本體 及其名稱、碑題、碑文、浮雕、圖形、標誌等受法律保護。(第七條) 國家建立健全英雄烈士祭掃制度和禮儀規範,引導公民莊嚴有序地開展祭掃活動。英雄烈 士在國外安葬的,中國駐外使領館應當結合駐在國實際情況組織開展祭掃活動。(第十四 條) 禁止歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神;禁止將烈士肖像及姓名用於商業宣傳 。英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護。(?第二十二條) 對侵害烈士權利者,烈屬可提起訴訟;英雄烈士沒有近親屬或者近親屬不提起訴訟的,由 檢察機關提起公益訴訟。(十五條) 褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神,宣揚、美化侵略戰爭和侵略行為,尋釁滋事,擾亂公共 秩序,構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法 追究刑事責任。(臚G十七條) == 實施的例子包括,中國很有名的諷刺時事的網路節目暴走大事件,因為改編英雄故事諷刺 植入廣告,被當局警告整改,節目被無限期關停。 這個節目跟博恩夜夜秀類似,也是脫口秀,主持人王尼瑪帶個大頭面具,裡面的正妹劉木 子超級正,拍攝的短劇也很精緻,比博恩夜夜秀強非常多,差別在於暴走大事件不是很敢 諷刺政府,都用很迂迴的方式。 https://www.youtube.com/watch?v=Fdm5JA-FTiE
https://www.bilibili.com/video/av27640262/ 被下架整改以後,幾個月,暴走大事件復活,但是內容已經變得更保守,更不可笑,已經 沒有原來的感覺了。不過,王尼瑪活著,製作單位活著,他們可能背後有被處份,但是沒 有人丟掉工作,沒有人辭職。 我們在這個事件上比中國先進的多: 1. 暴走大事件是公開在網路上開玩笑被道歉,博恩是私下非公開場合開玩笑被道歉 2. 暴走大事件主持人,團隊,都還有工作,博恩則丟掉飯碗。 3. 暴走大事件是依照立法的結果被整改,我們不用法律,就可以讓博恩夜夜秀被整 改。 鄭南榕因為爭取言論自由而犧牲,我相信他若有靈,必然不希望看到有人因為拿他開個 玩笑,就要被逼到失去工作,也不希望他自己被神話到凜然不可侵犯,或是是每次選舉 都被拿來當成神主牌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.78.0.242 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565353986.A.AE8.html

08/09 20:34, 6年前 , 1F
根本沒人要曾博恩辭掉主持人吧
08/09 20:34, 1F

08/09 20:34, 6年前 , 2F
別忘了他也主張台灣獨立啊
08/09 20:34, 2F

08/09 20:35, 6年前 , 3F
#1TJMJG84 (Gossiping) 這篇也有寫
08/09 20:35, 3F

08/09 20:36, 6年前 , 4F
言論一定會有正反兩方意見啊 自由言
08/09 20:36, 4F

08/09 20:36, 6年前 , 5F
論不就讓你可以有權利去表達 但同時也
08/09 20:36, 5F

08/09 20:36, 6年前 , 6F
要有能接受批評的膽量
08/09 20:36, 6F

08/09 20:38, 6年前 , 7F
博恩的問題根本就是拉不下臉 所以寧願
08/09 20:38, 7F

08/09 20:38, 6年前 , 8F
我是覺得看起來他也沒丟掉飯碗吧
08/09 20:38, 8F

08/09 20:38, 6年前 , 9F
選擇走人
08/09 20:38, 9F

08/09 20:38, 6年前 , 10F
現在做完的是第二季....說要找新主
08/09 20:38, 10F

08/09 20:39, 6年前 , 11F
持人的是第四季 那正常來講第三季
08/09 20:39, 11F

08/09 20:39, 6年前 , 12F
那台灣能不能列一些不能開玩笑的先烈
08/09 20:39, 12F

08/09 20:39, 6年前 , 13F
應該還是他不是?
08/09 20:39, 13F

08/09 20:39, 6年前 , 14F
讓大家可以參考一下
08/09 20:39, 14F

08/09 20:39, 6年前 , 15F
大概是在討論言論自由跟假訊息吧
08/09 20:39, 15F

08/09 20:40, 6年前 , 16F
支持先烈保護法 不過鄭是先烈嗎?
08/09 20:40, 16F

08/09 20:40, 6年前 , 17F
不好說 畢竟中國那邊舉報來舉報去的
08/09 20:40, 17F

08/09 20:41, 6年前 , 18F
私下的可能怎死得都不知道吧
08/09 20:41, 18F

08/09 20:43, 6年前 , 19F
照這樣講奧斯卡之前Kevin Hart被挖
08/09 20:43, 19F

08/09 20:44, 6年前 , 20F
出來有講過一些得罪同性戀還LBGT的
08/09 20:44, 20F

08/09 20:45, 6年前 , 21F
言論辭退 這樣也算是不用法律的整改
08/09 20:45, 21F

08/09 20:53, 6年前 , 22F
沒離開大概也是拿這酸跟中共接軌
08/09 20:53, 22F
一個是針對族群,一個是針對個人 你也可以拿來比,滿不錯的。

08/09 20:56, 6年前 , 23F
綠共網路覺青法官 執行法條中
08/09 20:56, 23F

08/09 21:01, 6年前 , 24F
不一樣的東西 博恩又沒被台灣當局警告
08/09 21:01, 24F
※ 編輯: derekhsu (152.78.0.160 英國), 08/09/2019 21:14:55

08/09 21:31, 6年前 , 25F
博恩講農地工廠合法化得罪蔡英文+1450
08/09 21:31, 25F

08/09 21:53, 6年前 , 26F
立這法的共產黨和愛國五毛就是族群阿
08/09 21:53, 26F

08/09 22:07, 6年前 , 27F
都是觸犯到某群人的政治不正確
08/09 22:07, 27F

08/09 22:07, 6年前 , 28F
你很有心的拿中共當例子比較而已
08/09 22:07, 28F

08/10 00:32, 6年前 , 29F
www
08/10 00:32, 29F
文章代碼(AID): #1TJMW2he (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1TJMW2he (Gossiping)