Re: [新聞] 利奇馬颱風凌晨轉北 柯文哲:颱風假多放了
說真的,根據昨晚的預報,北北基確實是應該要放假的,
為了民眾的安全,料敵從嚴絕對是必要的,我甚至覺得颱風假的標準應該再降低。
當然最後颱風中心比預期往北偏一點,造成颱風假多放了也是事實,
沒事多放假肯定還是會影響到國家的經濟及競爭力,尤其台北又是台灣的政經中心。
那有沒有兩全其美的方法呢?
方案一: 補上班
反對的人可能會說原本的周末假日已經排好行程了,所以不該補上班,
但其實補上班日也可以排在下個年度的行事曆,這樣就不會影響到既有行程了。
方案二: 增加災害保留假
例如: 每個人一年有3天的災害保留假。
假設您原本有14天休假,變成11天休假+3天災害保留假,
目前沒有休假的資淺員工,也可以有3天災害保留假。
這樣就不用擔心原本排好的行程受到影響了。
這個保留假不是自己可以決定的,而是和現在一樣,發生颱風等災害時由政府公布,
如果一年放超過3天的話那也沒辦法,多放的就算了。
如果今年的保留假沒有用完,可以放到明年變成休假(但不能留到後年),
例如今年只放了1天颱風保留假,還有2天沒有用到,
原本明年有11天的休假,變成13天。
這樣一來政府判斷是否放假的標準就能再降低,
畢竟面對可能的災害還是應該要料敵從嚴,
除了兼顧民眾的安全,也不用擔心對不起國家民族惹。
皆大歡喜,4不是4很棒呢? 大家應該都會全力支持吧。
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.記者署名: 楊正海
: 3.完整新聞標題: 利奇馬颱風凌晨轉北 柯文哲:颱風假多放了
: 4.完整新聞內文:
: 利奇馬強颱風過境北台,凌晨因路徑偏北80公里,風力、降雨沒有預估大,台北市長柯文
: 哲上午至應變中心聽取簡報,對於颱風對台北市的影響變小,柯文哲說,颱風中心往北偏
: 80公里,算運氣好,「颱風假多放了,沒辦法」,算是多放假一天,就當成一般的假日,
: 「我回市長室繼續工作」。
: 北市災害應變中心指出,因利奇馬往西北偏,強度略為減弱,風力和雨量都沒有預估大,
: 對台北市的影響程度降低很多。北市過去的風力實測,只有在陽明山鞍部出現10級,市區
: 風力不大。
: 從昨天至今,北市仍傳出90件零星災情,造成1死3傷。死者是台北市萬華一名男子,因昨
: 入夜後風雨加劇,為了做防災準備,在約8公尺高的地方鋸樹,時重心不穩摔落,送醫不
: 治。
: 90件零星分布在北市中山、士林、北投區,除了萬華區一人死亡,3名傷者分別是1人騎機
: 車被電線勾倒,2人路滑跌倒。另有587戶停電,由台電搶修中 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/120664/3979135
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.195.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565318947.A.CEF.html
推
08/09 10:50,
4年前
, 1F
08/09 10:50, 1F
噓
08/09 10:50,
4年前
, 2F
08/09 10:50, 2F
→
08/09 10:50,
4年前
, 3F
08/09 10:50, 3F
→
08/09 10:50,
4年前
, 4F
08/09 10:50, 4F
→
08/09 10:51,
4年前
, 5F
08/09 10:51, 5F
推
08/09 10:51,
4年前
, 6F
08/09 10:51, 6F
→
08/09 10:51,
4年前
, 7F
08/09 10:51, 7F
噓
08/09 10:51,
4年前
, 8F
08/09 10:51, 8F
噓
08/09 10:53,
4年前
, 9F
08/09 10:53, 9F
→
08/09 10:57,
4年前
, 10F
08/09 10:57, 10F
噓
08/09 11:45,
4年前
, 11F
08/09 11:45, 11F
推
08/09 11:51,
4年前
, 12F
08/09 11:51, 12F
→
08/09 11:59,
4年前
, 13F
08/09 11:59, 13F
→
08/09 11:59,
4年前
, 14F
08/09 11:59, 14F
討論串 (同標題文章)