Re: [新聞] 民眾黨可雙重黨籍 柯P:藍綠心胸狹窄
這真的很柯學! 怒翻譯
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: 中時電子報
: 2.記者署名: 張潼
: 3.完整新聞標題: 民眾黨可雙重黨籍 柯P:藍綠心胸狹窄
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲籌組台灣民眾黨,根據黨章規範,允許黨員擁有雙重黨籍,也不用繳
: 黨費。面對外界質疑,此舉恐吸引在他黨沒有生存空間的「蟑螂、老鼠」入黨?柯文
: 哲今受訪時笑說,這是要凸顯藍綠「不是朋友、就是敵人」的文化,製造分裂的就是
: 這兩個黨,我們要凸顯人家心胸狹窄、目光短淺。
柯:雖然我很會鬥爭
鬥到當年整個台大加護部門 跑去台大醫院地下4樓 停屍間下一層
從政後仍不改其志 表面亞斯伯格 私下各種算計 到處賤嘴
民進黨動員幫我助選 幫我施政 幫我弄世大運
其他非民進黨 各局處首長幕僚 也為我盡心力
最後他們受不了我
所有人才都被我氣跑 或強迫卸任
走了我還加酸他們棄職潛逃
蘇麗瓊 簡余晏 林洲民 大學姐 20幾位局處首長 無一倖免
但這樣自認沒朋友的我
為了政治算計 可以整天講幹話帶風向的我
仇恨小英到好像殺我爹娘程度的我
心胸可是比你們都寬大多了呢
: 柯文哲昨天受訪時談到自己的立委提名策略,首先要提滿34席不分區。他今天再度說
: 明,上次時代力量提名戰略錯誤,不分區提名 6名,後來民進黨放出一個「投給時代
: 力量票都浪費掉,因為他們票已經多了」,其實時代力量最高衝到10幾趴,大家一聽
: 對啊,超過也沒用,就轉投給民進黨;最近又一個問題,因為男女比例的關係,中間
: 退出一個,你看黨團解散沒有?快(解散)了,黃國昌再不幹,他們黨團就解散了!
柯:這個齁
雖然我自己也不知道 男女比例跟黨團解散 有屁關係
但反正我拉再多屎 柯糞都會吞 有差嗎
: 柯文哲澄清,民眾黨目標不是要取代時代力量,他也不知道、再講吧。但不分區就是
: 要很清楚作為「柯文哲意志在立法院的展現」,所以不分區要找專業人士,立法院不
: 應該是利益糾結的場所,應該是建立專業文化、對台灣中央政府的資訊要開始重新整
: 理,只要不分區能夠展現執行柯文哲意志力,選票應該就可以從他轉移到政黨票。
柯:怪怪的 怪怪的
既要專業人士行使專業 又要順從我的意志
你或許會問 那兩者衝突的時候怎麼辦?
民眾只要有信仰 對我柯文哲這品牌有信仰就好
我說的專業=專業
我說的科學=才是科學
5年前我說要蓋公宅 是被幕僚的科學亂算 給欺騙 就蓋了
5年後我說要停公宅 是我忽然發現台灣空屋8萬戶 所以其實不需要公宅
在立法院行使民進黨的意志=橡皮圖章 噁心
在立法院行使柯文哲的意志=這就是專業 這很柯學
: 至於區域立委提名部分,柯文哲說,至少要有「能贏或是讓別人輸」這種實力,否則
: 提了也沒意義。
柯:不小心失言 透露我紅柯的意圖了
我民眾黨不能贏+某政黨A輸=會有另政黨B勝選
與其說我想讓A輸 但結果就是造成B贏
政黨A=民進黨?
政黨B=國民黨?
雖然我號稱敵人要少
但為了拉下政敵 可以讓更爛的人上 置百姓福祉於不顧呢
所以我當初盛讚韓國瑜
不是真覺得韓多有料 是為了拉下民進黨
高雄市民爽吃草包 甘我屁事
所以我組黨跟搞小英 可能也是出於同樣的考量
我心胸真的很寬大
: 柯文哲強調,提名的標準,就像人家問他市長接班人選的條件,首先要選得上,總是
: 要有這能力影響選舉結果,之後再看這人行不行;所以像是目前前議員李婉鈺、童仲
: 彥不排除入黨參選,他認為「哇,這困難了」,但還是一樣,要有數據證明你符合前
: 面兩個條件再說(指能夠影響選區的選舉結果)。
柯:雖然我平常總自認唯一聰明小清新 談白色價值 很有理想性
也常罵藍綠一堆垃圾
但只要候選人真的有選票
我管他是不是垃圾 台灣民眾黨都可以支持
挖賽 我這種瘋狂髮夾彎到不要臉的程度
我自己都快精神分裂了 柯糞還支持的下去 有夠強
: 至於雙重黨籍部分,柯文哲則說明,允許雙重黨籍就是說像獅子會、扶輪社都可以參
: 加,希望超越藍綠不是消滅藍綠,是希望和諧共同生存。他透露,聽說有一個已經被
柯:只要收藍綠垃圾中 最垃圾的那些
我就可以超越藍綠 (的垃圾程度) 了
: 國民黨開除了,顯現他們文化就是「不是朋友就是敵人」,製造分列就是這兩個黨,
: 要凸現說這種人家是心胸狹窄、目光短淺。
這真的很柯學!
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190807001490-260407
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.206.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565155809.A.96F.html
噓
08/07 13:31,
6年前
, 1F
08/07 13:31, 1F
推
08/07 13:31,
6年前
, 2F
08/07 13:31, 2F
噓
08/07 13:31,
6年前
, 3F
08/07 13:31, 3F
→
08/07 13:32,
6年前
, 4F
08/07 13:32, 4F
噓
08/07 13:33,
6年前
, 5F
08/07 13:33, 5F
噓
08/07 13:34,
6年前
, 6F
08/07 13:34, 6F
噓
08/07 13:34,
6年前
, 7F
08/07 13:34, 7F
噓
08/07 13:35,
6年前
, 8F
08/07 13:35, 8F
推
08/07 13:36,
6年前
, 9F
08/07 13:36, 9F
→
08/07 13:37,
6年前
, 10F
08/07 13:37, 10F
→
08/07 13:37,
6年前
, 11F
08/07 13:37, 11F
→
08/07 13:38,
6年前
, 12F
08/07 13:38, 12F
→
08/07 13:38,
6年前
, 13F
08/07 13:38, 13F
推
08/07 13:38,
6年前
, 14F
08/07 13:38, 14F
推
08/07 13:46,
6年前
, 15F
08/07 13:46, 15F
噓
08/07 14:01,
6年前
, 16F
08/07 14:01, 16F
推
08/07 14:05,
6年前
, 17F
08/07 14:05, 17F
噓
08/07 14:12,
6年前
, 18F
08/07 14:12, 18F
噓
08/07 14:27,
6年前
, 19F
08/07 14:27, 19F
→
08/07 14:27,
6年前
, 20F
08/07 14:27, 20F
推
08/07 14:28,
6年前
, 21F
08/07 14:28, 21F
→
08/07 14:29,
6年前
, 22F
08/07 14:29, 22F
推
08/07 15:05,
6年前
, 23F
08/07 15:05, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):