Re: [新聞] 北市府紀律佳?柯P任內收賄168人

看板Gossiping作者 (再生)時間4年前 (2019/08/07 01:39), 編輯推噓2(208)
留言10則, 7人參與, 4年前最新討論串7/50 (看更多)
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言 : 三立用的資料是台北市政風處的公開資料 : https://bit.ly/33fycgN : 然後三立沒說的是,這期間一共有139件案子結案 : 其中有22案確定有罪,49案緩起訴 : 我不明白的是三立應該要拿這些已確定案件來打才對 : 拿著49件偵辦中的來打,裡面有沒有罪都還不知道 : 真的是...唉... 緩起訴處分確定的那天,案子就已經結案了好嗎? 還偵辦中咧…… 緩起訴是這樣啦 除了要是屬於非重罪的犯罪之外 也要被告自己有坦承犯罪的事實 才能符合緩起訴要件中要有刑法第57第10款的犯後態度良好的情形 所以也就是犯罪事實都已經很明確了 如果被告死不承認犯罪 檢察官也不可能給予緩起訴 如果你要說,沒有經過法院判決定讞就不算犯罪的話 那實務上緩起訴最多的案件就是酒駕 次多就是吸食毒品 這些人也都沒有經過判決定讞 所以這些酒駕犯跟吸毒犯都是清白的嗎 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.226.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565113148.A.4E1.html

08/07 02:57, 4年前 , 1F
緩起訴要等觀察期結束才算結束
08/07 02:57, 1F

08/07 02:57, 4年前 , 2F
不然照樣挖出來起訴審判
08/07 02:57, 2F

08/07 03:32, 4年前 , 3F
緩起訴就是有罪啊,跟緩刑類似概念
08/07 03:32, 3F

08/07 03:33, 4年前 , 4F
只是一個是地檢署決定,一個是法院
08/07 03:33, 4F

08/07 03:52, 4年前 , 5F
緩起訴就是查有實證,不起訴才是無證據
08/07 03:52, 5F

08/07 06:14, 4年前 , 6F
不然怎麼當柯糞
08/07 06:14, 6F

08/07 07:18, 4年前 , 7F
柯粉不是都大學畢業基本嗎
08/07 07:18, 7F

08/07 07:18, 4年前 , 8F
連緩起訴都搞不懂
08/07 07:18, 8F

08/07 07:50, 4年前 , 9F
給自新機會坐乖乖監,以為沒犯罪事實喔
08/07 07:50, 9F

08/07 08:43, 4年前 , 10F
緩起訴期間經過未被撤銷才叫結束
08/07 08:43, 10F
文章代碼(AID): #1TIRiyJX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1TIRiyJX (Gossiping)